Hromdočepice komentáře u knih

Na první pohled/hodnocení je to vlastně celé neskutečná blbost, nelogická jak kulatá krychle. Jenže je třeba: a) trocha nadhledu, když se chceme bavit (kdo chce všechno přesně a logicky, ať si nechá zpřístupnit svazky reálných případů - ale pak se většinou moc nepobaví), za b) Je třeba si uvědomit, že se celý děj odehraje jen v několika málo dnech (ve třech?). Policie by jistě sama na spoustu věcí přišla ve dnech následujících (taky nemají jen jeden případ k řešení a přestupný den má jen 25 hodin, že...), jenže David Reaker si to ošéfuje sám a rychleji, i když při tom nakrátko zapochybuje o své příčetnosti, což je něco, co by měl čas od času koneckonců udělat každý i bez toho, že ho k tomu dožene rafinovaný a z normálu "vychýlený" poberta... Takže za mě slušné čtyři hvězdy, jedna dolů za trochu rozvláčnější konec. Ale zejména první polovina knihy je opravdu skvělá, snad až lehce "bojavá" a mysteriózní jízda!

7 29.06.2021

(SPOILER) Přiznám se, že nechápu ty oslavné ódy řady recenzentů na toto dílo... Forsyth bohužel zestárnul a jeho nejlepší dny jsou dávno pryč. Příběh je plytký, předvídatelný a naivní, daleko od kvality děl jako Vyjednavač, Ikona, Spis Odessa, o Dnu pro Šakala ani nemluvě. Nevadilo by, že je příběh vystavěn na černobílém vidění světa, horší je, jak naivně je to všechno podáno a obhajováno. I pohádka, má-li být dobrá, musí být aspoň trochu chytrá. Tohle chytré není, vlastně to ani nemá žádný pořádný narativ, je to víceméně jen sled vždy úspěšných hackerských útoků jedním mladým géniem ve službách dobra. Forsythe, Forsthe, cos to provedl?

6 07.04.2021