IIIvettt komentáře u knih

(SPOILER) Otřesná kniha. Otřesná!
Emilie, která má mít 15 let, se chová nejvýše na 12. To jak rozmlouvá s plyšáky (i její sedmnáctiletý bratr) se vůbec nehodí pro člověka jejího věku. Ale co je nejdůležitější. Takhle kniha má být mířena na mládež a varovat před nebezpečím, které může přijít s rozvíjející se sexualitou. Tahle kniha to ovšem prezentuje tak, jako že je to všechno chyba Emilie, že ji v parku někdo dá peníze za to, že se na něho bude dívat, jak masturbuje. Že je její chyba, že ji nějaký muž říká, že může být modelka a že on je fotograf, a pak po ní chce fotit nahé fotky. Jak jiný od ní vyžádá fotku v podprsence (a ona ji pošle, vždyť je to přece její "přítel"), a pak jí vyhrožuje, že ji zveřejní, když se s ním nesejde.
Autor asi zapomíná, že Emilie je dítě, a že ji tito dospělí muži jen zneužívají. Prezentuje to, jako by se z Emilie stala prostitutka, a je jenom její chyba, že se pak cítí "špinavá". Celou dobu jsem doufala, že na konci bude alespoň nějaká rozmluva. třeba s rodiči, kdy si Emilie uvědomí, že byla zneužita a že nic není její chyba. Ale ne, matka na ni byla jen naštvaná.
A to nemluvím a ni o tom, jak její kamarádku, která byla v bezvědomí z alkoholu, kluci začali svlékat a dívat se na její nahé tělo (a bůh ví, kam by to zašlo, kdyby nebyli Emilií vyrušeni), ale tento incident byl brán jenom jako "však to jsou kluci, chtěli se jen podívat na holku, co není na videu".
Chápu, že kniha je psaná z pohledu Emilie, a tudíž je možné, že by všechny tyto incidenty brala takto. Ale o to víc mi chybělo nějaké rozuzlení, kdy by byl ukázán opak, že toto není normální ani v pořádku.
Proto kdyby někdo přemýšlel, že tuto knihu koupí svému dítěti, zvláště mladšímu, u kterých je nejvíce pravděpodobné, že by se v těchto situacích zachovali podobně jako Emilie, aby tuto knihu rozhodně nekupovali. Protože tato kniha v podstatě říká, že chlapy po mladé holce vždycky půjdou, a toto dítě! je pak za to v lepším případě zodpovědné, v horším, že je děvka.