jaroiva komentáře u knih

Vlastně mě to moc nebavilo, až ke konci, kdy se vyjasnilo, kdo je pachatel, a začalo to dávat smysl, mi to přišlo už lepší. Ale to bylo pro mě málo na tu celkovou délku knihy.

14 07.09.2023

Jak která povídka. Ale celkově bych lépe hodnotila ostatní knihy, které jsem od Yaloma zatím četla.

10 05.09.2023

Královsky jsem se bavila. Připomnělo mi to trochu příhody Jirky od Cromptonové. Prostě lumpárny malýho kluka. Oproti Jirkovi tu jen není celá parta kluků, kteří se ještě podporují v nepravostech. Ale jak se zdá, on si vystačí i sám.
Doporučuji skvělou audioverzi.

17 03.09.2023

Mě to ale tááák nebavilo.
Když jsem tak ve třetině konečně pochopila, že je to vlastně příběh těch šťastných (měli jsme štěstí), kteří to všechno přežijí a opět se shledají, ztratilo to už náboj úplně.
Chápu, že pokud jde o příběhy rodiny podle skutečných událostí, není děj asi tak zajímavý jako - byť smyšlené v konkrétních případech, přesto však pravdivé - osudy těch, kteří nepřežili/nesetkali se/neměli to štěstí. Taky dokážu pochopit, že pro autorku je zajímavý osud její rodiny. Pro mě ale ne, rozhodně ne natolik, aby mě to bavilo skoro 500 stránek.
Poslechla jsem to ale do konce, protože to byla první audiokniha na zkoušku vypůjčená z knihovny. Půjčila jsem si ji 10. 8. a jak normálně spasu audioknihu za den, za dva, tak tohle se prostě táhlo v souladu s obsahem. Takže mi taktak stihla výpůjčka nepropadnout.

14 01.09.2023

Je mi líto, že jako první píšu tohle, ale snad se najde někdo s opačným názorem, co hodnocení trochu vylepší.

V první polovině knihy se autor trefuje do vybraných (pokud možno co nejpitomějších) teorií, které kde sesbíral, že někdo hlásá (ať už aby se zviditelnil nebo jim i věří), např. únosy lidí mimozemšťany, stavby na Marsu, únosy lidí mimozemšťany, kruhy v obilí, únosy lidí mimozemšťany, UFO, únosy lidí mimozemšťany, atd.
Dále se vymezuje vůči přehmatům historických elit a vůči církvi. Opět vybírá kontroverzní témata jako např. čarodějnické procesy (je to v podstatě podobné jako únosy lidí mimozemšťany). Vědu kriticky zhodnocenou nám Sagan předkládá jako všelék proti všem neduhům moderní civilizace (on se opít rohlíkem nenechá, to ne!), přičemž rezolutně odmítá duchovní hodnoty.
O možnostech např. placebo efektu se zmiňuje jen velmi okrajově, aby nestihl sám sobě protiřečit. Zato si opět vybírá objekty, do kterých se dá strefovat lépe. Cituji:"Star Trek ignoruje vědecká fakta!".
V tomto duchu je bohužel psaná celá kniha. Vysvětluje, že (dnes už) zjevné nepravdy jsou nesmysly.
Ke konci ještě trochu pláče nad americkým vzdělávacím systémem, protože v mezinárodních srovnáních znalostí vychází USA bídně.
Jediná část, která mě oslovila, bylo vyprávění o zvídavém dětském pohledu na otázky vesmíru a světa. A pak pasáže o Křovácích nebo kmenech, které se živí lovem a předávají si po generace své know-how stopařů.
Z celé knihy na mě dýchla mírně arogantní nadřazenost autora, který kromě vědy neuznává nic jiného. Ve vědě byl možná eso, ale neměl se raději pouštět do knih o filozofii nebo snah o morální ponaučení. To mu moc nevyšlo.
Jo, a nesmím zapomenout zmínit, že v knize se hovoří také o nedůvěryhodnosti svědectví o únosech lidí mimozemšťany.
Nedoporučuji např. věřícím lidem, ani vědeckým skeptikům. Ti už zde popsané dávno vědí a nemají se tudíž co nového dozvědět.

15 29.08.2023

Čas od času se najde nějaký druhý díl, při jehož čtení začínám přemýšlet nad tím, co se mi to vlastně líbilo na tom prvním dílu. Vždyť je tam všechno to, co se mi v tom prvním dílu líbilo. Tak jakto, že to teď nefunguje?
Tady je zklamání o to větší, že RPO patří k jedné z mých srdcovek. Koupila jsem si vlastní papírový výtisk, který oprašuji v poličce TOP knih, četla jsem ho dvakrát, viděla jsem pak i film, i ten se mi líbil, i když má trochu jiný náboj. Lidi, mě ta jednička opravdu bavila! A díky ní jsem se setkala se zajímavými lidmi, takže kniha, která do jisté míry změnila můj život.

A dvojka? Do poloviny knihy poměrně nuda, Wade na zabití, naprosto nesnesitelná postava. K tomu občas nějaké klišé a opakování předešlého.
V polovině mě to začalo i bavit, ale zápletka se z původního spíš sci-fi u RPO změnila na béčkové young adult se speciálním zaměřením na agitku v oblasti rovnoprávnosti ras, pohlaví i sexuální orientace. Ono to bylo ale i v prvním dílu (tam se to objevilo ale až na konci), tak jaktože mi to tam nevadilo a tady se mi otvírala kudla v kapse?
Boje o 7 "viteálů" byly spíš zdlouhavé a zbytečně bylo kousků 7. Vůbec nic by s dějem neudělalo, kdyby se 2-3 kousky ubraly.
Takhle bych to pořád ještě brala jako průměr, na nějaké 3*. Ale ke konci se už autor asi dočista splašil a začal vršit jednu pohádku na druhou... Z Young Adult se najednou stala dětská literatura, mi připadalo. On to jako má promyšlené, všechny konce svázané. Jen to už není dospělé čtení.
Dokonalý (nesnesitelný) hrdina, který v tomto dílu už sám nic nevymyslí, spíš je ostatním na obtíž v postupu... No ... jestli bude ještě třeba třetí díl, tak to asi už bude spíš leporelo a předčítat to budou dětem rodiče.
Kandidát na zklamání roku.

14 28.08.2023

Zpočátku jsem měla dojem, že to je trochu jako styl P. Stančíka. Takže jsem začala hledat, kdo je skutečným autorem.
(snad jsem našla správně: Pavel Obluk, David Šenk, Dalibor Vácha)
Druhá půlka už mi nepřipadala jako Stančík, celkově mě ale kniha bavila. Nejvíc mě zaujala povídka Dým nad Mnichovem (David Šenk).
Nechápu zdejší nízké hodnocení. Dala bych víc, abych to trochu posunula, ale na 100% to zas není, protože se mi nelíbily úplně všechny povídky.

11 27.08.2023

Většina povídek mi připadá průměrná, ale ty, co mě zaujaly, vynahradily ten zbytek.
Na můj vkus dost poetické.

11 26.08.2023

Krátká jednohubka, která pobavila.

10 26.08.2023

Fajn návrat do světa smrtek, ale jako vždy u povídek, některé slabší, některé zajímavé. OK. Ráda jsem si zavzpomínala na trilogii, ale už to nebyl ten wow efekt jako u trilogie.

15 25.08.2023

Kolem knihy jsem nedůvěřivě kroužila. Mátl mě rozpor mezi vysokým hodnocením a štítky jako romantika, LGBT, které opravdu nevyhledávám, k tomu nálepka bestseller... Hlavně to LGBT mě odradilo od koupě knihy. Ale když se pak objevila audioverze, tak (opět po nějaké době váhání) nakonec zvítězila zvědavost.
A chytlo mě to od začátku. Autorka výborně popisuje "úpadek" hollywoodského stylu života, pozlátko reflektorů, úlohu bulvárních plátků a to, jak se vyrábějí z nevýznamných hvězdiček oskarové hvězdy. V této části byla kniha naprosto uvěřitelná a realistická. V první půlce mi připadalo, že přímo vybízí k tomu, aby si člověk srovnal své priority, uvědomil si, co je pro něj samotného důležité. Co hledáme ve vztazích? K čemu "používáme" nebo využíváme své partnery?
Kdyby bývalo bylo o dva, tři manžele méně, myslím, že by to knize neuškodilo. Případně by si Evelyn mohla vzít některého dvakrát, jak se to občas hvězdám stává...

Hodně se mi líbil styl dialogů. Musím říct, že mě kniha opravdu mile překvapila.
Ke konci už trochu klišovité, celou dobu jsem čekala, čí že to bude dcera... Takže konec mi připadá už spíš průměrný.
LGBT linka mě až tak nerušila, i když mi připadá, že je toho poslední dobou až moc. Ale budiž, sem to sedělo.
Takže suma sumárum bylo překvapení příjemné.

32 21.08.2023

Stárnoucí doktorka si stěžuje na příkoří, která ji v životě potkala. Nedá se říct, že by na to měla nějaký úplně pesimistický pohled, přesto mě její problémy moc nezajímaly a hlavní hrdinka mi nijak k srdci nepřirostla. Otrávená paní se snaží nějak popasovat s životem.
Přesto, že by mi měla být věkem relativně blízká, její pohled na svět mi připadal prostě starý. Podle názorů mi připadala tak minimálně o 10 let starší, než bylo inzerováno.
Nevím, komu je kniha určena, ale mně očividně ne.

18 19.08.2023

Nevím jistě, ale asi u nikoho jiného mi zatím tak nepřipadalo, že by papouškoval jen názory někoho jiného a nepřidal k tomu něco svého navíc.
Hodně citovaných knih jsem sama četla, takže informace, které byly v nich a které J. Vojáček zmiňuje, pro mě nejsou nové. Přestože s mnoha myšlenkami souzním, z úst Petra Gelnara (poslouchala jsem audio) slovy autora jsem tomu moc nevěřila.
Mluví o pravohemisférových věcech levohemisférovým jazykem a proto mi kniha nesedí, je pro mě těžko stravitelná.
Mluvit s chladnou věcností o otázkách duše a pocitů na mě působí odtažitě a tak se mi kniha jako celek zkrátka nelíbí, i když obsahuje třeba informace, nad kterými by stálo za to se zamyslet.

17 18.08.2023

Pro mě lepší než předešlý díl. Trochu jsem měla podezření, že se změnil překladatel. Ale koukám, že ne.
Už to není tak překvapivé jako první díl, ale pořád ještě mě baví si opakovat, že někdy nezáleží tak úplně na tom, co nastalo, jako na tom, jaký k tomu zaujmeme postoj.

19 13.08.2023

Škoda, že tak velkou část knihy zabrala titulní novela. Bývalo by stačilo, kdyby měla tak třetinový rozsah. Pak by se mi líbila víc. Nápad byl dobrý, ale strašně zdlouhavé popisy byly spíš zbytečné.

Ostatní povídky byly údernější. Ne všechny se mi líbí, ale v tom kratším rozsahu se dají přežít i slabší kousky, aby si člověk mohl vychutnat ty třešničky.
Za mě jsou nejlepší Duel a Tlačítko. Přičemž Duel nedoporučuju číst kardiakům nebo hypertonikům... je to adrenalin, vemte si předtím prášek na tlak.
Tlačítko mi trochu připomnělo výborný humorný thriller Ruperta Holmese, který zatím bohužel nestihl vyjít česky - Murder your employer. Také doporučuji.

16 13.08.2023

Protože mě zaujal vtipný styl psaní R. Honzáka v knize Haiku..., chtěla jsem si přečíst něco, kde mu to nebude kazit učitelský výklad jiné autorky.
A tato kniha mě v tomto (ani v jiném) smyslu nezklamala.
Moc příjemná audiokniha, nabitá odkazy na další čtivo, takže po přečtení této jedné se mi fronta knih, které chci přečíst, zase ještě prodloužila o další minimálně 4 knihy.
Vtipné a příjemné vyprávění mě bavilo od začátku do konce.
Je vidět, že pan doktor ví, o čem mluví, ale zároveň dokáže běžnému laickému publiku zprostředkovat pohled na svůj obor z nadhledu, bez zbytečného házení odbornými termíny, takže je text přístupný všem a dokáže poskytnout informace a názory stravitelnou formou.

21 12.08.2023

Audiokniha se moc pěkně poslouchala, i když předloha je taková banální, nezajímavá. Vlastě nevím, o čem to bylo. Plkání studentky před maturitou. Mě to tedy nedojalo ani mi nikdo nebyl sympatický.
Audioknize bych dala tak 3,5 (takže 4) hvězdy, ale tady dávám svůj pohled na text knihy a to mi připadalo slabé. Asi nejsem cílová skupina.
Ještě, že jsem ji měla jen půjčenou z knihovny.

13 11.08.2023

Půl napůl. To, co slibuje název, kniha splnila. Předpokládám, že jde o tu část, kterou psal R. Honzák. Za tuto část bych dala plný počet. Kromě toho, že plní očekávání z názvu, je i vtipná a celkově zábavná.
K tomu zdarma dostanete ještě nevyžádané lekce japonologie od Denisy Vostré, které jsou cokoli, jen ne zábavné a vtipné. Ke konci jsem už tyto kusy přeskakovala a projela to jen rychločtením.

Určitě si ale zkusím nějaké to terapeutické haiku složit, uvidíme.

EDIT: Zkusila jsem, a opravdu to má něco do sebe. Jen tak pro sebe si napsat, bez ambicí k nějakému zveřejňování, takže své haiku vám sem nenapíšu.

12 05.08.2023

Přečetla jsem skoro na jeden zátah. Prostě zajímavá kniha.
Ani terapie ani chaosem, ale zajímavá kniha rozhodně. Spíš než o chaos mi to připadá jako o změnách, pozitivním vlivu negativních událostí. Nevím, asi si chaos představuju moc chaoticky :D.
Ale doporučuji.

Konečně se dostal na řadu ebook, koupený před lety. A musím souhlasit, že ebook je dost odfláknutý.
Ale informace a původní záměr autora je výborný.
Ke konci mě to přestalo bavit, biologické naučné knihy mě tak nebaví jako ty matematické, fyzikální apod. Ale autor dostal do knížky neskutečný rozsah věcí.
Hodně zajímavé, doporučuji (teda s výhradou toho českého provedení).

14 03.08.2023