Kopta komentáře u knih

Tohle je za mě krok vedle. Kmenta se čte jako vždy skvěle a přístupně, jenže tohle je téma, které mě tolik neoslovuje na rozdíl od reálných lidí jako je Zeman a Babiš v centru dění. Tohle po více než sto stránkách zní jako sci-fi. Což je můj problém, ale tohle téma mě prostě neoslovuje. Jsme zvědavý na další díly ze série, ale tohle jsem nakonec musel odložit.

Je docela docela s podivem, že původní Metal moc lidi nezaujal, ale tohle už je pecka. Jenže člověk se asi musí prokousat tím nezajímavým, aby chápal toto. Já po půlce vůbec nechápu už patnáctého Batmana, neustálé přehazování emocí dle náhodného padnutí. To prostě nejde.

Škoda, že zde není napsáno, že je tu takový jako první díl. Dost bych si ušetřil chápání blbostí okolo. Docela už začínám být unavený z neustálých recyklací Batmana, což chápu, že je princip takovýchto komiksů, nicméně už to někdy je uzavřeno v kruhu. Toto sice není přímo ten případ, ale už to začíná být blízko.

31.01.2023

Samozřejmě kde jiné než v Bible Belt. Zajímavý počin, který rozhodně má do budoucna, co nabídnout. Motivace možná trochu kolísavé, ale zatím dobré.

5 30.01.2023

Musím uznat, že v něčem je tento příběh takové klišé ve stylu odtažitého kluka, holky, která ho změní a snad se do sebe i zamilují. Takových najdete hodně napříč žánry. I tak mě toto dokázalo oslovit a líbilo se mi to.

29.01.2023

Film mám velmi rád už z dětství. O to víc ho docením, když vidím, jak přímočaře a jasně šel. Autorka se tady strašně babrá v detailech a to, co je ve filmu v jedné scéně se tady táhne skoro dvacet stran. Tuna vedlejších a zbytečných problémů a méně dynamické. Celkově vzato zklamání.

25.01.2023

Film je pro mě již klasika. Síla na všech pozicích. Kniha má věci, které jsou originální a napínavé. Scorsese se hodně držel předlohy a zároveň vytvořil veledílo, takže respekt. Zde už vás nemá, co překvapit, až na to, že ten příběh díky tomu vůbec máme. Kniha dobrá. Hezky se četla. Ale Scorsese to posunul opět na vyšší úroveň. V rámci překladu teda docela katastrofa. Chtěla by to nový háv, kde někdo nepřeloží "jste plný sraček" nebo "nezvoní to ve mně žádný zvonek". Jasně, je to originální, ale nevím, jestli jsou tyto doslovné překlady úplně šťastné.

2 20.01.2023

Esenciální kronika intimnosti.

3 12.01.2023

Hodně zvláštní kniha. Asi nejdepresivnější, co jsem kdy četl. Premisa v něčem asi trochu naivní. I tak jsou tam pasáže, které jsou více než hluboké za mě a kniha se četla sama. Dojezd už teda docela záhul pro tu temnost a bezmoc.

3 06.01.2023

Očekávaná položka, která kdybych měl nějakou čtenářskou krizi by mě dokázala bez pochyb nastartovat k dalším knihám. Před zkouškovým docela příjemné zlepšení čtenářských zážitků. Prostatový fidget spinner dost pobavil. Jako mnoho jiných pasáží. Nějaké pasáže jsem upřímně přeskočil, ale kupodivu jako nefotbalový fanoušek, zrovna tu jsem hltal. Záleží. Vlastně moje první (auto)biografie a myslím, že se v celku zadařila. I když jsem u těchto děl skeptický s časem jejich prezentace. Snad se dočkáme i 84 (ale padne tím vtip), protože zde budeme mít ještě hodně co nabídnout.

4 27.12.2022

Velmi čtivá forma a náhled do kapitol husitství a jejich tažení, které by pro někoho mohlo zůstat zbytečně skrytým. Napsáno typicky lehkou a čtivou formou charakteristickou pro odborné knihy z dob komunismu (především asi kolem Pražského jara). Ani tolik nezasaženo propagandou.

20.12.2022

Uvítal jsem odlehčenější způsob pojetí celé knihy, nicméně občas jsem narážel na to, že kniha za mě ani tolik nereflektuje život Boleslava II. jako spíše jeho doby. Což se dá chápat v rámci dostupnosti pramenů, jen je trochu škoda, že kniha nese přímo název po něm, ale pocitově za mě je vladaři věnováno asi 15 % knihy.

20.12.2022

Kniha za mě sice přiblíží kontext Byzance, za což jsem rád, protože je podle mě zbytečně opomíjený a taky dostaneme něco o ruských územích, nicméně osobně jsem nejednou narážel na určitou vágnost a chaotičnost informací, které jsem si stejně poté musel pro lepší pochopení hledat z jiných zdrojů. V problémech „nám bližší“ Evropy jako Francie, Anglie nebo císařství mi přišlo, že informace se ještě více nořily do hloubky a o to těžší bylo se v ní zorientovat i v rámci nečekaných časových skoků. V závěru trochu překvapující a zbytečné jsou překlepy a gramatické chyby.

15.12.2022

Tuto knihu doporučuje 10 z 10 zubrů a 8 z 10 čůrajících sov.

7 12.11.2022

Třeštík podle mě zapadá to typického konceptu literátů před normalizací, kteří psali o historii a jejich texty byly přímé, čtivé a přehledné. Skoro až záživné na úrovni beletrie. Jeho komentář hodně dopomohl k pochopení takového díla jako je Kosmova kronika a taky hezky v krátkosti přibližuje tehdejší dobu i práci takového kronikáře.

11.11.2022

Bohužel uplatňuji třetinové pravidlo. Po této délce mě kniha neoslovuje natolik, abych se rozhodl v ní pokračovat. Odpusť, Jíťo.

Hodně zvláštní kniha. Na jednu stranu plně chápu, proč to má tu cenu. Ta kniha se četla sama. Půlku jsem měl v sobě za necelý den, což v současné době v mém osobním životě je super výsledek. Až na nějaké klasické odchylky nebo divno-momenty rozchodů a podobně to byla pecka. Konec jsem hodně kontroverzní pro nejednoho člověka. Spíš divný a uspěchaný. Já ještě chápu, že on neustále bojuje se svým nitrem a nějakou mužností, což ho přivede ke konci, který udělá. Osobně mám bizár rád, ale tady mi to moc nepřijde, že by to autor chtěl. Pokud jo, tak to za mě špatně napsal a připravil mě o zážitek roku. Místo toho zde máme konec, který je divný, nečekaně nesourodý, ale zase na druhou stranu nic z čeho bych se střílel.

5 10.11.2022

První setkání s historikem Žemličkou hodnotím velice pozitivně, jelikož jeho kniha byla čtivá, zajímavá a i přes těžkost intrik tehdejší doby ne nijak náročná. Osobně se mi nejvíce líbili ty části, kde popisuje vztahy a politiku na celonárodní a evropské úrovni, každopádně i témata běžného života v tehdejší době pro mě dokázal zformulovat tak, že jsem jim rozuměl a byli pro mě záživné. I když zpětně je mnohem složitější se v detailním vývoji oné periody dějin vyznat, tak při čtení to do sebe perfektně zapadá a dává to smysl. Líbí se mi, jak ani nezůstává myšlenkami jen v oné době, ale občas zmíní i úhly pohledu dle jiných výkladů v Evropě, případně z pozdějšího pohledu Palackého a podobně.

06.11.2022

Esej o daru je jedno z těch děl, u kterých jsem si nebyl jistý, co mi chce autor sdělit. Věděl jsem o co se bude přibližně snažit již skrze doporučení nebo anotace, každopádně tím bych nedokázal proniknout do větší problematiky. V mnoha úhlech pohledu mi přišlo, že to co Mauss píše na několik stran, by šlo v celku zřetelně shrnout jednou nebo lehce více větami. Rozumím ovšem, že chtěl ke svým tezím připojit nějaký půdorys, který by byl důležitější pro akademickou obec – tím pádem i pro mě. Jak už to ale mnohdy bývá, tak čím více času jsem v textu trávil, tím spíš jsem mu rozuměl a dokázal chápat Maussovy pointy. Slova doktora Samka tvrdila, že po přečtení eseje budeme nahlížet na koncept obdarování zcela jinak a to si myslím, že jednoznačně platí.

06.11.2022

Médeia mi přijde jako neobyčejně silný příběh vyobrazující nejtemnější zákoutí lidské povahy s tou nejzvrácenější touhou po pomstě. Avšak je otázka zda vůbec lidské ne-li božské pomsty, jelikož Médeia není čistě pozemskou osobností, alespoň dle jejího rodokmenu, jak nastiňuje paní Dlouhá a je to možné se dočíst i v knize. Síla takovýchto děl se dle mého přenáší i do dnešní doby, protože při čtení mi bylo zřejmé, že se takovýmto dramatem nechal inspirovat nejeden dramatik v pozdějších letech, jako třeba Shakespeare. Je otázka, zda můžeme nějak soudit někoho, kdo si pro lásku a přízeň Iásona prošel takovými zkouškami a zapálil za sebou tolik mostů, že se rozhodne k pomstě. Ovšem Médeina pomsta je krutá vůči někomu, kdo za ni vůbec nemůže a stávají se tak pouze prostředkem pro její ublížení svému muži, který se v závěru sám odkáže ni jinou báji a svou družku nazve horší než Skyllou. Sílu něčeho takového jsem však dokázal asi nejvíce docenit až ve spojením se studiem a rozborem.

4 06.11.2022