Lenka4 komentáře u knih

Poměrně dost otevřený pohled doslova až do farské kuchyně. Z rozhovorů vyplývají zejména rozdílné generační názory na osobní život farářovy rodiny a práci ve sborech. Nezdá se, že by situace v církvi byla oproti době před rokem 1989 idylická. Útlak ze strany státu sice pominul, ale vynořují se nové problémy uvnitř církve, které si způsobují sami členové sborů. Toto pro nezasvěcené až překvapivé zjištění je možná největším přínosem knihy.

19.12.2016

Osobní deník je stejně originální jako jeho pisatel. Všeobecná studie o denících tedy vede k seznámení s obecnou každodenností žen středních a vyšších vrstev, která, jak autorka zmiňuje, je v některých ohledech lépe zřejmá z jejich korespondence. Přínosné je nasměrování čtenáře k deníkům některých osobností, které již byly vydány jako edice. Škoda, že v knize nejsou poznámky pod čarou uvedeny přímo na stránkách. Jejich umístění za jednotlivými kapitolami je čtenářsky velmi nepohodlné.

02.12.2016

Kniha obsahuje řadu významných informací o problematice. Čtenáři, jejichž předkové pocházeli ze Šťáhlavska, ji budou jistě pročítat s napětím, zda se tam neobjeví jména z jejich rodu. Ostatním se mohou příkladové pasáže zdát příliš obsáhlé. Jako nadbytečné se jeví velké množství tabulek a grafů. Fakta obecnějšího charakteru se tak poněkud ztrácí v přemíře jednotlivostí.

15.11.2016

Originální téma, pěkně vybraný obrazový doprovod. Historie rukavičkářství je překvapivě zajímavá a dobře podaná. Jen škoda, že text neprošel pečlivější korekturou.

27.10.2016

Dojem z knihy - prázdnota. Hodně povrchní pohled do vlastního uzavřeného světa. Jenže takový pohled nemá sílu někoho oslovit. Nechce se věřit, že by autorův vnitřní život byl tak chudý, spíše si ho chrání před ostatními. Vyvstává otázka, proč ho tedy vůbec čtenáři předkládá. Jedině Mumifikace má v sobě jiskru vřelého citu, která ostatním povídkám chybí.

01.10.2016

Bezručova prozaická tvorba nedosahuje úrovně jeho poezie. Úvodní Studie z Café Lustig skoro odradí od další četby. Ani Křivý úsměv ještěrský a Lolo a druhové příliš nezaujmou, leda pro krásu nářečí. Až závěrečný soubor Je nás šest obsahuje povídky, pro které stojí za to si sbírku přečíst. Především je to Mláďátko a Vojenský Zigar. Pokud jsou jednotlivé texty ve sbírce seřazeny chronologicky dle doby vzniku, dobře ukazují autorovo vyzrávání v prozaické oblasti.

25.09.2016

Cenný pohled na dějiny 20. století, i z filosofického hlediska. Zajímavé je hlavně autorovo poznání a propagace komunistických myšlenek a jeho dlouhá cesta k uvědomění, že strana se vlastní ideologií neřídí. V této souvislosti zaujme zmínka o pozdější cenzuře Leninových výroků. Arnošt Kolman měl velice pestrý a komplikovaný život, o kterém píše zaujatě a srozumitelně. Jen matematické problémy, kterými se jako vědec zabýval, jsou nad mé chápání.

13.09.2016

Dobrá klasická anglická detektivka po které nehrozí děsivé sny. Menší míra napětí je vyvážena zajímavě se vyvíjejícím dějem. Snad jen líčení psychických stavů hlavních postav je občas dost přepjaté.

03.09.2016

Příběhu chybí spád a jiskrný vtip, který očekává asi každý, kdo četl Zprávu od nebožtíka. Ale několik dobrých nápadů a scének se v něm najde.

31.08.2016

"Zpřítomnění přilehlého" se projevuje především popisováním povrchu vlastního těla a domácího prostředí - se všemi nedokonalostmi i špinavým prádlem. Do hloubky verše nejdou. "Kolážování světa" ani žádné niterné odhalování neumožňuje. Otázkou je, zda je tato výtvarná technika vůbec použitelná pro poezii. Pokus Kristiny Láníkové evidentně nevyšel. Místo pestré koláže dojmů a obrazů nám autorka představuje šedivý svět s nudně těkavou povrchní atmosférou, bez většího zaujetí pro cokoliv. Doufejme, že je sbírka pouze jakousi nacvičenou pózou a vlastní autorčin svět je barevnější a živější.

12.08.2016

Nejvýraznější jsou dvě závěrečné povídky Proč? a Stříbrný poklad, ze skupiny historických povídek pak Rozpad. Mají určitý vnitřní náboj, naléhavost a dramatičnost. Ostatní příběhy splývají v jakousi šeď lehce zapomenutelného vyprávění. Odtažité se mi zdají být apokryfní povídky. Možná pro nezvyklost tématu. Příběhy domýšlené k postavám známým z dějin jsou časté a čtenář v případě beletristického zpracování akceptuje autorovu fantazii. V případě rozvíjení biblických dějů nestačí jen základní povědomost o osobách a událostech k jejich pochopení.

08.08.2016

Přístup autora k problematice se mi zdá poněkud nevyvážený. Pracuje s informacemi pouze z jedné strany a navíc ještě jen z jedné její části. Evidentně žádní šlechtici či jejich potomci, kteří přijeli, získali v restituci majetek, obratem ho prodali a opět odjeli, mu rozhovor neposkytli. Nicméně představuje některé natolik barvité a spletité životní osudy, že stojí za to si knihu přečíst.

04.07.2016

Autorka měla nepochybně zajímavý a pestrý život. Zvláště období v emigraci líčí bez příkras. Linie osobních vzpomínek je živá a dobře se čte. V částech věnované politické situaci v Československu však přechází do neutrálního novinářského stylu. Líčení osudů dalších dětí z transportů je v podstatě kusé, jejich životní peripetie by si určitě zasloužily výraznější zpracování. Výsledkem je dost nesourodý text, který snižuje kvalitu tematicky hodnotné knihy.

02.07.2016

Velice poutavé vyprávění o nezdolnosti lidské vůle. Obdiv si zaslouží obzvláště matky, které zůstaly v cizí zemi bez mužů a musely se v neklidných dobách starat o děti i hospodářství. Možná jim pomáhala jejich víra, určitě příbuzenská pospolitost. Do života obyvatel české vesnice i autora samého zasáhly události 20. století značnou měrou. Autentické vzpomínky přibližují ne tak vzdálenou historii velice živě, nechybí napětí a dramatické okamžiky. Život v České Alexandrovce rozhodně nelze nazvat vesnickou idylou.

05.06.2016

Kniha obsahuje základní informace o církevních i světských právních ustanoveních týkajících se manželství. Jak vše dopadalo na životy lidí, dosvědčují vybrané ukázky. Ty zároveň dokládají, že mezilidské vztahy byly v 19. století (a určitě i v kterékoli jiné době) zcela stejné jako dnes. Právě přiblížení každodennosti života obyčejných lidí z archivních pramenů považuji za největší přínos publikace. Je jen škoda, že většina publikovaných příběhů zůstává bez konce. Chápu, že pátrání po dalším osudu osob by bylo hodně náročné, ale práce by sledováním jejich dalšího života získala větší hodnotu.

01.06.2016

Vtipný úvod Karla Čapka pěkně čtenáře navnadí, ale samotný výbor písní už tolik neuchvátí. Bez spojení s hudební složkou, která textům dodá jistý šmrnc, působí jako nepříliš povedený výplod lidové tvořivosti. Většinou se jedná o pozapomenuté, nepříliš známé písně. Překvapivé jsou některé politické a erotické.

23.05.2016

Příběh hororově laděný, poeticky zjemnělý, plný symboliky. Nebo horečnatý sen. V každém případě nevšední dílko se zajímavými pasážemi. "Josef vzal Mariinu hlavu za drdůlek a lehce ji pozvedl: Marie spí tvrdě. Něžně ji pustil, zase padla čelem na stůl."

11.05.2016

Verše působí prázdným dojmem. Kde chybí vnitřní prožitek, nepomohou umně poskládaná slova. Že by se ani jednomu z překladatelů nepodařilo vyjádřit Rilkeho básnické cítění? Duinské elegie jsou navíc poněkud krkolomně těžkopádné. Pavel Eisner evidentně vystihl vyznění německého originálu. Možná byl autor příliš uzavřen ve svém světě, do kterého je těžké vstoupit, nebo jsou jeho verše okázalou pózou. Čestnou výjimkou je báseň Na předměstí. "Ta stará, kašlem ochraptělá žena, tam nahoře, je mrtva. - Bože, žel, jen škleb a posměch lidí za ní šel ... A neznali ji ani podle jména. Pohřební vůz stál dole, černý, lesklý. Ten nejlevnější; když se vzpříčila rakev, tu dovnitř s klením, plni zla, ji strkali, až dveře za ní třeskly. Hubené herky kočí s bičem v pěsti hnal ke hřbitovu, lehce, jako by nevezl celé jedno údobí života trampot, mrtvých snů a štěstí."

09.05.2016

Text autorky vhodně propojuje vzpomínky a slova skladatele, jehož život i tvorba jsou tak představeny v dostatečně bohaté šíři a ucelenosti.

23.04.2016

Kniha je v podstatě shrnutím profesního života Ilji Hurníka, o jeho osobním životě moc nevypovídá. Dala by se charakterizovat jako školsky poučná a oslavná. Pro hudebního analfabeta jsou některé pasáže těžko srozumitelné a celkové dílo pak nemůže dostatečně ocenit.

13.04.2016