malpet komentáře u knih
Pět hvězdiček. Jasné a podrobné návody, spousta vychytávek. Původně jsem si ji půjčil v knihovně, ale pak si koupil svou. Navíc se mi ještě hodila do čtenářské výzvy 2021 :-)
Tuhle knihu by měla fasovat každá matka, která jde z porodnice. Stručné, jasné, plné informací. Doporučuju ještě dohledat přednášky těchto pánů na YouTube.
Tuhle sérii s Enzo Macleodem jsem začal číst poctivě od prvního dílu. Ten mně chytil svým stylem i nápadem s částmi v bednách ukrytého těla, které vedou vyluštěním nápověd podle přiložených předmětů k dalším ostatkům. Dvojka byla trochu slabší, víno mám rád, ale tady ho prostě bylo trochu moc a kromě toho se tam toho zase moc nedělo. Zato trojka zase nabrala dech, pěkně svižně ubíhala, navíc tu proběhlo několik zásadních událostí (nebudu napovídat) snad si autor nevystřílel všechnu munici, aby něco zbylo i do dalších dílů.
Vyslechnuto opět jako audiokniha v podání báječného Davida Matáska. Za mně pět hvězdiček.
Asi tak od půlky knihy jsem si byl jistý vrahem, blížící se finále mi mou teorii potvrzovalo, ale jen proto, aby jí v závěru úplně roztrhalo a zahodilo :-) Agáta prostě umí.
Začal jsem tuhle sérii číst chybně od Svědkyně ohně, což není první díl, ale měl jsem ho už půjčený jako audioknihu, tak jsem jí vyposlechl a chytla mně tak, že jsem chtěl hned vědět jaké bude pokračování. Proto jsem si půjčil Písečného muže a Joona Linna opět nezklamal. Těď už si ale půjčím opravdu první díl a začnu od začátku :-)
Už jednu knihu od autorské dvojice Kepler jsem četl, a tenkrát jsem jí hodně lámal přes koleno, vlastně skoro nedočetl. Autory jsem pak nadlouho poslal k ledu. Svědkyni ohně jsem dostal jako audioknihu a přiznám se, do sluchátek jí pouštěl se značnou skepsí. Jaké bylo ale moje překvapení, když mně tato kniha chytla od prvních stránek, děj nabitý, žádná plochá místa, vycpávkové kapitoly... naopak, děj uvěřitelný, souvislosti logické, autor nenechá čtenáře vydechnout do poslední kapitoly, která končí tak, že člověk skoro ohryzává knihu, protože chce vědět, jak to bude dál :-)
Musím přiznat, že pachatele jsem odhalil (a asi ne jen já) někde v polovině knihy, což jí ale na zajímavosti vůbec neubralo, naopak jsem s napětím sledoval, jak a kdy ke stejnému rozhodnutí dospěje sám detektiv. Za mně tedy 5 hvězdiček a opravdu velké a nečekané překvapení od autorů, samozřejmě v tom kladném slova smyslu.
Ve stručnosti - milá kniha o dětství u dědečka a babičky. Bez příkras a se vším dobrým i špatným co se v životě děje.
Hodnotím 4 hvězdičkami, postapokalyptické romány mám rád a tenhle měl od začátku skvělé tempo. Až na pár bezvýznamných maličkostí a drobností super kniha. První 2/3 jsem přečetl úplně bez dechu, poslední třetina odehrávající se v nemocnici už se podle mně trochu táhla, takže jsem knihu nějak pořád nemohl dočíst, ale to je můj pocit a problém. Na konci jsem se dozvěděl, že kniha má další pokračování, takže si jí hodlám rozhodně půjčit a dozvědět se, co se stalo potom :-)
Fantastický příběh, zcela moderní a aktuální takřka ekologický román. Líbí se mi, že obsahuje i české prvky, zmiňované v knize i ve filmu. Jediné co se mi tu opravdu hodně nelíbilo a doufám, že nikoho nenapadne v tomhle paní Dušinku následovat bylo vypouštění zvířat z kožešinových farem do volné přírody. Takovéhle nápady měly v 90. letech různé rádoby ochranářské spolky a od těch dob máme lesy plné nepůvodních invazních druhů jako jsou psík mývalovitý, norek americký, medvídek mýval a další, které u nás nemají přirozené nepřátele a stávají se významnými škůdci. Takže chránit přírodu samozřejmě ano, ale všechno s rozumem.
Mám vůbec právo knihu hodnotit, když jsem jí nedočetl? Severská literatura obecně, ne jen krimi, je moje srdeční záležitost a už mám v tomto směru něco načteno, na Keplera jsem se tedy dost těšil. Bohužel kniha docela zklamala. Nevyhovoval mi děj v přítomném čase, a pak - pořád jsem čekal na nějaký příběh, ale asi ve třetině knihy jsem to vzdal s tím, že knihu, která nezaujme nemusím povinně dočítat, stejně jako se nemusí dojídat jídlo, které nechutná. Není to sice úplný odpad, ale taky žádný zázrak. Dalšího Keplera zkusím asi až po delší době.
Kniha jako žádná jiná... Na začátku mně těch 650 stran bez jediného obrázku trochu děsilo, ale na konci mi bylo líto, že už příběh končí. Dokonale zvládnuté reálie, charaktery jednotlivých postav, prvky tajemna, které ale mají svoje opodstatnění. Po hodně dlouhé době kniha, která mně zase jednou donutila číst s baterkou pod dekou :-)
První bod čtenářské výzvy 2017 a hned ten nejlepší - kniha od severského autora. Nechtěl jsem tentokrát žánou detektivku, nechal jsem se proto inspirovat zde na Databázi knih a volba padla na tuto nenápadnou knihu od mně dosud neznámého autora. Volba to byla šťastná, knihu jsem četl v každé volné chvilce a mít dvě volná odpoledne, přečetla by se jedním dechem. Určitě bych nenapsal lepší komentář než někteří čtenáři přede mnou, tak pouze tuto knihu doporučím k přečtení. Mám půjčenou ještě Ráj a peklo, jiné od Stefánssona ve zdejší knihovně nejsou. Už se moc těším na další čtení.
Kniha přečtená v rámci čtenářské výzvy 2024. Nečekejte žádná těžká filozofická témata nebo hluboké ponoření do vědeckých studií. To ale ani není cílem knihy a autor to hned na začátku zmiňuje. Kniha slouží k pobavení, a člověk se i dozví několik zajímavých faktů, například o periodické tabulce prvků. Kniha mi zpestřila cesty tramvají do práce, za mně plné 4 hvězdy.
Souhlas s některými předchozími komentáři. Autor je teď v módě, stejně jako téma, ale styl je hrozný, a kniha vlastně docela nudná. Jasně, kluk to měl hodně těžký, ale to může překvapit jen neznalé hetero čtenáře. Takových případů jsou stovky i u nás. Nezaujalo. 3 hvězdy.
(SPOILER) První kniha pro mně dosud neznámé autorky, recenze a hodnocení byly skvělé, přesto dávám jen 3 hvězdy. Kniha je podle mně trochu přeceňovaná, děj se táhne, vražda se vyřeší vlastně tak trochu mimochodem a na poslední chvíli, navíc mně dost štvala postava Nicholové, nesnesitelná, a nepochopitelně nepoučitelná, vůbec nevím proč tam vlastně byla, nebo jestli bude důležitá v dalších dílech. Dám spisovatelce ještě jednu šanci s další knihou, ale asi se do mého zlatého fondu neodstane. Jak říká Alenka Šilerovic, ví vil sí.
Historické detektivky nejsou zrovna můj šálek čaje, ale když už jsem se k téhle knize dostal ve formě mluveného slova, dal jsem jí šanci, a rozhodně nelituju. 4 hvězdičky.
Musím říct, že jsem už dlouho nedal tak nízké hodnocení. Knihu jsem poslouchal jako audio, a snažil se jí doposlechnout do konce, už jen z úcty k rétorovi, který si s tím dal tolik práce, ale bohužel všech 60 kapitol jsem prostě nedal. Kniha začala docela dobře, ale pak se rozplizla, děj se táhnul a chvílemi úplně ztrácel, až jsem si najednou uvědomil, že mně to už vůbec nezajímá, a asi i přežiju, když se nedozvím, kdo kuchaře zabil, nebo jak to vlastně vůbec celé bylo. Dobrá sonda do problematiky finských seniorů a finského sociálního systému vůbec, ale mně bohužel nezajímá aní jedno.
Moje druhé setkání s Enzem. Druhý díl nemá takový spád jako první díl, který byl dle mého trochu inspirovaný stylem Dana Browna, ale nakonec taky nebyl vůbec špatný. Postavy i příběh uvěřitelné, a navíc jsem se dozvěděl o francouzském kantonu Gaillac, vinařské oblasti, kterou jsem si zařadil jako tip na dovolenou :-) Posloucháno jako audiokniha čtená skvělým Davidem Matáskem.
Druhý díl detektivní série s Huldarem a Frejou. Vyposlechnuto opět jako audiokniha v báječném podání Kláry Cibulkové. Před dalším dílem si dám trochu oddych a přečtu si něco lehčího, zvlášť při tom depresivním počasí začátku listopadu, co panuje venku za oknem :-)