MCGinger komentáře u knih
Moje první knížka od autora. Do jisté míry mi připomněla styl Aleny Mornštajnové, ale děj mě zaujal víc a postavy mi víc přirostly k srdci. Během četby jsem zároveň koukal do mapy a hledal bývalé vesnice...docela silné téma a dobře popsané pocity lidí vytrhávaných z rodné půdy.
Dost lidí na tuto knížku (potažmo film) nadává, že se v ní nic neděje...tak ať. Atmosféra poklidného lázeňského městečka je vykreslena výborně, do toho poetické hrátky s jazykem a souboj starých pardálů o nestálé dívčí srdce.
Filmu jsem se nějak vyhýbal, nechtělo se mi do něho. Knížku jsem přečetl v rámci výzvy 2021 a teda...asi jsem se malému pinglovi vyhýbal zbytečně. :) Hodně dobrá knížka, nejvíc mě zaujal popis doby protektorátu, který byl podaný dosti netradičně oproti většině ostatních děl.
Nad formulací této recenze jsem docela dlouho přemýšlel.
Určitě to není tak, že by mě knížka nadchla, ohodnotil bych ji 100 procenty a autorovi věřil každé slovo. Do 100% chyběla nějaká přehlednější forma a například uvádění zdrojů. Ale na druhou stranu, toto byla moje první knížka z oblasti investigativní novinařiny a vlastně nevím, jestli je takovéto konkrétní uvádění zdrojů obvyklé. Každopádně si kvůli tomu nechávám nějaký prostor pro spekulace, ale kdyby i jen půlka byla pravda (což si myslím, že je daleko víc), tak je to síla. Opět na druhou stranu zas může platit, že kniha třeba jen potvrzuje "tu mou pravdu", takže jí snadno věřím.
Abych se dostal k podstatě knihy. Babiš je pro mě od jeho vstupu do politiky nevolitelný a obrysy části kauz týkajících se jeho osoby jsem znal, ale tato kniha mi do nich poskytla podrobnější vhled a hlavně rozkryla část jejich pozadí směrem za hranice státu a do minulosti minulého režimu a devadesátých let.
Na konec moje včerejší úvaha před spaním, když jsem dočítal knížku. Proč Babiš Jaroslava Kmentu za tuto knihu nezažaloval, když se tak urputně soudil na Slovensku za vyškrtnutí ze seznamů StB? Že by zmoudřel a mávnul nad tím rukou, že se ho nějaké "lži a pomluvy" (v podobném smyslu se o knížce vyjádřil) nemůžou dotknout? Nebo si spíš spočítal, že kdyby Kmentu zažaloval, tak by u soudu musel dokazovat, že kniha obsahuje lži, ale ve skutečnosti by tím jen potvrdil její pravdivost, protože by se žádné důkazy o jeho výkladu svých kauz nenašly?
Za mě asi nejlepší díl trilogie. Z naivní Helenky, která přemlouvá Kačenku aby konečně mohla taky do Jisker se stává protirežimní bojovnice, která pořádá provokativní besídky, chodí za školu na Stalina a řeší konflikty s dospělými.
Moje třetí a asi poslední knížka od paní Mornštajnové. Její styl fakt není pro mě. Nebaví mě sledovat osudy mnoha "nehlavních/nevedlejších" postav, které se vždy vynoří, je nastíněn jejich životopis, pak je zde pár scén z jejich života, zamíchají s dějem, poté zase zmizí, aby se vynořili o 50 stran později a čtenáři bylo zase předloženo pár scén z mezidobí tak, aby se zdálo, že kniha sleduje celý jeho život, a že to čtenáře má zajímat. Navíc je zde evidentně snaha o vytvoření co největšího počtu "zajímavých a propletených" vztahů a osudů nebo nějakých osobních neštěstí...Na mě to nefunguje. Nebýt toho, že jsem to měl ve Výzvě a že jsem poslouchal audio knížku výborně namluvenou Jaromírem Dulavou, tak jsem tak ve třetině vzdal.
Posloucháno jako moje historicky první audiokniha. Znám samozřejmě film, tak jsem byl zvědavý na odlišnosti knihy. A byl jsem překvapený, že nejsou zas tak velké. Ale ve filmu mi některé prvky připadají lépe dotažené, plus je přidáno na vtipu.
Další knížka od pana Hájíčka a evidentně mi jeho styl sedí.
Zajímavé téma, chci si o něm načíst víc. Pak pro mě zajímavá volba hlavní postavy, jeho přístupu k okolí. Příběh opravdu graduje, člověk se těší na další a další stránku, dojde i na zvraty...
Paradoxy, tolik paradoxů...propaganda vs. realita. Aneb všichni tušíme, jak to v KLDR vypadá, ale tento komiksový cestopis přináší několik osobních postřehů a tragikomických detailů...tedy spíše tragických než komických.
Před pár lety jsem viděl film s Weavingem a Portmanovou a jako šlo to...no a až pak jsem četl předlohu. To se nedá skoro srovnávat! Dokonalá atmosféra, výrazně lepší zápletka, zvraty...výborné. Doporučuji.
Byl jsem příjemně překvapený čtivostí. To bylo asi dané tím, že jsem překonal vštípený předsudek mé mámy, že prý "nebude číst knížku o umírajícím alkoholikovi". Ale podle mě stojí Medvědí tanec určitě za přečtení. :) A před/po přečtení pak doporučuju i díl podcastu Přepište dějiny, který se Haškovi věnuje.
Popisem historické reality je komiks určitě blízký sérii Jasona Lutese "Berlín", kde si ale myslím, že jak je příběh veden přes více let a různé postavy i skupiny, tak se člověk dozví víc. Z části pak obě díla popisují stejné události: rok 1929, krvavé potlačení prvomájové demostrace...
Ale pak nastupuje hlavní dějová linka, která pěkně graduje a graduje...no pěkný :)
(SPOILER) Dohromady docela povedená sbírka. Jako vždy v podobných antologiích: různé styly, různá kvalita, ale celek mi přišel jako víc než jen součet dílčích kousků. V zásadě dost souhlasím i s ostatními v hodnocení. Detailně:
US 7/10 - Vlastně "jen" úvod a soubor několika obálek, ale hezkých.
FR 6/10 - Zajímavý styl kresby, příběh opravdu jednohubka, ale docela vtipná pointa.
ES 7/10 - kresba se mi moc líbí, ale spíš si představuju, jaké jsou jiné komiksy autorů, kde bude stylově sedět lépe.
IT 3/10 - moc nezaujalo. Nevím jestli jsem plně pochopil.
DE 9/10 - zatím nejlepší příběh, který na tak malé ploše představil i nějaké zvraty. Zajímavá kresba a rozvržení panelů.
CZ 6/10 - překvapivě velmi klasická batmanovská kresba. Ale tím, že jsem hodně očekával od českého příspěvku, tak možná příběh nedokázal naplnit očekávání. Navíc obálka je silně zavádějící, české reálie zde nejsou skoro žádné.
RU 10/10 - Tak zde jsem si od začátku nebyl jist, jestli je až přemíra narážek na sovětskou realitu myšlena vážně nebo ne...ale celkové pojetí je fakt dobré! A na tak malé ploše je dostatečně detailně popsán příběh táhnoucí se několik desetiletí.
TR 6/10 - skončilo to sotva se rozjelo, a to přitom byl příběh nejdelší.
PL 5/10 - nemám moc co říct. Neurazilo.
MX 6/10 - d..d..d..duch a hezké živé barvy.
BR. 5/10 - poměrně klasická kresba, příběh lehce mravokárný.
KR 7/10 - zajímavý, dynamický příběh. Pěkný nápad s přepnutím do bojového módu. Kdyby byl příběh delší, tak by možná poskytl víc potřebného kontextu.
CN 4/10 - ehm...kapitalistický západ špatný, "tradiční Čína" dobrá? No nevím...
JP 9/10 - ty detaily jsou boží :D Bat-signal, policejní lampiony, Batman v sandálech...to mě bavilo.
Nečetlo se mi lehce a ne kvůli tomu, že by byla kniha špatně napsána.
Rodiče mají krásné staré vydání, ke kterému jsem se několikrát vracel. Paráda.
Must read...jednoznačně. První vážnější komiks, který jsem četl, a ke kterému se vracím. Černobíle nakreslený nečernobílý popis reality života v nacisty okupovaném Polsku a koncentračním táboře Osvětim a jeho následcích v životě přeživších.
Za mě o něco málo slabší než první díl. Charaktery jsou už vesměs dané z prvního dílu, až na Jarmilu a její rodinu se objevují spíše staré postavy. Přijde mi ale, že autor začíná na tyto postavy "kupit jednu tragédii za druhou", jako mi to přišlo třeba u Hotýlku od A. Mornštajnové nebo Šikmého kostela od K. Lednické. A za to hvězdička dolů.
Asi zcela nedocením přesah knihy do teologie a filosofie...takže to pro mě vlastně byl jinak převyprávěný film,který mám rád, bohužel i s nudnými dlouhými pasážemi, které jsem musel přetrpět.
Na západní frontě klid v komiksu?
Možná ano, ale chybí zde chvíle odpočinku a záběr je víceméně pouze na kritické okamžiky.
Silně popsáno, kresba klidu taky nedodá.
Stylem vyprávění mi připomíná knihy Světlany Alexijevič.
Bradburyho jsem četl pro jeho vliv na žánr a uznání od ostatních, ale příliš mě nenadchl. 451 stupňů pro mě bylo výrazně záživnějších než Marťanská kronika, s uceleným příběhem a dobrou nosnou myšlenkou.