nicolettkaa komentáře u knih
Pohádky to rozhodně nejsou špatné. Ale myslím si, že si děj za chvíli moc pamatovat nebudu. Otázkou zůstává, zda by obstály i u cílové skupiny.
První knížka, kterou jsem nedočetla do konce. Skončila jsem někde u 180. strany. Popis jednotlivých filmů, ve kterých Johnny hrál už mi přišel zbytečný, když už se rozebíraly během předchozích kapitol.
Tuto biografii hodnotím jako hodně slabou, nepovedenou, nudnou a také špatně přeloženou. Za mě jedno velké NE.
Ono to není špatné, ale když zná člověk filmovou verzi takřka nazpaměť, kniha už nemá moc co nabídnout. Ilustrace jsou ale skvělé, ty tomu přidávají na hodnotě.
Při čtení prvního dílu jsem si říkala, zda se vůbec do pokračování pustím. Ale jo, nedalo mi to a musela jsem vědět, jak to vše skončí (i když z historického hlediska to bylo jasné). Druhý díl mě bavil o něco více než ten první, přesto mi i zde přišly některé odstavce tak nějak navíc. Jsem ráda, že jsem to přečetla celé, ale znovu bych se do této dvoudílné ságy už nepouštěla.
"Svoboda, takové prosté slůvko, taková malá žádost, a přesto touha po ní užírá člověku duši."
Souhlasím z komentářem xxtom. Kniha je to zajímavá, ale místy jsem se u ní nudila a měla jsem co dělat, abych ji dočetla. Ocenila bych, kdyby na začátku bylo alespoň krátké shrnutí tehdejší situace a důvod revoluce. Já toto sice znám, ale další a další generace by v tomto už mohly být ztracené. (Otázkou zda to pak vůbec bude ještě někoho zajímat.)
Knihy podle skutečnosti a navíc o zvířatech mám ráda, ale tato mě bohužel moc nezaujala. Fotky a obrázky jsou skvělé, těch bych mohlo být i více. Samotné vyprávění už mě tak nenadchlo. Oceňuji práci autora na záchranu gepardů ve volné přírodě, ale spisovatelský počin musím hodnotit jen jako průměrný.
Knihu jsem napůl četla, napůl poslouchala. Napsáno je to dobře, ačkoliv kvalit originálních balad to nedosahuje. Knihu mám pro nečesky mluvící kamarádku. Chtěla jsem ji balady od pana Erbena alespoň trochu přiblížit. Uvidím, co na ně řekne ona.
Z této knihy mám rozporuplné pocity. Konec druhé světové války z jiného pohledu než jsme zvyklí. V této situaci by se určitě nechtěl ocitnout nikdo z nás, přesto nemohu z žádným hrdinou v knize sympatizovat. Hrdinka, která vyrostla v Hitlerovském Německu, ač tvrdí, že by ji nezasáhla propaganda, z jejího vyjadřování o lidech z východní Evropy, je zřejmý pravý opak. Další věcí je to, že ač nechci nic zlehčovat, to co se zde popisuje, se nestalo pouze jim, ale spoustě dalších lidí napříč světem a napříč dějinami. Mnohdy i mnohem horší věci. Tohle s lidmi válka dělá a nikdo nemůže říct, jak by se zachoval on/ona.
Zdržuji se hodnocení, žádné mi nepřijde vhodné.
Od autorky je to první kniha, kterou jsem četla a dost váhám nad tím, zda si od ní přečíst i něco dalšího. Tato není špatná, ale mezi vrcholná díla určitě patřit nebude.
Osobně nemám ráda, když se do práce vyšetřovatelů pletou novináři (popř. jiní nekompetentní lidé) a tady je to hned hlavní postava.
Děj je hodně propletený, indicií k některým událostem bylo dost, vraha jsem přesto neodhalila. Za mě tři a půl hvězdy.
O holocaustu, koncentračních táborech a celkové o druhé světové válce mám něco načteno. Tato kniha se nečte špatně, ale nic moc nového nepřináší. Řekla bych že průměr svého žánru.
Nedoporučuji číst slabým povahám, u některých pasáží se i mně dělalo blivno.
(Měla jsem vydání bez fotografické přílohy.)
Tohle není žánr, který bych normálně četla, proto nehodnotím, ale zaujalo mě, že se příběh odehrává na Novém Zélandu. Přestože od půlky knihy víte, jak se děj bude vyvíjet a očekáváte červenou knihovnu, musím říct, že se mé přesvědčení o přeslazenosti nekonala, což mě potěšilo. Přesto mě první část knihy bavila více (ještě v Německu). Ženy to tehdy opravdu neměly jednoduché. Také bych ocenila více informací o tradicích a životě Maurů (ale chápu, že o tom kniha primárně být neměla).
Nekonečný příběh to zrovna není, ale pořád moc hezká pohádka. Uvidíme, zda se bude i líbit "cílové skupině".
Některé pověsti jsou povedené, jiné trochu míň, ale přečíst se dají určitě všechny. Bohužel ale musím zmínit, že v knize je dost překlepů, což je škoda. Na kvalitě čtení to dost ubírá.
Všechny díly Poseroutky jsem nečetla, nemám tedy srovnání. Tento díl mě ale moc nebavil. Už to tak nějak není ono (přečteno prvních 9). Knihu mám ale pro synovce, který přečetl všechny, tak mu se snad líbit bude. Přece jen je pro něj kniha určena více.
Edit: Synovcovi si líbila. Už jí četl prý tak 20x :D
Paní Loukotková opět nezklamala. Řadím ji mezi oblíbené autory. Z období starověkého Říma toho moc načteno nemám, o to přínosnější pro mě kniha byla a určitě se poohlédnu po další literatuře na toto téma.
Přestože děj je vesměs negativní (stejně jako byla realita), kniha je psaná tak, že z ni i na konci cítím určitou naději pro další pokolení.
Jen mě mrzí, že v knize není vykresleno, co v době vzpoury dělaly ženy - otrokyně.
Chudobinec mi přijde jako nejslabší z této edice. Postavy mi byli krajně protivně, přesto je to zajímavý vhled do Anglie, života bohatých i těch největších chudáků. Doporučuji spíše mladším ročníkům jako doplnění učiva dějepisu.
Knížku jsem našla v pozůstalosti po prarodičích. V té době byla ale spíše určena mámě nebo strýcům. Nedokážu ohodnotit, nepochopila jsem smysl této knížečky, naprosto mě to nebavilo. Možná v dětských letech bych mluvila jinak, ale pro dospělé a dnešní děti už podle mě nic neříkající.
Příběh je zajímavý, ukáže nám jednu z největších přírodních katastrof starověku a myšlení tehdejších lidí, kteří si spoustu přírodních jevů nedokázali ještě vysvětlit. Navíc se dobře čte. Stejně jako všechny knihy z této série doporučuji hlavně školákům, jako doplnění k učivu dějepisu.
Příběh bych brala spíš jako naučnou literaturu, kde se čtenář dozví něco o stylu boje a dobývání uzemí Římany i něco o jejich mentalitě a také něco o přátelství lidí (i když jsou to vlastně nepřátelé). Samotné vyprávění Brana mě ale moc nebavilo.
Další z knih, u které zcela nedokážu ocenit její hodnotu. Ještě že je novela krátká, opravdu mě to nebavilo (stejný problém jsem měla i u filmu, který zrovna moc krátký nebyl). Pohled na válečnou dobu zase z jiného pohledu, přehlídka lidských charakterů a psychologie člověka je zde přínosná, ale jako celek to na mě prostě nefungovalo.