OFKitsune komentáře u knih
(SPOILER) Musím říct, že jsem nečekala zařazení tématu sexuálního obtěžování do této mangy, ale skvěle tam zapadlo a nepůsobilo na sílu. Navíc neslo i dobré poučení. Tenhle příběh mě nepřestává překvapovat. Sérii jsem objevila až nyní, takže jsem si, zákonitě, po přečtení prvních dvou dokoupila všech 10 dílů. Už se těším na další.
(SPOILER) I když nejsem cílovka, oceňuji nápad i zpracování příběhu. Navíc se jedná o dobré dílo do výuky nebo pro přiblížení témat šikany a smrti blízké osoby, a i když mi to pointa trochu zkazila svou nereálností, tak pro mladé čtenáře jistě bude úlevnější, že zde zařadili pohádkový šťastný konec.
(SPOILER) Tahle série je už píše moje guilty pleasure. Nicméně jsem ráda, že tento díl, vložený časově mezi první a druhou knihu mě nezklamal tolik jako kniha třetí. Sice se jednalo opět o smutné příběhy točící se kolem smrti a u většiny jsem zapomněla o čem byly hned po dočtení, nicméně příběh se psem byl zajímavým zpestřením. Aspoň něco. Nemůžu dát vyšší hodnocení, neboť se stále recykluje tentýž vzorec povídek, s tímtéž nádechem smrti, ale aspoň se to neslo na podobné vlně jako díl druhý. Bohužel se z téhle série po první díle spíše stala ždímačka na peníze.
Nenapadá mě, jak jinak to popsat než jako "drogy a nechutný sex". Není to špatná kniha, skvěle se čte, prostředí je skvěle popsané, najde se tam pár dobrých myšlenek, ale chybělo tomu to "něco navíc", co jsem našla třeba našla u "V polévce miso". V téhle knize mi byly postavy plně ukradené a vlastně celá četba byla spíše, jako bych se omylem dostala na "párty" spousty cizích lidí, kde si každý jede na něčem jiném. Knihu bych zařadila mezi díla typu Memento od Radka Johna a pokud vás tato literatura ničím nepohoršuje nebo neznechucuje, rozhodně stojí na za přečtení. Surové knihy jsou velmi potřebně ve změti přehnaně uměleckých, květnatých a na sílu tlačených filosofických témat.
Do vody se mi líbilo o poznání méně než Dívka ve vlaku. Námět je sice skvělý, stejně jako provázanost postav, ale na můj vkus byl děj až přehnaně překombinovaný. Moc "šokujících" zjištění, moc šmodrchání, až to nebylo pěkné. Na začátku mě příbeh hodně zaujal a pokračovalo za první polovinu knihy, ale poté jsem byla stále zklamanější. Ano, tipla jsem si vraha Nel už v průběhu čtení, než se začalo blížit k jednomu ze "šokujících" odhalení, tedy jeho totožnost pro mě nebyla překvapením, ale vadilo mi, jak se autorka snažila šokovat až přehnaně.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SPOILERY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tedy, sexuální vztah středoškolačky s učitelem; vraždy a nehody maskované jako sebevraždy, pokaždé spáchané někým jiným; znásilnění dítěte; přítomnost dítěte u vraždy matky; naznačený vztah se sexuálním podtextem mezi tchánem a snachou; vysloužilý policajt, co působí jak místní mafián, co vyhrožuje ženám znásilněním a napadá je úplně beztrestně, stejně jako mlátil ženu i dítě a nikdo si toho v tak malém městě nevšiml a nestaral se o to; stará potřeštěná ženská, co "mluví s mrtvými" (podvodnice, co předstírá, že je médium apod.) a ví hodně věcí, a některé historky si vymýšlí; nevěra kam se člověk podívá; policistka, co se teprve přistěhovala je lesba, co spala se svou služebně mladší kolegyní, což je hrozně důležité zmínit v závěru knihy, jen aby jí to mohly dvě postavy v pouhých dvou asi 3 řádkových situacích vmést do tváře, když si dovolí zpochybňovat jejich charakter nebo pracovní etiku; otec dcery zavražděné není znám, ale později se ukáže, že je to muž, který kdysi chodil se zavražděnou a znásilnil mladší sestru zavražděné; ............
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KONEC SPOILERŮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Autorka svou snahou vecpat do pouhé jedné knihy co nejvíce šokujících momentů dílu značně uškodila. Stějne jako v Dívce ve vlaku se měla zaměřit na jedno, maximálně dvě stěžejní "témata" (jako v případě Dívky ve vlaku na nevěru a alkoholismus) a zbytek si nechat do jiných děl, popř. napsat toto dílo jako vícedílnou sérii. I když má kniha přes 400 stran, nestačily na dobrře propracovaný děj, který v sobě spojuje opravdu velkou spoustu dějových linií.
@Pihule
SPOILER!!!
Ano, otec se doznal na jednu stranu proto, že chtěl ochránit syna, ale taky proto, aby si, jak se říká, ulevil a konečně se doznal k vraždě svojí ženy.
Sean ji nechtěl zabít. Nel ho donutila vzpomínat na smrt matky a jemu se vybavil vzpomínka, jak seděl v podstatě vedle její mrtvoly v autě a zdálo se mu, že ho ta mrtvola chce sníst, že k němu natahuje ruce, prostě děs, co uvízně decku v paměti. před očima se mu objevil ten výjev, něco jako halucinace, těžko se to vysvětluje, pokud jste nezačila nějaký extra traumatický zážitek, kdy si myslel, že je proti němu jeho mrtvá matka a natahuje k němu ruce, takže ji odstrčil, ale nebyla to jeho matka, ale Nel, která k němu stála zády. Nebyl v tom úmysl Nel zabít, byl to reflex na "halucinaci".
Touto knihou jsem ve 13 letech sérii zakončila, protože už to byla opravdu nuda. Neskutečná nuda a blbost. Pořád to samé dokola.