Paige.Turner komentáře u knih

Kromě opakujícího se motivu, že se hlavní postava "obětuje" a o někoho se útrpně stará, čímž si samozřejmě "kazí život", aniž ten dotyčný o to vůbec stojí, to bylo fajn. Tento prvek se objevuje v několika dalších knihách a podle některých autorčiných předmluv je to nejspíš velké téma v jejím osobním životě, ale do knih by to tolik propisovat už nemusela.

Stará láska nerezaví. Richard mi byl sympatický a jako jeden z mála hlavních hrdinů v sérii (včetně Útěků) se choval zcela normálně, dospěle a konzistentně. Příjemný příběh. Jen mě mrzí, že z mých známých nikdo nemá nevyužitou vilu na Riviéře (ani chatu na Slapech).

1 01.10.2024

(SPOILER) O kolik knih a filmů by bylo na světě míň, kdyby spolu lidi dokázali normálně komunikovat a vždy si vše hned vyříkali...zápletky tohoto typu mě tak rozčilují, ale stejně čtu dál, tak si nemůžu moc stěžovat. Skoro jsem si přála, aby byli fakt sourozenci, to by byl aspoň zajímavý konec :)
Trochu mě zarazila úloha vedlejších postav, už jsem pro jistotu zapomněla jména. Na začátku navodili žárlivost a drama, a pak oba úplně zmizeli, čekala jsem něco víc. Chápu tedy ostatní komentáře, že to bylo uspěchané.
Pro mě je kniha zatím nejslabší ze série.

1 30.09.2024

Zajímavé prostředí opery mohlo být klidně ještě rozvinuto do hloubky, to bylo konečně něco nového, originálního. Jinak zase klasika, příjemná oddychová romantika, zvrat absolutně předvídatelný, ale já nevím, u tohoto druhu knih bych to vlastně ani jinak nechtěla...
Nemůžu se rozhodnout, jestli je tato série lepší/horší/stejná než Romantické útěky, jak to tu někteří hodnotí. Romantické útěky sice hltám jeden za druhým (taková moje letní výzva), ale už mi to začíná splývat a příběhy jsou opravdu jak přes kopírák, takže popisy míst a jídla jsou lákavé, ale taky to jediné, co se vlastně liší. Zato série S láskou mi zatím přijde víc různorodá (v rámci možností), i když jsem ještě nepřečetla všechny.

1 30.09.2024

(SPOILER) Ale jo, tohle by šlo :) Líbilo se mi, že se nejdřív "dospěle" rozešli, aby každý mohl jít za svým snem, a až potom došlo k předpokládanému romantickému konci. To bylo sympatické, trochu to naředilo tu přeslazenost. A ten úplný konec s visačkou na kufru bylo takové roztomilé rozuzlení, to mě pobavilo.
Obě hlavní postavy mi byly víceméně sympatické, fandila jsem jejich vztahu, tahle kniha mi opravdu sedla.
Jediné, co mi trochu nesedělo, byl fakt, že Minina kmotra si byla blízká jen s ní, ale druhou sestru tak trochu ignorovala. Chápu, že byla kmotrou jen Miny, ale vzhledem k rodinným okolnostem bych si myslela, že bude podporovat obě. Sice to s dějem nijak nesouvisí a je to vlastně jedno, ale celou dobu mi to vrtalo hlavou.

No...nepomohlo, že mi knihu doporučil kolega se slovy "Tahle kniha ti změní život". Nezměnila. Kromě dvou zabitých večerů, i když nemůžu říct, že bych vyloženě litovala ztraceného času, a pár zajímavých myšlenek, mi kniha mé vidění světa nijak nenarušila. Jak psali jiní, název knihy se vlastně moc nehodí, působí jen jako laciná návnada (i když možná funguje). Hlavní hrdinka extrémně nesympatická, nepochopitelná, nelogická, nevěřila jsem jí vůbec nic.
Začátek byl velmi slibný, první půlka ještě ucházející, ale druhá polovina a především část v Číně už byl jen ukvapený slepenec všeho možného. Přišlo mi, že autor vlastně neví, co chce psát, a závěr vyloženě uspěchal, jen aby to už bylo hotové. Dost načatých linek se buď nijak nedokončilo, nebo jen tak halabala, ale zato v úplně opačné logice, než jak začaly. Nevyužitý potenciál několika zajímavých momentů. Mlok byl docela zajímavý prvek, ale zase - co z toho? Přišlo mi, že s ním měl autor původně větší plány, které pak neuskutečnil, ale ponechal jen pár zmínek a dialogů, které vlastně vůbec nedávaly celkový smysl.

Stoletý stařík byl aspoň vtipný, takže ty absurdity se daly dobře omluvit. Tahle kniha se ale bere moc vážně a snaží se na sílu působit na city, což se jí u mě rozhodně nepodařilo a zanechává ve mě docela pachuť.

Jestli se kniha snaží shrnout zvěrstva 20. století, dalo se to udělat i jinak, než příběhem pomstychtivé sobecké vražedkyně. Ano, neměla to v životě lehké, ale jsou snad její "nenávisti" ušlechtilejší, než nenávisti jejích nepřátel? Můžeme pochopit a odpustit (nebo dokonce až oslavovat) její činy, ale zároveň odsuzovat ty ostatní? Má snad toto být geniálně skryté poslání knihy, že zlo plodí zlo a tak dále? Na to to nebylo napsáno dostatečně dobře, nevěřím tomu.

Některé myšlenky nebo citáty byly však velmi zajímavé a několik popsaných událostí, postav či knih si ještě dohledám, což je jediné plus této knihy.

1 30.09.2024

(SPOILER) Tak já jsem asi četla jinou knihu než ostatní, nechápu vysoké hodnocení. Romantika tam v podstatě žádná nebyla. Znovu téma ukradených dětí, stejně jako v Notting Hillu (ale je to jakože "správně", protože opravdová matka je až karikaturně nemožná, takže fandíme hrdince). Zbytečně protahovaný začátek a uspěchaný konec, bez vyvrcholení děje (hlubší konfrontace se sestrou, s rodiči...). Zase iritující myšlenkové zkraty hlavních hrdinů. Ashovi bych to jeho odmlčení ještě odpustila, to se dá pochopit, ale proč si o tom nemohli normálně promluvit, když se později náhodou potkali, a museli čekat zas až několik týdnů, to nepochopím (ději to nijak neprospělo). No a hysterické ultimátum hrdinky je už autorčina klasika. Zrušil jednu věc, takže nebude mít čas nikdy, bez diskuze, bez šance. Lepší, než si normálně dospěle promluvit o možnostech, je to rovnou bez vysvětlení utnout, to dá rozum.
Ostatní postavy jako vždy miloučké, ploché, jen křoví.
Kniha rozhodně ze slabšího soudku.

18.11.2024

(SPOILER) Za mě se jedná o lepší průměr série S láskou. Neodpovídající název, jak už tu hodnotili jiní, je vlastně úplně jedno, protože o konkrétní lokaci tady vůbec nejde (na rozdíl třeba od Romantických útěků), důležitý je jen obecný kontrast Francie/Británie, případně bohatý/chudý. S láskou z Londýna by navíc bylo nepřesné úplně stejně, a S láskou z Leighton Buzzard nezní nic moc. Možná je to spíš trochu nešťastný marketingový tah na sjednocení série, v originále nejsou všechny názvy takto pojaté. Ale nevadí, to je opravdu vedlejší.

Kniha je jinak velmi čtivá, to se autorce vytýkat nedá. Jinak samozřejmě jede podle klasického mustru a skládá jednotlivé "povinné" prvky více nebo méně povedeně, a podle toho potom působí celkové vyznění příběhu. V případě této knihy byl začátek poměrně zdařilý, Siena byla sympatická, pracovitá, až se člověk diví, proč neprocitla mnohem dříve (od závěru předchozí knihy uběhly dva roky). Až druhá polovina knihy začala trošku skřípat a závěr působil, jako by autorka nevěděla, jak to ukončit. Vzhledem k připravenému pozadí děje (rodinným problémům) už z minulého dílu bych tentokrát vyměnila otřepanou zápletku ve stylu "má mě rád, nemá mě rád, má mě rád" třeba v hlubším hledání vztahu se sestrou nebo vyřešení vztahu s matkou (s Jasonem mohli společně bojovat o uznání, nebo něco podobného). Možná se toto téma do prvního rukopisu dostalo a pak bylo vyškrtnuto, jelikož matka se vlastně na úplný závěr už neobjevila a situaci zachraňoval nevlastní otec. To je ovšem obecně problém autorčiných knih, ve většině dílů vznikají divné, nelogické zkraty, případně nedokončené dějové linky, očividně způsobené zásahy redaktora/editora a špatnou následnou úpravou zbylého textu. A to mi ve výsledku vadí víc než nějaké to otřepané klišé nebo nepovedená milostná scéna (někde na poli ve sněhu a mrazu? Vážně? To se snad nemůže líbit vůbec nikomu.)

A ještě bych podotkla, že v tomto případě je asi opravdu lepší nejdřív číst první díl (Pozdrav z Itálie), jinak nevím, jestli by ty rodinné vztahy pochopil člověk dostatečně dobře. Je tu i dost narážek na následující knihu (S láskou z Říma), kterou jsem již četla, ale to myslím až tak moc nevadí, stejně jako u jiných dílů, kde i čtení napřeskáčku až tak moc na škodu není.

25.10.2024

Zajímavě zpracované téma o tom, jak je veřejné mínění pomíjivé. Bavilo mě to. Sice jsem čekala trochu jiné rozuzlení motivu (pachatele známe od začátku), asi bych potřebovala hlubší vysvětlení. A ze Sida se trošku stává superman, což mi na detektivních sériích vadí (například takový Harry Hole). Chápu, že se děj musí trochu posouvat a stupňovat, ale z postav se pak stávají neporazitelní hrdinové a to mi prostě nesedí.
Jinak mě ale kniha nadchla, asi právě tím neotřelým tématem; první a třetí díl série je lepší než druhý a čtvrtý.
Připomínalo mi to případ Jimmyho Savila (kdo nezná, doporučuju si to dohledat), kde také nikdo nechtěl ničemu věřit, protože se jednalo o miláčka veřejnosti. Ten byl tedy odhalen až dlouho po vydání této knihy, třeba ji i sám četl, a to by mě pak dost zajímalo, jak by ji hodnotil. :)

10.10.2024