RobRoy komentáře u knih
Byl jsem si vědom rozporuplných komentářů, a přesto do knihy šel - tak hrozné to snad být nemůže. Mýlil jsem se. Začátek ještě docela jde, i když i ten hodně balancuje někde mezi vtipností a trapností, a občas něco, co by mohl být osvěžující lehce za vlasy přitažený vtípek, omílá a rozvíjí opravdu do omrzení. Ale jakmile Kawa “dospěje”, jde to úplně do háje. Lehkost, se kterou stoletý stařík proplouvá dějinami, je tady nahrazena křečovitou těžkopádností, věci se dějí zjevně proto, že si autor myslí, že to bude vtipné, než aby nějak organicky plynuly z děje, styl vyprávění připomíná slohovku žáka základní třídy, a hlavně - to srovnání s Kameňákem naprosto sedí. Není to tak, že by se autor občas inspiroval známým vtipem, on prostě děj ohýbá tak, aby do něj ty vtipy mohl začlenit v plném znění, a trčí to tam jako pěst na oko. Klidně každou druhou stránku. Nevím, do jaké míry je těch pár kladných hodnocení od lidí, kteří ty staré vtipy neznají nebo kterým přijde Kameňák vtipný, ale já to prostě musel přestat číst, a ta míra nevkusu, plagiátorství a arogance (opravdu si autor myslel, že má vypravěčské schopnosti a nápady na to kopírovat Jonassona?) mě dokonale odradila i od jeho dalších knih. Mimochodem, tohle je první negativní recenze na knihu, kterou jsem napsal, obvykle si jen řeknu “tohle není kniha pro mě”, ale tady chci varovat ty, kteří by stejně jako já váhali nad rozporuplnými reakcemi - jo, je to fakt hodně špatné, nespadá to ani do kategorie “je to tak blbé, až je to vtipné”, je to prostě fakt jen ztráta času. Sorry, Kostko.