RSR komentáře u knih
Hezká knížka, dětem (6let) se líbila. Zase je to něco jiného než princové, čerti a zvířátka.
Taková příjemně oddechová knížka. Některé povídky mají zajímavou pointu, jiné mě nijak neoslovily, celkové ale příjemný styl psaní.
Jedná so o sbírku pověstí a legend, které se odehrály v Praze do roku 1900 doplněnou o komentáře Karla Krejčího. Některé příběhy (nebo spíše autoři) mě zaujali více, jiné méně. Celkově průměr, možná je to dáno i tím, že v Praze nežiju a nemám k ní takový blízký vztah.
Příjemná knížka. Neměla jsem pocit, že by Muži ve člunu byli horší nebo lepší než Muži na toulkách. U některých kapitol jsem se opravdu dobře pobavila a některé osoby jako bych znala, a některé situace, jako bych sama zažila.
Klasika. Forma deníkových zápisků, kterou je kniha psána, je příjemnou změnou. I po tolika letech od vydání má svoje kouzlo, i když už nevyvolává mrazení v zádech jako v době svého vzniku.
Čtivé, napínavé, to zcela určitě. Ale nemůžu si pomoct, závěr mě trochu zklamal.
Kdybych měla někomu vyprávět děj této knihy, tak vlastně nemůžu říct nic jiného, než že je to o přátelích, kteří podnikli různé cesty po Americe a cestou pili, kouřili a užívali si. Zpětně si nevybavím ani kam jeli a kde se co stalo. Ten "horečně chrlený text" podá tolik informací, že se vzájemně slévají a chvilkami jsem si i uvědomila, že čtu, ale nevnímám co.
Ale na druhou stranu, chtěla bych mít tu odvahu vyrazit na druhý konec země s pár dolarama v kapse. Akorát bych si k tomu vybrala za přítele někoho jiného než sebestředného a nevyzrálého Deana.
Knížku jsem si opravdu užila. Krásné odpočinkové čtení. Žádné násilí, žádné nečekané dějové zvraty, prostě jenom "obyčejné" příběhy veterináře.
Kniha se mi celkově líbila a četla se mi dobře. Místy mi Joona Linna přišel spíš jako věštec než detektiv, ale proč ne. Pokud bych měla srovnávat s Hypnotizérem, tak malinko slabší, ale přesto dobré.
Výborná knížka, přečetla jsem za noc. Popisuje lidi, kteří sice získali zpátky co jim vzal IS, ale vlastně nemají skoro nic. Aspoň ne toho z toho materiálního hlediska. Stoji za to přečíst.
Takové odpočinkové čtení na večer. Některé povídky pobaví, jako Kachňata, nebo Medvědář.
Jsem ráda, že se mi podařilo prokousat se konce. Mě osobně kniha opravdu nezaujala. Dvě hvězdičky dávám jen za úseky, kde byla nějaká dějová linie. Z celé knihy mám pocit, jako by žena byla dobrá jen k jednomu a něco jako manželství nebo věrnost přežitek. Požitkářský a lehkomyslný život autora mi byl proti srsti. Úseky, ve kterých jsou jeho úvah mi evokovaly nevyzrálou osobnost. Možná že jsem jen nepochopila, co tím chtěl autor říct, ale každopádně pro mne je to jeho první a poslední kniha.
Výborná detektivka. Napínavá, čtivá, dobré členění jednotlivých kapitol.
Rozhovory otce se synem. Žádný dramatický děj, prostě jen takové milé povídání dvou lidí o mnohdy až absurdních tématech.
Čtivou formou popsané dějiny našeho území. Různé hypotézy, doplněno nákresy, fotkami a mapkami. Možná to chtělo ještě časovou osu na začátek knihy pro lepší orientaci, ale jinak super.
Rozhodně zajímavá knížka psaná z pohledu schizofrenika. Občas jsem nevěděla, jestli píše o svých představách, nebo o skutečnosti, ale tak to s tou nemocí asi je.
Výborná knížka, která se dobře četla. Stejně jako u ostatních Hunterových knih.
Zajímavá knížka, ale člověk musí mít až alespoň nějaké základní znalosti o této problematice.
Kniha, která se dobře čte. Zajímavá zápletka i hlavní hrdinové, pro které je herectví a touha prosadit se důležitější, než cokoli jiného. Kromě hlavní linie děje se v této knize často zmiňuje problematika rasismu a vztahu mezi "černými a bílými".