SadUnicorn komentáře u knih
Po Složce 64 a Vzkazu v lahvi je Marco slabším dílem, kdy případ není tak zamotaný a vlastně ani není dílem jednotlivce, ale jedná se čistě o intriky kvůli penězům. Kniha působí mnohem akčnějším dojmem, kdy sledujeme mladého Marca a jeho útěk. Záporáci jsou od začátku knihy jasní a daní, jen na konci je s jedním z nich spojen malý zvrat, ale ve výsledku nijak nepodstatný pro rozuzlení či děj jako takový. Rozhodně bych v dalších knihách ubrala akce a přidala na zamotanosti případu. Přestože mě dejová linka z Marcovy perspektivy bavila, bylo to bohužel na úkor času stráveného s detektivy, takže o Asadovi ani Rose se nedozvíme nic nového a Carlův život taky nenabere žádný nový směr. Celkově se jedná o velice kvalitní detektivku, která je velmi dobře vyprávěna napínavým způsobem, ale v porovnání s předchozími dvěma je to spíše slabší kus. Solidní 4*.
I při druhém čtení mě tahle kniha bavila stejně jako poprvé. Protože co dělat, když v jedné řece najdete tělo bez hlavy a hlavu bez těla, které k sobě nepatří? A přitom obě dívky přišly o hlavy tak neobvyklými a nápaditými způsoby, které je velmi těžké odhalit. Celkově je tahle kniha ale velmi smutná, co se příběhů členů oddělení vražd týče.
Ale tahle kniha rozhodně patří k těm povedenějším v sérii a k těm zajímavějším případům. Vyšetřování obou vražd spolu vlastně i souvisí a jedno napomůže druhé. Mám ráda tyhle logické ucelené případy, kde všechno do sebe pěkně zapadne. za mě nejvyšší možný počet.
Tak tohle byl opět v sérii vyčnívající díl. Hlavně kvůli pátrání po nacistickém pokladu, které dodalo knize na pikantnosti. Mám ráda případy, které jsou propojeny s historií až do současnosti. I druhá dějová linka se zavražděným úchylem byla velmi zajímavá a napínavá. Kniha je okořeněna přiměřenou dávkou akce a humoru. Na scénku s Richardem u holiče asi nikdy nezapomenu. Čtenář se dočká typicky dánovského konce - sice hořký a ne vždy spravedlivý, ale je to ukončení.
Celkově hodnotím nejvyšším počtem, i přes smutný konec.
Tak tahle kniha mě velmi bavila, děj příjemně ubíhal, zápletka (přestože to lze odhadnout předem) byla velmi zajímavá a napínavá a i když spletitá, neztrácela jsem se v tom. V porovnáví s Nesbovou sérií HH je tohle velmi příjemné osvěžení, které nejede podle stejné šablony, jak mi to u některých HH knih připadalo.
I když jsou některé situace přehnané a lidé nesmrtelní a plány jim dokonale vychází, už to neberu jako závadu, ale jako něco, s čím se musí u Nesba počítat.
Rozhodně doporučuji i všem milovníkům HH série, protože je z toho cítit stejný styl, ale úplně jiný příběh.
(SPOILER) Pokud čtete chronologicky, tak dostanete už potřetí za sebou knihu s hořkým koncem. Padouši zůstanou bez trestu a ať už kvůli politickým (Nehanebné neviniatko), mafiánským (Popol všetkých zarovná) nebo procesním (Na podpätkoch) důvodům na konci dostaneme pouze další nevyřešený případ. Vražda zde nebyla ani nějak zvlášť zajímavá a víceméně sledujeme několik dějových linek, které by samy o sobě na knihu nestačily.
Je to škoda, ale tohle za mě jedna ze slabších dánovek. Přesto dávám 4*, protože v detektivním žánru se jedná o kvalitní a originální díla. Ale v kontextu série jako takové by to byly pouze 3*.
Tahle kniha se dost odlišuje od ostatních v sérii, protože se odlišuje i vyšetřovaný zločin. Teoreticky by mělo mít vyšetřování hladký průběh, protože se jedná o zločin minulého režimu a tedy by bývalí členové StB už neměli mít žádnou moc. Praxe je bohužel jiná a jejich prsty jsou stále dlouhé a rozlezlé ve všech sférách policie.
V této knize nechybí napětí, vyšetřování, chytré dialogy a na konci si přijdou na své i milovníci akce. Konec je dost hořký a u mě se satisfakce nekonala.
Nevím, zda se i tento případ zakládá na pravdě, ale pokud ano, je to další v řadě důkazů o tom, jak zvrácený minulý režim byl a že ne všichni, kteří měli být potrestáni, skutečně potrestáni byli. Dost mi to připomnělo případ Přemysla Coufala, který je v knize i jednou zmíněn.
Každopádně kniha ve mě vyvolala směsici pocitů, ale převládal hnus a bezmoc nad nespravedlností.
Za mě 4,5*. Polovinu strhávám za ten pro mě zbytečně akční konec.
Po časovém skoku přichází výborné pokračování, ve kterém se musíme orientovat v mnoha dějových linkách s mnoha postavami. Nebud lhát, občas jsem se v těch národech a názvech trochu ztrácela, protože jako posluchač audioknihy nemám k dispozici mapu a nějaké přehledné shrnutí kam kdo patří. Ale i tak je kniha velmi napínavá, čtivá, často dost krvavá, přestože hlavní postavy jsou nesmrtelné. Umírají všichni kolem, ale hrdinům se nesmí nic stát. Trochu mi i vadí jednoznačně kladné či záporné pojetí postav. Chybí mi více postav v šedé zóně, jako je Frentis nebo Réva. Kniha ale obsahuje mnoho zvratů, je napínavá od začátku do konce a plná děje a akce. Dost mě zajímá, jak tohle dopadne.
Přišlo mi to jako Selfies tentokrát jen více pachatelů uspořádaných do víceméně sekty, kteří to dělají už dlouho. Bylo to zábavné, ale v sérii jsou lepší díly. Líbilo se mi zařazení doby covidu do knihy, protože se autor drží aktuálního dění a to mi přijde v pořádku. A poslední člen oddělení Q, kterého ještě neunesli pachatelé, už si to může odškrtnout z wishlistu. V tomhle mi přijdou ty konce takové repetitivní, nic nového pod sluncem. A tady to celé bylo takové nepravděpodobné. Otevřený konec mě taky nepotěšil už proto, že na další knihu se bude muset čekat. Mám z toho celkově smíšené pocity.
(SPOILER) Poté, co jsem si dala od Dána chvilku pauzu je toto skvělý návrat, který mě okamžitě zase namotal. Tyto knihy jsou prostě výborné, vyprávěné s lehkostí a tak přirozeně plynoucí, že se to prostě čte samo.
U Tajemného závoje jsme dostali naprosto výborné logické vyšetřování, které mě celou dobu bavilo. Jednu hvězdičku strhávám pouze za to, že jsem v případu podezřelé sebevraždy odhadla motiv i vraha dříve než Richard, ale finále tohoto vyšetřivání bylo prostě geniální lstí. Také mě mrzí nedořešený případ Růženky, což je u Dána neobvyklé, ale předpokládám, že kniha s rozuzlením ještě přijde. I tam mám tip na pachatele a zajímá mě, jestli jsem se trefila.
Každopádně výboná kniha, tipický Dán, 4,5*.
Po třetí vydařené knize už můžu říct, že mám další oblíbenou detektivní sérii. Jsem ochotná si zvyknout i na to, že část knihy se odehrává z pohledu vraha, takže čtenáře vlastně na konci nepřekapí jeho totožnost ani motivy. Vše to vyváží skvěle napsaný napínavý příběh, kde každá postava má svou složitou psychologii a vlastní motivy. Nikdo tu není dokonalý a proto je uvěřitelně lidský. Bohužel i v téhle knize mi byla Ava protivná a pasáže s ní mě bavily nejméně. Nevím, proč na mě tak působí, ale je mi extrémně nesympatická. Ostatní postavy to ale vyváží a proto s chutí do další knihy série.
I když tenhle případ patří k těm méně zajímavým a propleteným vraždám, přesto se viníka nepodaří odhalit úplně hned a vlastně až do doznání čtenář pouze tuší motivy, které za vraždou stály. Možná je to i tím, že tentokrát autor vynechal scény z pohledu vraha. Každopádně kniha měla spád, bavila mě, vnímám ji jako jednu z těch obyčejných vražd, ale povedených. V kontextu série 4*, jinak dávám 5*.
Nevím proč, ale od této knihy (zvolila jsem audioverzi, takže vlastně audioknihy) jsem očekávala úplně jiný příběh. Očekávala jsem něco dobrodružného a skrz naskrz vtipného, jako Forest Gump. Přiznám se, že film jsem neviděla, ale asi se na něj podívám. Nekdy... Svět podle Garpa totiž rozhodně není pro každého a kniha je to poměrně náročná. Po poslechu jsem si musela dát několik dní pauzu od jakékoliv další knihy a recenzi jsem musela psát s časovým odstupem.
První část, která je o Garpově matce Jenny a jejích společensky kontroverzních rozhodnutích, mě asi bavila z celé knihy nejvíc. Ještě Garpovo dětství a vyrůstání ve škole mě dost bavilo, jejich pobyt ve Vídni už o něco méně, ale poté, co se Garp oženil, pro mě kniha něco ztratila. Asi šlo o to, že od samostatné a emancipované ženy se příběh posunul k manželskému životu průměrného spisovatele, na kterém vlastně nebylo nic tak extra. Bohužel, postupně pro mě kniha ztrácela na zajímavosti. Garpovy literální počiny sice knihu oživovaly, ale zase ne tolik, protože krom první povídky to rozhodně nebylo nic, co bych si chtěla přečíst. Ani polyamorní vztah s Heleniným kolegou z práce a jeho ženou příběh nějak výrazně neposunul zajímavým směrem. Poté, co v životech postav nastane tragédie (kde vemi oceňuji autorův kousek, kdy jedna z hlavních postav zemře a čtenářovi/posluchačovi nějakou dobu trvá, než mu to dojde, protože je to skvěle zakamuflované a není to přímo řečeno) se děj trochu posouvá, ale následně zase ztrácí spád. Až konec knihy, kdy přicházejí další tragédie a seznámíme se s dalšími osudy postav trochu přidává k ději, ale ten počáteční náboj kniha už ztratila.
Nicméně styl autorova vyprávění je velmi napínavý a dokáže si udržet čtenářovu pozornost. Kniha je plná sexu, nevěry, feminismu, tragédií, společensky kontroverzních témat a zajímavých postav. Bohužel musím souhlasit s tím, co bylo v knize. Jennina literatura a život byly zajímavější a lépe podány, než Garpovy. Je to škoda, protože autor rozhodně potenciál na úžasnou knihu má. Tahle byla sice dobrá, ale ne úžasná. Ale zanechala stopu a to se taky počítá.
Tahle patří k mým oblíbeným a to hlavně bizarností a neobvyklostí obou případů. Moc se mi líbila hlavně linka s teenagerovskou párty na sídlišti, která byla rozvedena i za hranice klasického vyšetřování. Při druhém čtení s téměř dvouletým časovým odstupem jsem si do nejmenšího detailu vybavila obě příběhové linky. Přelom tisíciletí zkrátka přináší opravdu šílené náhody.
V téhle knize už narážíme na fenomén devadesátek - formující se mafii a podsvětí. Začíná kvést obchod s drogami, kasína, prostituce a špinavé kšefty. A co je horší, zjevují se i podplacení policajti. Není tu tolik napětí jako v jiných knihách a rozuzlení vraždy dostane Krauz na tácku až pod nos. Popravdě ty mafiánské knihy mě baví méně. Ale stále se jedná o kvalitní detektivku plnou černého humoru.
Jsem ráda, že jsme se v příběhu zase odklonili od Hirtmana a Martin se mohl věnovat nějakému klasičtějšímu případu. Tentokrát jsem se začetla mnohem lépe než do předchozího dílu a příběh mě docela vtáhl. Jen bych vytkla délku, když nad tím uvažuji zpětně, vlastně nevím, proč byla kniha tak dlouhá. Ale konec rozhodně stojí za to ve všech směrech.
Je tahle kniha naprosto prvoplánově šokující? Ano.
Vzbuzuje odpor a nechuť a okrádá o víru v lidství? Ano.
Čte se neuvěřitelně rychle? Ano.
Je konec šokujcí, ale zároveň lehce předvídatelný? Ano.
Obsahuje nějaký spletitý a složitý děj? Ne.
Problém téhle knihy je ten, že provokuje základní pudy a pocity každého člověka a je tak šokující, že ve chvíli, kdy vás napadne, co by bylo v téhle situaci šokující, tak znáte děj dopředu. Celý příběh není nijak složitě vystavěn, neobsahuje mnoho postav a šel by shrnout do delší povídky. Ale je to kniha čtivá, rychle ubíhá a nezaobírá se zbytečnými detaily nebo popisy. Ano, jsou tam velmi nechutné pasáže a má zvrácený konec, takže není pro slabší povahy. Pokud ale máte rádi zvrácené antiutopické knihy a gore, tak mohu doporučit.
Jak dlouho ležela tahle skvělá kniha bratrovi v knihovně, aniž bych o ní měla tušení? Výborné fantasy. Děj rychle ubíhá, moc mě mrzí, že se kniha více a déle nezabývá výcvikem bratrů šestého řádu, protože léta zde strávená mě neskutečně bavila. Je nutné se orientovat v poměrně velkém množství postav, začínají politické intriky a také skoky v čase. Trošku mě mrzí, že některé postavy jsou dost černobílé a jsou tu ty osudové lásky a podobné klišé, ale jinak mě to celou dobu dost bavilo. Těším se na další díl.
Není to špatné, pokud k tomu přistupujete jako k pohádce a ne jako k hororu nebo k typickému Kingovu dílu. Jako pohádka pro děti, které začínají s fantasy je to vlastně perfektní. Záporné i kladné postavy jsou dobře napsané, ale hlavně je zde i Tomáš jako postava v šedé zóně, což rozhodně oceňuji. Za mě je to výborné dílo, pokud se vybere správné publikum. Pro mě už to bylo poněkud nudnější.
Tato kniha mi připomněla pořad Věřte nevěřte, protože nějaká Occamova břitva tu vůbec neplatí. Celé je to zamotané a nepravděpodobné. Ale líbil se mi počáteční impuls. který detektivy opět dovedl k paní Wolfové. Já být na Richardově místě, nevěřím jí ani noc mezi očima. Přijde mi velmi nepravděpodobné, že by se kolem nevinné osoby stalo tolik náhod, které by ukazovaly přímo na ni. A nepotěšil mě ani únos syna státního úředníka, protože ten vyzněl nějak do ztracena. Ale kniha je čtivá, napínavá se zábavným vyšetřováním.
Další výborná kniha, oproti předchozím bez kapitol z pohledu vraha. Vím, že jsem si na přítomnost kapitol z pohledu vraha stěžovala, protože to čtenáři odhalí jeho totožnost a motivy a rozuzlení pak není překvapením. ALE to, co přinesly kapitoly z pohledu vraha, byla jeho propracovaná psychologie (vizte Dokonalá smrt), která v téhle knize chybí. Jen zfanatizovaní blázni bez hlubšího příběhu a motivu, Takže beru zpět, chci více psychologie a méně překvapení. Luc je v téhle knize méně a když tam je, štve mě, jak se chová ke své přítelkyni. Ava je opět protivná a neustále naráží na Lucovu přítelkyni až útočně. Nějak nechápu, proč se mi líbí knihy, ve kterých jsou mi už oba hlavní hrdinové nesympatičtí, ale ta zápletka a vraždy mi za o stojí. Snad se Luc polepší, ať můžu fandit alespoň jednomu.