tonysojka komentáře u knih
Moudré, citlivé, láskyplné a povzbuzující.
Komentáře níže vyjadřují vše.
Opět zajímavě a čtivě popsaná historická doba na pozadí opravdu zapeklitého případu, a jak je u Mistra Shardlaka zvykem, přibere si ještě několik dalších.
Převyprávěné legendy o křesťanských mučednících. Způsobem jakoby pohádkovým, ale přitom nešetřícím čtenáře osobitým Schulzovým ztvárněním brutálních scén. Popis spasení po utrpení je exaltovaný a asi poplatný době a žití těchto katolických spisovatelů. Více o díle i autorovi je možné se dočíst v Dějinách katolické literatury od Martina. C. Putny. Pro mne literární zážitek.
Mé první setkání s autorkou ,asi před deseti lety se to stalo a na knihu stále nemůžu zapomenout,je zajímavé sledovat,jak se thrillery vyvíjejí např. od této knihy ke knihám typu různých žen ve vodě, v okně ,vlaku a kdovíkde ještě.
První dvě třetiny tanečku mne bavily,užíval jsem si cynismus ,ironii a odstup od postav knihy,než jsem si začal uvědomovat jakoby autorem vnucenou bezvýchodnost a beznaděj jejich jednání, z něhož vyplývaly depresívní až horrové pocity. A valčík jako tanec ,z něhož nevyzařuje radost a naděje, ale deprese a smutek mne přestal bavit, a začal jsem z něj mít nepříjemné pocity.Neříkám ,že se v životě nedějí dobrým lidem zlé věci ,ale tady mi to přišlo uměle naroubované a cílevědomě beznadějné.Jestli chtěl autor tím vyjádřit své pocity po Okupaci 68 a před svou emigrací,tak mu vůbec nezávidím .Nechtěl bych být žádnou postavou v tomto románu.
Všichni kritikové,nezapomeňte,že byl PRVNÍ!!! a jak to s námi zamávalo!!
Western v zamaskovaný v obleku fantasy,příběhy s Koniášem jsou podle mne krapet kvalitnější než příběhy o Baklym
Není to tak drsné,ironické a cynické jako knihy prvního zákona,děj je přímější bez zbytečných odboček,postav je méně ale akční scény jsou stejně krvavé.Za sebe jsem spokojen a těším se na další díly.
Ten chlap mi touto knihou hodne pomohl.Zastavit se nad sebou,zamyslet,prastit se mezi oci...a jit dal s duverou v bozi milosrdenstvi.Milosrdenstvi ne obet,zduraznovani tohoto jezisova poselstvi je porad malo.
Tato kniha není pro ty, kteří věří Rusům, že to s námi myslí dobře. Velmi poučné.
Tato i ostatní knihy od Urbana mne baví víc než pitomosti od Dana Browna
Souhlasím s Kopretinou...neurazí ani nenadchne...pro mne sice mediálně úspěšný ale co se týče víry takový líbívý měkký střední proud,moc se nevymezuje vůči tomuto světu a obhajuje to všední službou lidem...obdivuje postavu faráře ve filmu Zapomenuté světlo ,kterou hrál Polívka..ale mne ta postava ničím nezaujala,jinak za jeho co se týče chápání Boha některé názory by ho před 400 lety jeho soukmenovci upálili.Doporučuji pro levicově orientované soudruhy ,aby si přečetli jeho vysvětlení restitucí církevního majetku a potřeby církve vlastnit majetek,to jediné si na rozhovoru velice cením a doufám ,že to přečtení dojde všem ignorantům historie.Podotýkám,že jsem věřící jen podle křestního listu.
Za mě to přesně vystihuje komentář "changaj".Bonusem k pohádce je popis přírody a lovu grónských žraloků.
Poetická a temná balada o krutosti války i lidské a beznaději;těžko stravitelná,dlouho zůstávající v hlavě.
Socialistický,trochu ztřeštěně blouznivý,patetický román o rovnosti a bratrství s použitím náboženských motivů z křesťanské víry o ukřižování Krista.
Nezaujalo, nedočteno.
Popisy brutality na bojištích východní fronty kniha připomíná Nabarvené ptáče, Laskavé bohyně nebo Na smrt a mnoho jiných.
Liší se se tím, že jsou to vzpomínky přímého účastníka bojů, o to je otřesnější.
Je divné,že vyprávění končí najednou na frontě,a nepopisuje návrat po konci války a další osudy autora.
Zcela se ztotožňuji s komentářem čtenáře Corso.
Odkládám po 60 stránkách
Zajímavé a krásné historické fotografie Ostravy, okolí a obyvatel.
Dáno do nedočtených,bo jsem si myslel, že je to třetí díl a přitom je to sedmý.
:)
Vzhledem ke kvalitě textu, vysokému noir a těžké melancholii se k němu snad časem pročtu.
:)