tonysojka komentáře u knih
Jednoznačně je to akční řežba s pasážemi nevhodnými pro slabé povahy,ale války jsou nechutné.Fantasy prvek vhodně zakomponován.Sice ,když to srovnám s Napierovým Velké obléhání,tak ten se mi líbil víc i když jsem se tam nemusel brodit po kolena v krvi a vnitřnostech.Ale na naše malé poměry vřelé díky za to ,je tam vidět velká práce v nastudování historických realií a Červenákovi prostě budu fandit a přidávám se k jednomu níže uvedenému uživateli ,dám ledvinu za knihu o dobývání Vídně!
Western dle Sergia Leoneho,Žamboch klame tělem,nic víc v tom není ,ale já tohleto miluji!
Pravda ,bylo mi špatně z popisů mučení .Ale ještě víc zle mi bylo z politikaření západních mocností a jejich zbabělosti rázně zastavit vraždění civilistů.Autor tam někde píše,že to bylo horší než Mnichov 1938, a asi ano.Všichni ,co neustále vyčítají Havlovi a Albrightové tzv.mírové bombardování,by si měli přečíst tuto knihu a zúčastnit se exhumace masových hrobů ,třeba v Srebrenici
Vybroušený drahokam dosahující kvalit Chesilské pláže a Pokání.Na rozdíl od Betonové zahrady se obejde bez obscénností a snahy šokovat,jenž podle mne byla daní za autorovo prosazení se v době ,kdy bylo modou takto psát.Velmi volné vyprávění o hledání minulosti ,odpovědí na otázky související s osudovostí života a vlivu událostí,co mění nenávratně životy, o střetu víry se skepticismem ,setkání s duchovním zážitkem,to vše na pozadí bourání Berlínské zdi,euforie znovunabyté svobody již od počátku pošpiněné znovuzrozením netolerantnosti,násílí a nacionalismu,pomstychtivostí a pocitem viny,kterou je třeba na někoho svést.A třešnička na dortu-horrorový jemný prvek
Špína ,pot,krev a slzy,brilantní dialogy v tarantinovském duchu a marná snaha postav žít aspoň trochu normální život v krutém světě Abercrombieho.Naštěstí pro fanoušky tohoto světa.My čtenáři si to můžeme užívat a Joe ví ,co nám má dát a jak nám to naservírovat.Jsem zvědav na Půlkrále,má vyjít údajně 19.9.
Jsem dělník co celý život rád,čte.Od mých 40 jsem poznal lukjaněnka,eriksonna, a jiné a pána boha G.R.R.Martina.Četl jsme od něj vše. A teď řeknu něco za co mě všichni popravíte za úsvitu bez pásky...jak zpívá Nohavica .Dobře že Martin nedopsal Písně ledu a ohně.Tak mají šanci ostatní dokázat ,že píšou stejně dobře jako on nebo lépe.A tento autor na to má koule.Dokonalé,úchvatné,propracované,a i když v třetím díle bylo pár filosofických nudných kapitol,tak následující dechberoucí závěr stál za to.
Takové slovenské TO. A dalo sa TO aj TO.:-). Ale ze všech tří thrillerů mě asi nejvíc dostala Tma,hlavně díky dialogů s diktafonem a poslední větě knihy.A to jsem ji několikrát rozečetl a odložil.Pane Karika ,děkuji za nevšední zážitky.
Mně se to hodně líbilo,dialogy s diktafonem jsem si užíval,pointa výborná a její vysvětlení z hlediska esoteriky či okultismu celkem logická,fajne to bylo,tak si zkusím teda sehnat ještě ten Strach
Nebylo to špatné ,ale mi víc sedly Temné kouty a Ostré předměty,z těch dvou knih jsem byl opravdu v šoku.
Posloucháno jako rozhlasová hra.I když před audioposlechem preferuji četbu (usínám u něj),tohle představení bylo skvělé,paní Medvecká excelentní a zážitek nezapomenutelný.
Ano,román obsahuje historicky ověřená fakta a potvrzuje je poznámkami pod čarou. Ale románová postava kurtizány ovládající čtyři tehdejší světové jazyky a diskutující s kardinálem D'Ailly narazila na hranice mé představivosti a schopnosti aspoň trochu uvěřit vymyšlenou postavu.
....."D’Ailly nevěřícně zavrtěl hlavou. „Děvka, která umí diskutovat o díle Tomáše Akvinského. Nevycházím z údivu....."
Já také.
A žasnu tak,že nedočítám.
Škoda.
Protože autor vyprávět umí.
Příručka ,která v dnešní internetové době trochu ztrácí smysl.
Naprosto souhlasím s hanzmb.Za mně není k tomu nic víc dodat.
Magický realismus po rusku o sovětském revolučním teroru.
Příjemné čtenářské překvapení.
(SPOILER) Díly skládačky, rozházené v předešlých dílech do sebe zapadnou a vytvoří děsivý obraz krutého světa, ve kterém nemá nic cenu, jen boj o moc.
A Správce, ten opíjející se parchant s bolavým srdcem, rozehrává složitou hru, jejíž konec tak docela neukočíruje.
Mně také ten hajzl bude chybět.
:-)
Propracovanější než první díl. Brutálnější, krvavější, ale ne akčnější.Dialogy rozvláčné,"tarantinovsky" cynické. Popis scén z válečného běsnění by udělal pacifistu i z toho největšího obdivovatele hraček vyrobených k zabíjení.
A... Aleno _S.
Hrdina není vůbec šikula.
Je to nešika, zlomený válečnými hrůzami, zbaběle se utápějící v alkoholu a drogách.
Občas se u něj projeví něco jako že by dobré srdce a smysl pro spravedlnost, která ho vede k neuváženým, nesmyslným činům, za což se mu kope do držky atd..
Zkrátka, typ literárního hrdiny, kterému fandím.
:-)