Nové diskuze

Odznaky

Knihkupectví a antikvariáty

Hra - zeměpisné a místopisné údaje v literatuře

Knihobudky

Audioknihy vs. e-knihy

Nové příspěvky

mumin63

Kolik knih přečtete za měsíc (rok)? mumin63 · 14.01.2011 v 20:28
Já patřím ke čtenářům vášnivým - přečtu knížku i za den - když mě chytí, jsem schopná číst do noci. Běžně čtu tři až pět knih týdně. Knížky si s sebou tahám všude - k lékaři, všude kde vím, že budu čekat, ale i do vany a na záchod. V knihovně patřím k nejoblíbenějším zákazníkům, kterým se nosí knihy zezadu, úplně nové.Co se týče žánrů, čtu prakticky vše, momentálně ale preferuju fantasy.

Petrvs

Tištěné knihy vs. E-knihy Petrvs · 14.01.2011 v 14:27
knihomoli a další: Ne, ruku na srdci by měli mít především odmítači věcí, které oni sami nikdy neokusili a přesto se staví proti nim už jen z principu. Promiň mi to, ale mně tenhle názor připadá prostě hloupý, ale bohužel rozšířený. Já si troufnu odmítat a kritizovat jen to, s čím mám osobní zkušenost. Na druhou stranu chápu protiargument, že nemusím ochutnávat exkrementy, abych poznal, že chutnají hrozně... Po nahlédnutí do Tvého profilu asi chápu. Mám kolegu v podstatě Tvého věku a on je názoru, že jeho generace je imigranty v dnešní přetechnizované době. A jak známo, imigranti se nikdy nepřizpůsobí už jen z principu. Možná až jejich děti... Mojí čtečku si osobně vyzkoušel, líbila se mu, ale odmítl třeba moje nadšení z elektronických novin, které mi na čtečku denně zdarma chodí. On si noviny potřebuje rozložit a prohlížet si je. Já k novinám nemám vztah, pro mě jsou to jen informace... Ke knihám vztah mám a jak jsem uváděl ve svém příspěvku o Kindlu, měl jsem třeba hroznou radost z nového vydání Amerických bohů v pevné vazbě nebo ze skvělé knížečky U Kafky v kuchyni, která v digitálu už prostě nebude ono. Taky rád čuchám k novým (i starým) knihám. Ale na druhou stranu - knihovnu mám narvanou k prasknutí, knížky se mi válí po stolcích a po zemi a je nepraktické s sebou ven tahat větší množství knih. Tady čtečka s příruční mnohatisícisvazkovou knihovničkou boduje. Elektronické knihy mají určitě své místo - ať už jsou to obtížně sehnatelné nebo přímo nesehnatelné knížky, díla s propadlými autorskými právy, novinky, které dosud nevyšly v češtině, ale originály jsou již legálně ke stažení... Jsem si jistý, že za 30 let budu já imigrantem v nové IT době a budu se jistě k novým technickým výstřelkům stavět víc než konzervativně (ostatně dle mých současníků jsem konzervativní už teď). Ale ono je docela dobře možné, že novou generaci dokáží právě mašinky, nad kterými současní čichači ohrnují nos, přivézt zpátky ke čtení....

Stammel

Nejhorší kniha, kterou jste četli Stammel · 14.01.2011 v 12:51
Děkuji.

Lady Lili

Nejhorší kniha, kterou jste četli Lady Lili · 13.01.2011 v 23:09
Na upřesnění, Záhir jsem nečetla. Potkaly mě zatím ,,coelhovky'' tři a to Veronika se rozhodla zemřít, Alchymista a Rukověť bojovníka světla. V čem přesně je dobrý? Také to nebude nic jiného než jen můj subjektivní pohled, ale co třeba v tom, že poskytuje lidem naději? Ukazuje jinou tvář světa, jeho možné skryté fungování. Nevidím nic špatného na tom, že i zdánlivě nevýznamný čin může ovlivnit životy ostatních - jako zrovna ve Veronice. Když se někomu příčí víra ve vyšší inteligenci, která by na nás dohlížela, může aspoň člověk věřit v sílu svoji mysli. V životě se nedějí jen dobré věci, ale všechno je jen o přístupu. Někdo se zhroutí z malicherností, někdo i ve velké životní tragédii dokáže vidět to dobré, co to přineslo. Právě kvůli tomuhle je dobrý. Protože vyzdvihuje věci, na které lidé často zapomínají. Možná až přečtu více jeho knih, můj názor se trochu poupraví, či dokonce změní, ale přesto má knihy, které se staly srdcovkami.

Dudek

Žebříček uživatelů s nejlepšími komentáři Dudek · 13.01.2011 v 22:39
Mohly by se někdy v budoucnu komentáře a hodnocení přátel zobrazovat někde navrchu, případně alespoň zvýrazňovat?

Mayanea

Hodnocení knih Mayanea · 13.01.2011 v 21:30
Hodnotím tak, jak hodnotím. Pět má většina, u čtyř tomu něco chybí, tři jsou pěkný průměr, dvě a jedna už jsou trochu na hranici snesitelnosti a odpad jsem myslím taky dala. Moc nedočtených knih nemám, ale hodnotím je. Většinou k nim aspoň přidám komentář, ve kterém vysvětluji, PROČ jsem to vlastně nedočetla (třeba nebavení, špatný jazyk/překlad nebo cokoli jiného). Ale jak říkám, takovou mám sotva jednu, možná více, ale přes číslo deset se jejich počet myslím nedostane. Hodnocení je subjektivní věc a názor každého z nás, ale co s knžkou, která nás nebavila nebo v nás vyvolala špatný dojem ... nemůžu jí přece dát čtyři, kd ayž je to podle mě na míň. Historických a významných děl si ale nesmírně cením a myslím, že jedna hvězda na Vojnu a mír asi není čin hodný opravdového čtenáře. Ale co nadělám, bohužel se najdou i tací. Sledovat diskuzi Pepy12 a jeho oponentů bylo poměrně zajímavé, ale přidávat se nechci, nemám to moc ráda. Row : taky souhlasím.

Stammel

Hodnocení knih Stammel · 13.01.2011 v 17:26
Ruwův příspěvek zdá se mi rozumný.

Stammel

Nejhorší kniha, kterou jste četli Stammel · 13.01.2011 v 17:24
to Lady Lili: Přeci neznamená, že když někdo kritizuje Coelha, tak je to automatický zabedněný konformista nepřipravený na jeho moudrost. Kritizovat ho může stejně dobře (nebo spíše mnohem lépe) i ten, kdo má laťku přemýšlení o životě a žití samého výše než spisovatel. Což zrovna u Coelha není tak těžké. Konec konců jeho filosofie egoismu (např. Záhir) není mravní šedi dnešní společnosti zase tak vzálená. Chcete-li hájit Coelha, napište, v čem přesně je dobrý. Ne v čem jsou špatní jeho kritici;-) To bude zajímavější.

paulhunter

Ostatní paulhunter · 13.01.2011 v 15:26
bércoun: každý uživatel může přidat libovolnou knihu sám. Stačí najít v databázi daného autora a u něj dát "Přidat knihu", vyplnit požadovaná pole a vložit knihu do databáze.

bércoun

Ostatní bércoun · 13.01.2011 v 13:24
Ahoj, když jsem knihu v seznamu nenašla, co s tím, napíši vám a vy ji sem dodáte? Je to Velká cesta malého pána. díky

Lady Lili

Nejhorší kniha, kterou jste četli Lady Lili · 13.01.2011 v 13:04
Zprvu se chci zastat Coelha. Jeho myšlenky nejsou pro každého a slova jako ,,Vesmír vám nic nedá,'' mě jen utrvzují v tom, že ne všichni jsou k jeho knihám otevřeni, či připraveni. To že někdo striktně zastává přístup k životu, který nám bez ptaní vtiskla dnešní společnost neznamená, že to nefunguje. A ono funguje. Jinak ne nejhorší, ale kniha ze které jsem byla v poslední době zklamaná byl Pekelný Spasitel od Hany Kavurové. Je sice obdivuhodné, že v tak mladém věku napsala již dvě knihy, ale přišla mi námětem dost vykradená a nic mě nepřekvapilo ani nenadchlo. Možná bylo chybou mít očekávání.

paulhunter

Žebříček uživatelů s nejlepšími komentáři paulhunter · 12.01.2011 v 15:55
a hlavne kvalitneji :-)

selviskhed

Žebříček uživatelů s nejlepšími komentáři selviskhed · 12.01.2011 v 15:53
skvela vec, konecne lidi zacnou komentovat:)

Dan

Žebříček uživatelů s nejlepšími komentáři Dan · 12.01.2011 v 13:00
Spuštěna nová funkce - hodnocení komentářů - ke každému komentáři, který se Vám líbí, můžete dát "palec" - na základě čehož bude v budoucnu možnost řadit komentáře podle kvality. Vznikl také žebříček uživatelů s nejlepšími komentáři. Věřím, že tuto funkci uvítáte.

Dell

Tištěné knihy vs. E-knihy Dell · 12.01.2011 v 10:04
Pajonku, můj postoj je hodně podobný. Doma někdy myslím na Příliš hlučnou samotu, už jen blízkost knih je pro mě příjemná. Papírovou knihu nic nenahradí. Na druhou stranu se pokládám za praktického a asi i pohodlného člověka, takže necítím výčitky svědomí, když si příruční knihovnu nosím v jedné krabičce všude, kam se hnu.

pajonek

Tištěné knihy vs. E-knihy pajonek · 11.01.2011 v 21:35
......dělal jsem skoro 40 roků dobrovolného knihovníka, doma mám několik tisíc knih, ke knihám mám ten nejlepší vztah..........Kindle, dobrý mp3 přehrávač a hodně chytrý telefon a už ze mne nikdy nebude jenom "čichač" - doma paípr-list, kdekoliv venku bez papír-listů, ale se všemi možnými vymoženostmi...............

knihomoli

Tištěné knihy vs. E-knihy knihomoli · 11.01.2011 v 20:54
Nech si ruku na srdci, Petrvsi, já zůstanu čichačem.

Petrvs

Tištěné knihy vs. E-knihy Petrvs · 11.01.2011 v 20:42
Pokud by snad někoho zajímaly, uvedu své dojmy po dvoutýdenním používání Kindle 3, kdy jsem na něm přečetl dvě a půl knihy, pár časopisů a novin a bezpočet internetových stránek (čtečka má zabudovaný internetový prohlížeč). Postřehy uvádím bez ladu a skladu jak mi půjdou na mysl: - nebýt jailbreaků, dost bych reptal, zejména špatné vyhledávání (je třeba zadat celý řetězec zcela přesně, dokonce rozlišuje velká a malá písmena, takže např. "žlutý" nenajde, ale "Žlutý" ano), nehledě na to, že bez jailbreaku a češtiny vůbec nelze hledat (resp. zadávat) znaky s českou diakritikou - ale tohle se vyřešilo - Amazon store je vynikající, něco takového by se mi líbilo v češtině, zejména oceňuji stahovat si ukázky knih zdarma (třeba těch, co u nás nebyly přeloženy, nebo naopak byly a člověk si chce porovnat překlad s originálem) - zabudované slovníky jsou prima věc, škoda jen, že ten opensource anglicko český je nekvalitní - chybí prohlížeč obrázků, taky mp3 přehrávač by mohl být lepší, nechápu, proč třeba není naimplementována podpora mikrofonu, když ho zařízení hardwarově obsahuje, mohl by být slot na mikro SD karty... - chybí čidlo polohy, nutnost zadávat rotaci ručně, ale to je detail - podpora nízkého počtu formátů - sice se to dá řešit v Calibre nebo poslat mailem do zařízení (pak ale chybí metadata), ale formátování pořád není OK, zejména u některých knížek oproti knihám Amazonu je to tragedie,skoro vždy chybí obsahy (problém zejména u povídkových knih), dost mi vadí ignorování elementárních typografických zásad (osamocené znaky na koncích řádků, atd.) - tohle všechno jsou jen relativně drobné připomínky, asi nejrozporuplnější dojem mám z obrazovky: jistě je šetrnější na oči než LCD, ale bílá barva je na mé gusto až příliš šedá a pokud člověk nečte v hodně dobrém osvětlení, je kontrast hodně špatný (při přímém osvětlení se navíc vytvoří odraz) - zejména v přímém porovnání s jakoukoliv papírovou knihou se čte z Kindlu písmo stejné velikosti podstatně hůř... Závěr: pěkná věcička, ale papírovou knížku nenahradí. Papírová zabírá místo (to je u mě, pravda, velký problém - už jsem skoro dvojnásobně překročil kapacitu knihovny), hůř se přenáší a nedá se v ní vyhledávat fulltextově (což jde v Kindlu stejně blbě), ale pak už má jen výhody: lépe se čte, voní, hezky vypadá, dá se půjčit, má barevné ilustrace, má estetickou a emocionální hodnotu... dostal jsem k Vánocům zvláštní nesehnatelné vydání Gaimanovo Amerických bohů v pevné vazbě (kniha se momentálně nedá vůbec sehnat a když, jako paperback) a ucelené vydání příběhů Sherlocka Holmese, což je krásná velká kniha s embossovanými nápisy stříbrnou barvou. Kindle je moc fajn, je to cesta k ebookům, které nelze sehnat papírově, je mobilní, je ideální na cesty.... ale pořád je to náhražka - i když hodnotná. Není špatný na noviny, kde navíc nabízí možnost propojení na internet přes WiFi, což mi připadá vynikající. Mimochodem, aktualne.cz nabízí možnost nechat si zdarma posílat každý den přehled zpráv, což je velmi fajn. Poslední slovo: i když to vypadá, že si stěžuju, jsem ve skutečnosti nadšen. Má to spoustu chyb, je to náhražka, ale taky je to jednooký králem, který nechává veškerá PDA a konkurenční čtečky v prachu, což je dáno zejména poměrem cena/kvalita/mobilita. A jen drobná úvaha na závěr: zajímalo by mě, kolik místních čichačů, obdivovatelů vazeb papírových knih a potažmo kritiků těchto čteček někdy podobný přístroj drželo v ruce nebo z něj četlo. Ruku na srdce - tipuji, že málokdo ;-)

bovinka

Čtenářský deník bovinka · 11.01.2011 v 18:19
Taky si vedu notes. Mám ho od roku 1990, píšu autora, knihu a hodnocení. A tady si dělám seznam.

Mayanea

Čtenářský deník Mayanea · 10.01.2011 v 23:34
Dělávala jsem to, protože jsem musela (škola). Dneska píšu na PC. Obyčejný seznam přečtených knih mám tady na webu, "čtenářský deník" píšu pro sebe (občas pro ostatní). Deník řadím podle abecedy - příjmení autora, jsem na to tak zvyklá.