Nové diskuze

Co nebo kdo vás přivedl ke čtení? TheQuitush · 17.10.2010 v 18:21
Moje češtinářka. V první třídě mi číst nešlo a tak jsem se musela více a více procvičovat. Pak mě to začalo bavit. :)

Půjčujete rádi svoje knížky? TheQuitush · 17.10.2010 v 18:20
Své knihy půjčím, ale jen tehdy, jestliže je mám přečtené a jestliže člověku důvěřuji. Pokud by mi knížku zničil, koupí mi novou a už mu nikdy více nepůjčím žádnou další. Osobně nesnáším, když v knížce najdu flek, který jsem neudělala já (:D).

Tištěné knihy vs. E-knihy TheQuitush · 17.10.2010 v 18:19
Já osobně preferuji spíše klasické knihy. Zkoušela jsem číst i ty elektronické, ale akorát mě bolely oči... Neznám nc lepšího, než horkou vanu, knížku a horkou čokoládu. Případně usínání s knížkou. :)

Tištěné knihy vs. E-knihy Petrvs · 17.10.2010 v 11:14
Nastasija: Gratuluju. Jaké jsou dojmy? Já dneska Kindle objednávám, ale bude až pod stromečkem...

Tištěné knihy vs. E-knihy Nastasija · 17.10.2010 v 09:18
Ja osobne nedám na klasické knihy dopustiť, ale keď si brat kúpil Kindle 3, tak po piatich minútach čo mi ho požičal som ho chcela aj ja. Veľa cestujem, do školy, do práce, vlakom a ťahať so sebou dve-tri knižky (ak náhodou jednu dočítam, tak nech môžem začať s novou) bolo obzvlášť pri hrubých tituloch náročné. Takže som za Kindle 3 rada, číta sa na tom skvele, a titulov v češtine/slovenčine je už naozaj veľa. Hlavne takých, ktoré si kúpiť nechcem, a v knižnici je naň dlhý poradovník. Samozrejme do knižnice budem chodiť naďalej, na chvíle keď si spravím čaj a môžem do skorého rána čítať v postely nedám dopustiť. Naviac fínska literatúra v e-book ani nieje (okrem Waltariho). Kindle 3 je teraz za skvelú cenu, vyšiel ma na 115€ (aj s poštovným z USA, odkiaľ sa to oplatí viacej než z UK) a dovoz do týždňa (bratovi došiel za tri dni!).

Hodnocení knih Petrvs · 16.10.2010 v 23:58
Dell: Ano, to je problém, na který jsem ve svém posledním příspěvku narážel ve třetí odrážce. Chápu, že může někdo sám pro sebe hodnotit díla prostě tak, že je bude srovnávat s díly ve zhruba stejné kategorii - Bibli pak můžete srovnat s Koránem, Talmudem a podobnými texty. Přesto desítky takovýchto hvězdičkových hodnocení spolehlivě přebije jeden slovní komentář s konkrétním a jasným názorem čtenáře - aspoň pro mě...

Půjčujete rádi svoje knížky? Petrvs · 16.10.2010 v 23:54
Lusa: Já myslím, že budu ;-) víc to rozproudí diskuzi a přiměje diskutující k zamyšlení, není-li pod možná poněkud darebnými slovy ukryto zrnko pravdy.

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 16.10.2010 v 21:03
Nightlybirde, já jsem měla pocit, že jsem se tě nějak dotkla v té diskuzi o číčách, a to jsem neměla v úmyslu. To jsem aspoň vyčetla z té reakce. Mě to prostě rozesmálo, když autorka napsala, že si o body nikomu neříkala, JEN napsala na Miciny nebo jak se to jmenuje. U té poslední básně bych potřebovala napovědět, vůbec netuším. A přidám taky něco na dobrou noc: nechtějme víc za všechnu bolest a ani méně mezi rty podržme růži štěstí je tu jen pro mrtvé a pro děti

Hodnocení knih Dell · 16.10.2010 v 20:48
Musím říct, že mi dalo na začátku hodně přemýšlení, jak se k hodnocení postavit. Stručná pomůcka by určitě nebyla špatná. Také myslím, že škála je malá. Cítím v tom někdy až tlak, když musím ohodnotit stejným počtem hvězdiček tolik knih, u nichž bych osobně určité rozdíly vyjádřila velmi ráda. Upřímně řečeno, nechápu, jak někdo může udílet hodnocení Bibli a podobným dílům, tomu zkrátka nerozumím. Nehledě k tomu, že jde o texty historické, na které by se dle toho mělo nahlížet, pokud by člověk chtěl odpovědně hodnotit. Rozhodování podle "bavilo, nebavilo" je v těchto případech poněkud z cesty.

Půjčujete rádi svoje knížky? Lusa · 16.10.2010 v 19:51
Petrvs: Tak příště raději nepopichujte :))

Překlady knih / Překladatelé herdekfilek · 16.10.2010 v 19:35
V knize Pygmej od Palahniuka se až nemístně předvedl překladatel Richard Podaný. Taková kniha musí být nutně překladatelské peklo. Pan Podaný odvedl precizní práci. Dokonalý překlad.

Hodnocení knih Petrvs · 16.10.2010 v 16:56
Netroufám si vstupovat mezi kordy, které tu zkřížili nightlybird, Pepa12 a další... do určité míry souhlasím s určitými argumenty každé ze zúčastněných stran, což je poněkud plytké sdělení. Takže. Můj názor na hvězdičkové hodnocení. Je to celé naprostá pitomost. Z následujících důvodů: - škála je malá - škála není nikde klasifikovaná - aspoň jednoduchým návodem, ze kterého by mělo plynout, že tříhvězdičkové hodnocení se uděluji knize průměrné, nikoliv podprůměrné - jak to u podobných systémů bývá; vše mi připadá poněkud přehodnocené - všechna díla se hodnotí ve stejné kategorii - do které tím pádem spadá Babička, Korán, a Hrajeme si zvířátky od Heleny Zmatlíkové... - z "technického" hlediska nejzásadnější připomínka na konec - z udělených hvězdiček systém podle všeho počítá pouhý aritmetický průměr, což je statistická veličina pro tento účel dosti nevhodná - viz žebříček nej. knih, který poskytuje zcela zavádějící údaje. Doporučil bych použít "bayesův průměr", který do statistiky zahrnuje i potenciální hlasy uživatelů, kteří ještě dílo nehodnotili. Používá to tak většina podobných databázích, kde uživatelé cokoliv hodnotí v nějaké klasifikace...

Půjčujete rádi svoje knížky? Petrvs · 16.10.2010 v 16:38
Lusa: neber mě tak doslova, bylo to jen mírné popíchnutí. Nejde o to, jestli je člověk sobec, ale ani o to, jaký má vztah k věcem. Resp. jestli je pro něj důležitější vztah k věcem nebo k lidem. Co se týče mých přátel, známých a kolegů, jsou pro mě důležitější než předměty - knihy. Těm nespolehlivým ale už nic nepůjčuji, protože na druhou stranu ze sebe nerad nechávám dělat blbce ;-)

Půjčujete rádi svoje knížky? Lusa · 16.10.2010 v 13:24
Ano přesně to vidím. "kamaráde, díky, to bylo přesně ono.." a vráti mi cár papírů Tady snad nejde o to, že je člověk sobec, ale o to, jaký má vztah ke svým věcem, já mám své knížky ráda a nehodlám je za pár let vyhodit, jenom kvůli tomu, že jsem je před lety půjčila a vrátili se mi v hrozném stavu. Když si půjčíte knižku z knihovny taky ji musíte vrátit v dobrém stavu, jinak ponesete následky. Takže když se mě někdo zeptá, jestli mu půjčím svojí knížku, nejdřív si dobře rozmyslím, podívám se co je to za člověka a teprve potom řeknu zda ano, nebo ne. Pokud je tohle sobectví, tak potom jsme sobci všichni.

Půjčujete rádi svoje knížky? Petrvs · 16.10.2010 v 12:50
Až na uživatele hladka jste jste mě překvapili, jací jste převážně sobci :o) mám naprosto stejné zkušenosti jako většina z Vás - lidé knížky nevrací, ztrácí, vrací poškozené, vrací pozdě, vrací až na mnohočetné upomínky, půjčují dalším lidem (což tedy opravdu bytostně nesnáším)... to je všechno pravda. Ale přesto knihy půjčuji rád. Ten pocit, když jsem přesvědčen, že přečtení právě téhle knížky někoho pobaví/poučí/potěší na duši a hlavně ten pocit, když mě někdo vrací knížku s úsměvem a slovy "kamaráde, díky, to bylo přesně ono..." - tenhle pocit kompenzuje všechny ty špatné vraceče. A mimochodem, tady na databázi máme ideální nástroj na půjčování - ke každé knize v knihotéce si lze opatřit poznámku se jménem a datem zapůjčení....

Klub amatérských pisálků Alix · 16.10.2010 v 08:27
Rockwood: A jak se tady můžeme podělit o svou šuplíkovou tvorbu?

Nejhorší kniha, kterou jste četli Alix · 16.10.2010 v 08:12
Pro mne je jedna z nejhorších a nejstupidnějších knih "Divoká Jasmína" od Bertrice Small. Bohužel jsem ji musela přečíst, protože mi ji v dobré víře půjčila kamarádka a nadšeně se mne skoro každý den ptala, co na tu krásu říkám. Tak jsem to dočetla. Červená knihovna, naprosto nepravděpodobné situace, kdy cudná hrdinka určitě nepřemýšlí hlavou, sexuální podtext tady má snad i tikot hodin a to všechno narvané z větší části do Anglie 17. století na dvůr Jakuba Stuarta. Nečíst, vyhodit!

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 16.10.2010 v 01:53
s-reader - vážený příteli, je hezké, že jsi se mně chtěl zastat, dobře ale, že na to nedošlo. Sám sobě jsem vynadal do starých pitomců - mělo mne hned napadnout, jak asi dopadne zašťourání do "catladies", že se na mne snese hromobití. Prostě jsem to ale nevydržel. Nakonec jsem ale rád, že na mne žádná z poetek a jejich družiny nepodala trestní oznámení pro týrání zvířátek.No, co není může ještě být - i když doufám, že je třetí místo za vynikající báseň už uklidnilo. U koček ale ještě chvíli zůstanu - začal k nám chodit nový strávník, mourovatý kocour půlocasák, doufám, že to není ten tvůj pacholek (to by musel asi jezdit stopem). A zpátky ke knihám Vetřelec zatím bez komentáře, odložil jsem ho a šel vandrovat s Křováky po Kalahari. Dal jsem dohromady biografii van der Posta a zjistil jsem drobnost, která by tě mohla zaujmout. Byl dlouhá léta kamarád s tvým oblíbencem Jungem, dokonce o něm prohlásil, že "je to člověk, který ho ovlivnil ze všech nejvíc" nebo tak nějak podobně (s překlady je totiž potíž) a dokonce o jejich přátelství napsal knihu (Jung a naše doba 1976) - asi to ale u nás nevyšlo. Pořád ještě blbnu na baráku, chci sdělat materiál, abych to pak na jaře nemusel vyhazovat, takže času na čtení opravdu minimálně. Ještě pár slov ke vzorkům poezie. Tady se projevilo nečekaně kouzlo nechtěného. Nenapadlo mne, že to může někoho inspirovat k hledání autora a tedy k přehrabování se v poezii. To je zcela vedlejší efekt. Bojím se ale, že budeš i tentokrát bílou vránou, že to půjde mimo ty, které by to mělo zaujmout především. Kontaktoval jsem několik zdejších poetických duší - zcela privátně, podotýkám - a odezva byla asi taková "co nám, mistrům pera, kouzelníkům slov a vládcům veršů libozvučných, bude vykládat nějaký blbeček, který jistě nerozezná jamb od daktylu". Jsou totiž absolutně bez jakékoliv sebereflexe (jistě - výjimky budou, nechci paušalizovat). Jó, jinak tady máme skutečného básníka (myslím profesionála), zval jsem jej na kus řeči, říkal, že na to vysedávání není. Nefiguruje tady pod svým jménem, zachovám tudíž jeho anonymitu. Dell - abych unikl případným invektivám básníků reaguji na domácí půdě. Tvůj nápad vyzařoval ironii na půl míle. Okamžitá reakce byla : nabízím tuplák Guinessu a panáka Tulamorlawky každému, kdo doloží věrohodně, že dal své hlasy Dell a její hodnotné básni s folklorním podtextem a zaměřením na výrobu lahodného destilátu. Velikost panáka se řídí počtem odevzdaných hlasů. Následně jsem si ale uvědomil, že soutěž končí, že je tam mezi v & c uživateli napjatá nálada ohledně připisování hlasů a asi málo smyslu pro recesi , že ta soutěž byl v podstatě dobrý nápad a mohlo by ji to poškodit a tak jsem si tu kratochvíli odpustil a reagoval jsem neutrálně, byť se slzou v oku. Jinak jsi uhodla, že se u mne za potěšením z četby skrývá mnohem víc než chichichi a mňam, mňam, škála lidských emocí je široká a různá a způsob fungování mého biohardu je po různých peripetiích poněkud neobvyklý. A slovo básníka na závěr, jak je dobrým zvykem: přicházím zdaleka z dálky mnohem větší než by mně kdo uvěřil a končiny noci končiny pouští a končiny hladu jediné znají můj příběh ta která je všude se svými pařáty se svými zuby mne mučí a nejvíc nejvíc mne mučí její děsivý blátivý pohled jestliže nyní spím na kotvách v přístavu bídy to proto že jsem neuměl že jsem neuměl s bídou skoncovat klesl jsem až na dno světa a bez plamene temný v hlubinách zapomenutí pln odporného soucitu krásný jen pro sebe sama --0--

Soutěž o nejkrásnější báseň. KeFy · 15.10.2010 v 15:20
Ach jo, nakoukla jsem sem po pár dnech a jsem ráda, že jsem tady nebyla. Celkem mě mrzí, že někteří odsoudili všechny básničky. Je jasný, že se toho tady nezúčastní každý. Dále si myslím, že shánění hlasu není špatný, každý má umět prodat své dílo. I když, pro mě je potěšující, že přestože jsem o téhle soutěži řekla jen kamarádce, tak mám celkem dost hlasu. (A pochybuji, že by hlasovala každý den). Je to takhle pro mě lepší pocit, když vím, že se to někomu líbilo. K diskuzi o kočkách se vyjadřovat nebudu. Básnička Malého chlupatého stvoření se mi líbí a moc, ale to už jsem psala. Myslím, že je hloupé, když se tady dohadujete. A kritika je dobrá, ale pouze konstruktivní. Asi by bylo těžký napsat ke každé básni něco napsat, ale mělo by to aspoň účel. Takhle to jenom pobouřilo. Kritiku na moji básničku jsem přijala a musím s ní souhlasit. Ráda si poslechnu výtky, ale ty musí být adresovaný. A ne jen tak veřejně pohozený.

Půjčujete rádi svoje knížky? hladko · 15.10.2010 v 14:15
Kniha má vypadat čteně. Kniha není od toho, aby ležela doma v knihovně a čím více lidí přečte jednu knihu, tím lépe.Rád nakupuju také knihy v antikvariátu, právě protože mají nějakou historii, protože písmena se neočtou a protože ať je kniha jakkoliv polepovaná, svou funkčnost neztrácí. Taky bych chtěl mít doma velkou knihovnu, ale hlavně proto, aby si ode mě lidé knihy mohli půjčovat. A knihy které mě nebaví chci točit v antikvariátech...třeba budou bavit někoho jiného. ...jo a lidi knihy vrací, ale dupat je třeba ... všichni jsem stejní....