Podpis čtyř

Povídka od: Arthur Conan Doyle
Z knihy: Příběhy Sherlocka Holmese, Další případy Sherlocka Holmese (15 povídek)


Podpis čtyř je po Studii v šarlatovém druhou novelou, kde se objevují postavy Sherlocka Holmese a doktora Watsona. Tajemný a spletitý případ je tentokráte okořeněn hledáním pokladu indického rádži a vychytralým a zákeřným protivníkem. Navíc zde doktor Watson potkává svou budoucí ženu.

Originální název:

The Sign of the Four


Rok vydání originálu: 1890

Komentáře (5)

Přidat komentář

Hani77
16.10.2023 4 z 5

Velice zajímavý příběh. Nejdřív jsem sice viděla film, proto pro mě děj nebyl tak napínavý, ale bavilo mě to. Překvapilo mě, že doktor Watson zde objevil svoji ženu. A také závislost Sherlocka Holmese ....

Set123
08.04.2023 4 z 5

Ty vole huuuuh Tak jako v prvé novele, Studii v šarlatové, všudypřítomní fatalismus, máme tady dva zcela jiné ismy. Rasismus a imperialismus. Já vím, historie Indie a Britského impéria je komplikovaná a vztahy trochu turbulentní, ale chvílemi jsem na to koukal s otevřenou čelistí, to vám povím. Řeknu vám, jak se věci mají, sahibe, poněvadž vím, že přísaha Evropana zavazuje a že vám můžeme důvěřovat. Kdybyste byl prolhaný Ind, mohl byste přísahat při všech bozích v těch jejich podvodnických chrámech a nic by vám to nepomohlo, vaše krev by stejně ztřísnila tenhle nůž a vaše mrtvola by skončila ve vodě. Sikhové ale Angličany znají a Angličani znají Sikhy. A teď poslouchejte, co vám povím. A tak dále a tak podobně. Takhle silný rasismus jsem už dlouho nikde neviděl, asi čtu moc sluníčkářské knihy.

Nu, to je první dojem z novely, ale přirozeně ne jediný. To, že eticky kniha zajisté je pochybná neznamená, že není dobrá. Je vcelku zajímavá z mnoha důvodů.
Novela jakoby narovnávala cosi, co se autorovi při zpětném pohledu na Studii v šarlatové nelíbilo. Sherlock již není asketik, bere heroin, postavy jsou méně suché a hlavně hlavně se autor sám ústy Holmese vymezuje proti tomu nejhoršího z předešlé novely. Část, kterou pracovně nazývám Mormoni, vytýká Watsonovi jako romantizaci neromantického a dramatizaci nedramatického, jako školácké přibarvování mimořádně zajímavého žitého světa romantickým pohledem do dobrodružného příběhu. Bravo, autor ze slabiny Studie učinil její přednost, přidal jí totiž novou mimotextovou interpretační rovinu. A to je nesmírně zajímavé.

Celkově jakoby se kniha pokoušela poněkud překreslit obraz Holmese, snaží se nastavit mu nová, jasná pravidla. To je zajímavé. Na straně druhé tak ale text působí poněkud schematicky a méně divoce no. To se autor zase snaží zachránit romantickou linkou. Ta je tam, do značné míry, vedlejší, nedůležitá, takové trochu nemístná. Nezapadá příliš dobře do struktury celkového textu, ale to patrně jen můj pohled.

Přes všechno a pro všechno je to velice pěkná novelka, obsahující vcelku zajímavý detektivní příběh. A nemohu vám pomoci, zdá se mi, že v určitém bodě chce autor dovést k nápadu, že vraždil třeba orangutan


danny_21
04.05.2020 3 z 5

Zamilovaný Watson, kokainu holdující Holmes a tajemný indický poklad - 65 %

Kuža007
24.06.2019 5 z 5

Podpis čtyř - opět napínavá zápletka, tajemný a cenný poklad z Agry, skvělý a excelentní průběh vyšetřování a nádherná zpověď neobvyklého pachatele. Navíc si vzpomenu i na úžasné filmové zpracování s Jeremy Brettem v hlavní roli Sherlocka Holmese.

Aki12
29.08.2017 3 z 5

Narozdíl od Studie v Šarlatové, byl tento o dost slabší. To mu ale neubírá na jeho kráse, zvlášť při scéně, kdy je Sherlock v opiovém doupěti, nebo když je Watson zamilovaný.