Pozdní gotika a raná renesance v Pardubicích přehled
Vladimír Hrubý
https://www.databazeknih.cz/img/books/32_/320078/mid_pozdni-gotika-a-rana-renesance-v-pa-XE9-320078.png
4
4
4
Výpravná publikace mapující nejslavnější období Pardubic za vlády Pernštejnů v letech 1491-1548. Při bududování rodové rezidence zde byly uplatněny všechny obory. Stavitelství, urbanismus, architektura, sochařství a malířství.
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Pozdní gotika a raná renesance v Pardubicích. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Pozdní gotika a raná renesance v Pardubicích v seznamech
v Přečtených | 4x |
v Knihotéce | 3x |
Autorovy další knížky
2008 | Poděbradové |
2003 | Chrudim |
2010 | Pozdní gotika a raná renesance v Pardubicích |
1995 | Pardubice |
1999 | Pět století řemeslné symboliky ve sbírce pečetidel a razítek Archivu hl. města Prahy |
Kniha se v rozporu s tím co hlásá text na předsádce a nepřímo i na přebalu věnuje pouze malířství a sochařství. Architektura a urbanismus měly být obsahem dalšího svazku, který však dodnes nevyšel. Přesto je to nesmírně přínosná, pečlivě zpracovaná uměnovědná práce, jíž lze po textové stránce z odborného hlediska vytknout pouze drobnosti. Kritiku si ovšem rozhodně zaslouží redakční část práce. Kniha je sice na první pohled řešena velmi reprezentativně, s papírovým přebalem, v pevných plátěných deskách zdobených slepotiskem, je celobarevná a tištěná na tuhém křídovém papíře. Čtení a orientaci v textu ovšem silně stěžuje například to, že v textu nejsou uvedena čísla obrázků. Čtenář tudíž například netuší, že na konci textu jsou připojeny půdorysy s popisem místností a dokonce s vyznačením rozsahu dochovaných částí nástěnných maleb, jež by přitom při čtení knihy na mnoha místech velice ocenil. V knize zařazené fotografie jsou dobře provedené a veliké, přesto by čtenář jistě ocenil jejich větší počet, klidně i menších. Téměř úplně také chybí reprodukce děl, jež byla či dle autora měla být předlohami pardubických malířských a sochařských prací. Velmi podivný a matoucí je také způsob odkazování na poznámkový aparát. Ten se totiž neděje běžným způsobem, pomocí nenápadných horních indexů, ale naopak tučnými číslicemi... Celkový dojem: 75%