James Hillman

Přidat do oblíbených Koupit knihy

americká, 1926 - 2011

Nová kniha

Sny a podsvětí

Sny a podsvětí - James Hillman

Po klasicích Sigmundu Freudovi a C. G. Jungovi přichází James Hillman s originálním pohledem na sny a práci s nimi. Vychází z klasických teorií, ale netradičně ... detail knihy

Populární knihy

/ všech 7 knih
Duše a sebevražda
Duše a sebevražda
Klíč k duši
Klíč k duši
Myšlení srdce a duše světa
Myšlení srdce a duše světa
Nářek mrtvých
Nářek mrtvých

Nové komentáře u autorových knih

Sny a podsvětí Sny a podsvětí

„Prikladny cherrypicking, autor umyslne ignoruje protiargumenty, prilisny duraz na antickou mytologii (plus kratce Egypt) bez ohledu na mytologie jinych kultur. Fascinace vlastnim psanim a ocividna snaha vymezit se proti svym predchudcum. Misty az ezotericke.“... celý text
— Ermisuck

Duše a sebevražda Duše a sebevražda

„Analýza otázky proč. Velká část věnována otázce důvěry mezi terapeutem a pacientem, rozdílu mezi analytiky a klasickými lékaři, prázdnotě, myšlenkovým pochodům ,,nemocných´´ . Měl jsem jí vypůjčenou, ale nejspíš si ji pořídím, tohle si chci přečist ještě párkrát.“... celý text
— DeepSea21

Duše a sebevražda Duše a sebevražda

„Tohle, že je kniha, které je už přes půl století? A pořád je současná.“
— vlkcz

Nářek mrtvých Nářek mrtvých

„Hoci sa na Červenú knihu zatiaľ len chystám, táto mi pomohla sa na ňu "náležite pripraviť" a vrátiť sa späť na zem. Kniha sa dá chápať ako istý komentár, kľúč k ČK. Shamdasaniho komentáre, často kritické, pomáhajú človeku zbaviť sa "mystického" pohľadu na ČK. Zaujímavý je aj formát, akým je kniha napísaná - ide o prepis rozhovorov medzi autormi,nie klasické kapitoly. Čítala sa navyše omnoho lepšie, než druhá kniha, ktorej bol Hilman spoluautorom. Nechýbal ani humor. Prekvapilo ma, že obrovský formát ČK bol zámer (mám jej menšiu sestru) a že Kristus bol ústrednou postavou ČK.“... celý text
— Shindo

Máme za sebou sto let psychoterapie, a svět je stále horší Máme za sebou sto let psychoterapie, a svět je stále horší

„Pozitívum knihy bolo, že sa na terapiu dokázala pozrieť pekne kriticky a bolo tam viacero zaujímavých myšlienok (hlavne na konci). Negatív sa ale našlo viac. Na môj vkus prehnane americká, prehnane politická a pri čítaní som mal pocit, že anotácia bola pútavejšia, než kniha samotná. Formát knihy bol zaujímavý (dva rozhovory a viacero esejí vo forme listov), no pri esejách som mal často pocit, akoby na seba málokedy (ak niekedy) autori v odpovediach naviazali - vyzeralo to akoby si každý písal o tom svojom a nereagoval na to, čo mu napísal kolega predtým. Pri rozhovoroch sa mi občas videlo, že to skĺzlo do tliachania bez zmyslu. Áno, kniha mi nasadila menšieho chrobáka do hlavy, no rozhodne som z nej nebol ohromený. Namiesto pútavého diela, ktoré človeka zhodí zo stoličky a po jeho prečítaní zo seba vyrazí iba úžasnuté "ty vole" som dostal zbierku esejí a nejaké tie rozhovory dvoch nasratých ľudí. Čakal som viac.“... celý text
— Shindo

Přejít na knížky autora