Byl Edvard Beneš vinen?
Ferdinand Peroutka
V krátké eseji autor polemizuje s rozhodnutím prezidenta Edvarda Beneše v den, kdy podal abdikaci jako prezident a kdy jeho nerozhodnost způsobila převzetí moci komunisty ve státě v únoru 1948.
Přidat komentář
![konicekbily konicekbily](https://www.databazeknih.cz/img/users/79_/79566/m_79566-sv6.jpg?v=1518702644)
30.08.2018
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
Jeden z mnoha pohledů na jednání a konání našeho druhého prezidenta v kritických okamžicích Československa.
27
![borsalino_csfd borsalino_csfd](https://www.databazeknih.cz/img/users/51_/51485/m_51485.jpg?v=1459854935)
04.01.2015
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
Ferdinand Peroutka vystihl nerozhodnost Edvarda Beneše v přelomových okamžicích ČSR velmi pregnantně a současně v literárním kabátku. Některé výroky jsou velmi velmi přesné, bohužel.
1
Autorovy další knížky
1990 | ![]() |
1991 | ![]() |
1991 | ![]() |
1948 | ![]() |
1991 | ![]() |
Velmi dobré jako shrnutí toho, nakolik je běžné hodit složitý problém na jedinou osobu, a tím se zbavit vlastní viny. To platilo kdysi stejně jako dnes. Nikdy není vinen jen jedinec, a tady, zvláště v době nástupu komunistů k moci, když jim "demokraté" svojí hloupostí, krátkozrakostí a politickou tupostí umetli cestu, to platí pětinásob.
Beneš je hodně oblíbený cíl, a strefovat se do něj je dnes v módě. To, že Ferdinand Peroutka to jako jeden z prvních trefně shrnul, je záslužné. V pozdější době byla tato problematika zapracovávána do mnoha delších studií, a tak si troufám říct, že pokud se tématem Edvarda Beneše zabýváte déle, již jste se s většinou tezí setkali jinde. I tak se ale vyplatí si tuto útlou brožurku přečíst.