• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

Nové komentáře u knih Jiří Kadlec

Masakr ve střední škole

„Tohle ne. Tohle je tak nějak celé špatně. Oceňuju pokus přepsat tuto šílenou událost jako příběh dvou kluků, tak nějak z jejich pohledu. Jenomže právě to mi vůbec nesedí. Ti kluci byli prostě středoškoláci jako všichni ostatní. O to víc byl jejich čin šokující a děsivý. V knize jsou však popsáni úplně jinak a spousta skutečností je zkrátka naprosto mimo. Ale je to jen inspirováno masakrem na střední škole Columbine, tak zavírám obě oči. Závěrečná část knihy se ale nedala ani s páskou na očích. Všechna ta Prásk! a těla létající vzduchem. To jako vážně? A zastřelený policista? Wtf ? Jak může někdo takhle zmatlat dohromady skutečnost se svojí přebujelou fantazií?“... celý text
— edith79

---

Masakr ve střední škole

„Nebylo to špatné, ale ani dobré. Odpouštím kostrbatou skladbu vět, neboť samotný závěr knihy byl dostatečně emotivní a to už člověk na slovosled moc nehledí. Kdo zná detaily skutečného incidentu, ví, co má čekat. Je to opravdu kraťoučká kniha s přepisem hrůzného činu obohacena o domněnky samotného autora.“... celý text
— rajcatko

---

Artefakty moci

„Upozornění: komentář obsahuje spoilery ke knize Dva světy: Artefakty moci S čistým svědomím můžu říct, že je to nejhorší kniha, jakou jsem kdy četl. A to nejen v žánru fantasy, tohle je to nejstrašnější, s čím se se zatím v literatuře potkal. Důvodů je hned několik. 1. Grafika. Začneme zlehka. Netuším, kdo dělal sazbu knihy, ale asi za to dostal opravdu bídně zaplaceno. Spousta textu je velkými písmeny, aby byl výraznější, například když někdo křičí. To není vyloženě chyba, ale preferoval bych kapitálky, v knize by to tak nebilo do očí. Další věcí je zarovnání a velikost. Byť je to většinou udělané správně, tak existují stránky, kde je text na pohled asi o bod větší a zarovnán do bloku (či do nějakého jiného útvaru, rozeznat to na papíře není úplně jednoduché). Kniha je ale vydaná samonákladem, tak chápu, že se jí nedostalo péče profesionálů. 2. Stylistika a gramatika. Text je plný gramatických chyb (kapky krve stékali, mrtví muž), je zde podivný slovosled, nadužívání přivlastňovacích zájmen, zvláštní slovní spojení (bylo by vskutku impulzivní pozorovat… , ohovnělé nohy, nabrat kondici), spousta překlepů (vstoupíli, půl noc), pan Eis naprosto ignoruje konzistentnost textu a střídá přítomný čas s minulým bez zjevného důvodu (i když je to možná proto, že text v přítomném čase zní akčněji), opakování už známých věcí (dokolečka se dozvídáme, že kostry spletené černými vlákny září zevnitř barvou plamene), čárky jsou zde používané naprosto náhodně, bez znalosti gramatiky, a obecně celý text si po sobě autoři snad vůbec nepřečetli. Korektura není a celé to působí jako špatná slohovka žáka čtvrté třídy. 3. Sexuální scény a další tělesné potřeby. Popis sexu působí, že by klidně mohlo jít o scénář k nějakému pornofilmu, je zde popsáno snad úplně vše. Plus zde můžete najít docela detailní popis defekace, s čímž jsem se v takové míře jako tady nesetkal v literatuře snad nikdy. Čtenářům pod 18 let opravdu nedoporučuji, mohlo by to značně narušit jejich duševní vývoj. 4. Děj. Autorům prominu, co všechno o tomto „veledíle“ napsali na startovači, protože bez masivní reklamy by to asi nikdo nekoupil. Originalitu zde nehledejte (nejmocnější hrdinové a mágové bojují proti temnému zlu z jiného světa), ale i když jde o neustávající přehlídku klišé, tak pokud by to bylo kvalitně napsané, tak bych to hodnotil jako příjemný průměr, který zabaví, ale nedá nic nového. Pochopitelně je to napsané naprosto příšerně, takže je to to nejhorší, co jsem zatím viděl. Některé pasáže jsou zde absolutně zbytečné (nechápu, k čemu byla část s Kerberem a část se Sorou, která měla jakýsi úkol, o kterém se ovšem čtenář nedozví vůbec nic) a celý děj působí originálně asi jako sága o upírovi, co se zamiluje do lidské dívky (nebo naopak). Když to tedy shrnu, tak čtení této knihy je opravdu příšerný zážitek, který bych asi nikomu nedoporučil (pokud nechce jen vědět, jak kniha nemá vypadat). V textu je špatné úplně všechno, grafická stránka je neprofesionální a celé se to jen hemží různými chybami a překlepy (spousta dobrých knih tam nějaký má, ale tady jsou na každé třetí stránce). Abych nebyl jen negativní, tak snaha autorů vidět je a dialogy a bojové scény v jádru nejsou špatné, autoři vědí, jak by měly vypadat (např. u boje krátké věty, ne rozvláčné popisy). Bohužel to troskotá na gramatických chybách a špatném slohu. Autoři se možná časem zlepší, ale zatím je jejich jediné dílo to nejhorší, na co můžete v české fantastice narazit.“... celý text
— 2152

---

---

Artefakty moci

„Fantasy příliš nečtu a tato kniha se ke mě dostala úplnou náhodou. A musím říct,že se v ní pořád něco děje. Ani na chvíli autoři nenechají čtenáře nudit.“... celý text
— Nunynka

---

Artefakty moci

„Příběh, který mě skutečně vtáhl do děje. Oceňuji práci obou autorů - je pravda, že jisté pasáže by mohli být lépe sepsány, ale to bude jen možná tím, že je to podle všeho první kniha od těchto autorů. Sám osobně doufám, že se dočkám pokračování a vřele doporučuji.“... celý text
— razer9