Ellbereth diskuze

Klidně si absolutně nesouhlaste....protože očividně pořádně nečtete, co jsem napsala. Co se inteligence týče, jsou v popředí pracovití Asiaté. To, že Afrika byla kolébkou civilizace je bez debat....ale kde je teď? Nebavím se o minulosti, ale o současnosti. A ano, můžou za to z velké části bílý kolonisté, velké konglomeráty, nenasytní penězomilci....ale stejně jako u nás najdete lidi, kteří jsou prostě hloupí a mají i hloupé děti, tak je tomu i po světe. Je to o možnostech, je to o infrastruktuře, je to o víře, je to o rodině a je to i o genech!!!!!! Takže pokud to vezmete naprosto laickým rozumem a zhodnotíme současnou situaci Afriky, tak co vám z toho vyjde?

Jo už vím.....jsem starobylý rasista :-D A to jsou přesně ty názory, které nás drží v takové šlamastice, ve které jsme. Nepřiznat si problém! Mějte se a buďte si klidně dál zabedněná :-D

JJ je to tak...problém vidím především v tom, že se nepřizpůsobujeme těm, kteří prostě jsou jací jsou a nesnažíme se jim pomoci tam, kde by to bylo užitečné....místo toho je nutíme, aby se přizpůsobili oni a to je naprosto nereálné. Jenže tohle neuznání podstatných rozdílů je problém a zastírá se takovou debilitou jako je název rasismus. Lidé jsou rozdílní....jo jsme z masa a kostí, všichni máme stejné orgány, ale tam to také končí.
A nikdo nepřichází s řešením a přijde mi, že se o to ani nesnaží....jen potom ostatní napadají za to, že si je dovolí kritizovat, když nekonají a ani tím směrem nevyvíjí snahu.
Tím samozřejmě nemyslím, že by bylo zrovna jednoduché to vyřešit...

Rovněž mi ani trochu nevadí méně inteligentní národy, jenže to je zase ta naše prokletá "civilizovanost". Myslíme si, že to co je dobré pro nás, bude dobré i pro přírodní národy. Což je samozřejmě naprostá pitomost a věřím tomu, že ti lidé jsou šťastní, i když možná žijí kratší život, zadek si utírají listem a nemají žádné vymoženosti. Asi to bude znít krutě, ale neměli jsme se vůbec nikam vměšovat....teď sklízíme, co jsme zaseli. Snad jsem to vysvětlila :-D

Mno dovolím si reagovat na ten zvedající se rasismus v Evropě a po světě....ono nejde o rasismus. Tady už zkrátka lidi jen mají dost netáhel, který si zvykla jen natahovat ruce a požadovat. Jen mít práva a žádné povinnosti. Abych to vysvětlila....rozhodně nechci, aby to vyznělo jakkoli rasisticky, je mi v podstatě naprosto šumák jestli je člověk fialový s červenými puntíky, pokud se zapojuje do společnosti, potažmo do pracovního procesu a tím přispívá a napomáhá rozvoji. Shodneme se, že tak je to správně. Jenže toto vyplývá z inteligence, z životního prostředí, ze kterého člověk pochází a samozřejmě ze sociálních podmínek. Pokud se kouknete na studie o inteligenci lidí dle kontinentů, tak naprosto jasně vedou Asiaté a to se odráží i na jejich pracovní morálce, v závěsu za Asií je Evropa a Amerika s Austrálií, pak Jižní Amerika a úúúúplně na samém dně je Afrika, kde je průměrné IQ někde kolem 60-70 bodů, což je u nás už na hranici debility (nevidím nic špatného na starém označení). Takže když to takto člověk zhodnotí, realitu vycházející i z genetiky, je potom rasista?

Bohužel lidé s tím nižším IQ si velmi často nespočítají, zda uživí děti, takže co umí především? Množit se...proto jsou lidé, kteří počítat umí, prostě naštvaní. Ale není to na barvu kůže, ale na hloupost. To, že někdo tvrdí, že je to rasismus, je jen hloupě politicky korektní = lže či manipuluje s pravdou. Nemůžeme nechat takové národy osídlit celý svět ať už je to sebekrutější, protože pak se stane jediné možné....zdevastují celou planetu včetně pracujích a těch co mají všech pět pohromadě.

Jinak fandím Trumpovi, furt lepší než Killary....i když volba podobná jako u nás....fašistický potomek nebo alkáč :-D

R.E.M.: Zajímavé co? Vodovod je o dost užitečnější, ale pivo je pro přežití běžného života zřejmě o dost důležitější :-D Jinak první vodovod mají na svědomí tuším Kréťané. Stála jsem u něj v paláci v Knossu a místy vypadalo stále bezvadně :-D takže závěrem....vy.er se kde chceš, ale pitný (pivní) režim se dodržovat musí :-D

Já teda nevím, ale pro mě je nej splachovací záchod (a toaleťák, to je taky věc, určo lepší než lopuchový list) a sprcha :-D takže vodovod....a jinak souhlas s Woodwardem....pivíčko je mooooc fajn :-D a řekla bych, že to bude starší vynález než ten vodovod :-D

Taky to tu mám ráda a asi bych se nepřestěhovala do cizího systému, vyjma Austrálie :-D to bych se asi jinak i obětovala :-D Ale když to vezmu čistě hypoteticky, tak takový tropický ostrov s věčným létem, kde by byl dostatek ovoce a ryb a mohla bych si tam vzít dostatek lidí, na kterých mi záleží a mohli bychom vytvořit vlastní nezávislé osídlení.....tak jsem tam hned :-)

No na mě osobně se nějak horror míjí účinkem, minimálně ten psaný. Od Kinga jsem pár knížek také přelouskala a nějak nic mě vyloženě neuchvátilo snad právě kromě Geraldovy hry....ta je skutečně děsivá a děsivě skutečná. Spíše je to hodně o psychice než o něčem vyloženě strašidelném, i když ten týpek je divný dost a stále si pamatuju na ty zdivočelé psy....fuj. Takže za mě asi opravdu Geraldova hra, která opravdu z nějakého záhadného důvodu není vůbec profláklá. Popravdě mě děsivější přijde asi třeba Poe nebo i Kytice od Erbena, ale jak říkám, Kinga zase moc načteného nemám, zase tak moc mě nebaví. Zajímavé ovšem je, že na filmový horror obvykle vůbec koukat nemůžu :-D trávím pak film schovaná za polštářem :-D hrdina :-D

Vážně? :-D Na mě to v tom případě nikdy nefungovalo a i když se mi Kytice opravdu líbí, tak mě vždy děsila.

No ona je Kytice dost hororová, i když se jen čte. Ne že by mi tohle filmové zpracování vyloženě sedlo, ale on takový Vodník nebo Polednice či Svatební košile....no brrrr....je to řádně děsivé.

Že vás to dohadování baví :-D před nějakou dobou jste se shodli, že nebudete škatulkovat a zase to děláte :-D a nekamenujte mě, myslím to jako odlehčení diskuze.

Jinak bych se ráda vrátila k tématu fantasy a sci-fi....trošku nevím, proč někomu vadí označení fantasy za pohádky pro dospělé. Sama mám žánr fantasy nejradši a taky ho s láskou označuji za pohádky. Jak řekl pan Einstein: „Chtete- li aby byly vaše děti chytré čtěte jim pohádky. Chcete - li aby byly ještě chytřejší čtěte jim více pohádek“ anebo „Fantazie je důležitější než vědění.“ Takže proč ne? Pohádky učí co je dobro a zlo, fantasy svým způsobem také, byť je poučení zašmodrchanější a cesta k němu poněkud delší. Mnohem více mi vadí to, že někteří označí všechno fantasy rovnou za blbosti, protože jsou tam skřeti, elfové, kouzelníci a všelijaká magická havěť. Jasné, v tomto žánru se najde mnoho braku, ale ve kterém ne?
A jak tu někdo poznamenal, zda díky fantasy a sci-fi neutíkáme před realitou....řekla bych, že určitě :-D Každý přeci nějak utíkáme. Někdo do přírody, někdo do hospody, někdo do pc hry a někdo knihou. A někdo to střídá :-D Kdo z nás zvládá realitu bez nějaké ventilu? Osobně se mi právě nejlépe relaxuje ve světě fantasy nebo sci-fi a čím více mohu díky dobrému fantasy utéct, tím lépe si odpočinu. Ty nej knihy vás zkrátka pohltí a žijete jiný život, někde jindy, někde jinde.
Navíc má cenu škatulkovat zda se jedná o fantasy, sci-fi či případně horor? Velmi často se to prolíná a nejdůležitější přeci je, jak si to užijete a zda vám to třeba pomůže na věci nazírat z trochu jiného úhlu pohledu. Takže kochejte se jinými světy, hltejte hrdinské příběhy a hlavně a především se bavte :-D

Njn to je pak těžké se dohodnout, když jsem pak přešla do obecné roviny. Pokud je autor dobrý, tak je fuk jestli je muž či žena. Jen jsem uváděla konkrétní jeden román, kde by mi prostě jako autor prostě více seděla žena za předpokladu, že by dokázala psát jako on s tím, že by tam v popisu některých záležitostí byl trochu....jak to říct...ženštější přístup :-D když to řeknu úplně na plnou hubu, tak chlap mensturační cyklus kromě lékařského hlediska asi jinak nepopíše. A už mlčím :-D

To s tebou souhlasím, ale... je pár malých věcí, které chlap nezažije, takže je hodnotí pouze zvenčí. Přeci neříkám, že se muž a žena nedoberou stejného výsledku různými cestami nebo nepoužijí jen jiný popis. Fakt ti to musím říct úplně natvrdo, co tím myslím? Ty chlapocentristo :-D :-D
A jinak Hanka to pochopila, jak to myslím....také nebudu tvrdit, že je to nemožné, ale že to není spíše obvyklé a rozhodně větší část společnosti takto primárně nastavená není.

Nemůžu prostě úplně souhlasit a řekla jsem to zjednodušeně, aby to bylo pochopitelné. Schodneme se asi v tom, že zkušenosti člověk nabývá prožitými zážitky a pokud se prožitek v některých ohledech liší, tak nikdy není úplně stejný. A některé věci mohou prožít ženy a některé muži, tak to prostě příroda zařídila. To, jestli se muž dokáže díky empatii vcítit i ne do osobně prožitých událostí je věc jiná. Copak chcete, abychom všechno viděli a prožívali na stejné úrovni? Tak to prostě je a tento malilinkatý rozdíl se nám tady přeci stará o kouzelné věci i konflikty :-D A mluvím teď v naprosto obecné rovině a ne o spisovatelích, tam je to asi opravdu o tom, že více prostoru měli vždy muži.
jo a proč nemůžu špekulovat? Mě špekulování baví :-D

Jeden velký podstatný rozdíl je a to je pohlaví....a z tohoto rozdílu daného biologicky v některých záležitostech vyplývá hodně moc :-) Muž některé věci zkrátka nedokáže pochopit, natož popsat, protože mu dány biologicky nejsou. Nikde jinde asi ani rozdíl nevidím, je to jinak tak jak říkáš. Tohle je ten jediný nesmazatelný rozdíl :-)
hihi sleduje jo? :-D

Tak jasné, muži mají asi ve většině případů lépe zvládnutou logiku a dedukci :-D Takže to asi působí srozumitelněji. Což nevylučuje, že čtením autorů - mužů, přestaneme být něžné. Spíš jsem myslela, že zrovna konkrétně u románu o Sapfó mi tam něco chybělo a myslím si, že to mohlo dopadnout lépe, kdyby ženský svět, tehdy hodně oddělený od toho mužského, popisovala žena.
Chudáka woodwarda jsme koukám z diskuze nějak vyšouply :-D asi budeme nebezpečné :-D

Díky za pochopení :-) víceméně to také cítím stejně a je mi jasné, že kdyby to bylo IQ tykve, tak ani dva meče a deset kudliček by takovému nezaručili mé uznání. Jak píšeš, důležitá je síla charakteru a jelikož Geralt si prošel skoro peklem a přesto je jaký je, tak asi proto má můj ještě větší obdiv. Mám prostě uznání pro každého, kdo dokáže překonat ošklivé překážky a bolest v životě bez toho, aniž by se následně stal něčím nehezkým, protože tak to bohužel často bývá.
Jinak zaujímavé......od Sapkowského stylu psaní jsme se dostaly k rozboru Geralta a jeho duše :-D

Hanka: no myslela jsem teď vyloženě opravdu spíše fantasy, protože jak říkám, mám také spíše oblíbené mužské autory. Pokud budu hodně konkrétní, tak třeba taková Anne McCaffrey má vyloženě mizerné popisy čehokoliv, ale na druhou stranu místo vidění obrazů děje, cítíš nálady jednotlivých postav. Neříkám vůbec, že chlapi nemají zvládnutou psychologii, ale je to prostě z jiného pohledu. Teď jsem před Austenovou dočetla Sapfó od Obermeiera a té knize chyběla svých způsobem něžnost....jestli mě teď chápeš co tím myslím. Nemyslím si, že by mužští autoři neměli zvládnutou psychologii nebo vyjádření pocitů....jen je to prostě jiné. Muž nemůže přemýšlet jako žena a žena jako muž a to ani v případech, že se k tomu hodně blíží.

:-D :-D neboj, jsme si samozřejmě dělala srandu a dost se u tvých hlášek směju :-D každému sedne něco jiného. Jsem si vědoma, že postavu Geralta asi nekriticky obdivuju a zatím se mi přes všechny možné fantasy, které jsem kdy četla, nestalo, aby se mi opravdu někdo zadřel tak pod kůži jako on. Asi je to pro mě archetyp mužského protějšku, který je bystrý, nebojácný a všechno nebezpečí kolem mě by rozcupoval na malinkaté kousíčky. Zní to hodně divně? :-D hehe právě se tu vyznávám ze svého poblouznění smyšlenou postavou :-D no aspoň pobavím přihlížející :-D

Já nemyslela, že vyloženě žil ve velmi dávno minulé době, ale že to spíš připomíná tento názor :-) a jasné, i negativní reklama je reklama.
Jinak je pravda, že se do ženských autorek také zase jako vyloženě nehrnu, maximálně sem tam nějaké to fantasy, ale tam nějaká přeslazenost nehrozí. Zase na druhou stranu ty příběhy mají mnohem lépe vyjádřené pocity než je tomu u mužských autorů a řekla bych, že svým způsobem mohou být i rafinovanější (vrcholně nebezpečné :-D).

:-D :-D takže Geralt jako sexy mozek nemá jo? :-D Bych teda řekla, že jo a navíc má ty dva meče :-D Bacha na mě, mohla bych být rozzuřená fanynka :-D :-D :-D Ale teď vážně....víš jak, doba je plná metrosexuálů a Geralt je pravým opakem. Je to prostě jedna z mých nej postav. Fantasy je můj nejoblíbenější žánr, vyloženě mi sedl styl Sapkowského a Geralt je hrdina, je inteligentní, tajemný, nepřístupný.....prostě je svůj. Asi ho baštim až nehezky, ale já si zkrátka nemůžu pomoc.....on mi zkrátka, jak se lidově říká, sedl jak prdel na hrnec :-D