Jacck
diskuze
Lenka.Vílka a PanPredseda nejspíš používají falešné jednorázové nicky, tzv sock-puppet accounts, jinak si nedovedu jejich iracionální odpor vyložit. Stejně tak by nováčci neměli právo přispívat do diskuze, pak by se zabránilo tomu, aby duševně narušenější jedinci si zakládali nové nicky jen s tím účelem, aby mohli vulgárně nadávat jiným uživatelům (viz nedávný případ sieny)
výsledky své poctivé práce by viděl, jen by je neviděli ostatní. Ostatní by je viděli, až by se z nováčka stal veterán. Člověku, který chce databázi používat primárně k vlastnímu seznamu přečtených knih to nijak zvlášt vadit nebude, zatímco to výrazně ztíží práci různým jednorázovým nickům založeným pouze k účelu manipulace s hodnocením. A tyto jednorázové nicky by se daly vyřadit z hodnocení i zpětně, tj kdo nemá hodnocení a komentáře k určitému počtu knih, tak jeho hodnocení zmizí.
pobijecmuch se ptal: "Nevím, jak se na DK tomuto bránit. Povolit nováčkovi komentovat až po 7 denní návštěvě našeho webu, nebo po napsání pěti jiných komentářů.
Nevím, zda je určité omezování správné. Nejsme přece čsfd, kde se skládá, cosi jako filmová maturita.
Máte někdo nějaké nápady?"
-----------------------
Spíš udělat veřejný a neveřejný seznam bodů. Všichni nováčci si sice můžou hodnotit knihy, ale do veřejného hodnocení se jejich hodnocení bude zobrazovat až po splnění určitých podmínek, např. ohodnocení 30-ti knih a minimálně dvouměsíčním pobytu zde. Některá zahraniční fora kde jsem působil mají z toho důvodu rozdělené uživatele na "uživatel nováček" a "uživatel veterán", přičemž nováčci nemají taková práva jako veteráni. V tomto případě by prostě nemohli veřejně hodnotit knihy
soundtrack k filmu Tron: Legacy
skladatel: Daft Punk (francouzské elektronické hudební duo)
https://www.youtube.com/watch?v=I5h75sDX17w
hotovo, kniha objednána, i spolu s Österreich: Adlerweg (průvodce po rakouské Orlí stezce, v němčině) :-)
https://www.databazeknih.cz/knihy/cesta-na-tajmyr-aneb-po-jeniseji-k-severnimu-ledovemu-oceanu-455976
působí přinejmenším podezřele, že kniha má hodnocení odpad uživatelem Pikola, který má v profilu právě jenom jednu přečtenou knihu, a to tuto. Myslím že si knihu objednám a pak tam napíšu své hodnocení
Sputnik: "dobrá zpráva je, že pravda a to ani o dějinách a jejich významu, se nedá zadržet navždy."
----------
Rusko se o to snaží, viz zajímavý rozhovor s Fero Hrabal-Krondakem
Na co se tak běžný Rus může v televizi dívat?
V principu není mezi jednotlivými stanicemi zásadní rozdíl. Jestliže na TV Zvězda, která je fakticky hlásnou troubou kremelských jestřábů a stalinistů, fedrují od rána do večera do éteru filmy „pro pamětníky“ (válečné a budovatelské, respektive komsomolské romance) a tendenční historické dokumenty á la „ze světa násilí a bezpráví“, na Kanále 1 dávají takřka denně několikahodinové „diskuze“ mezi putlerovci, žirinovci a komunisty a kanál Rossija 24 masíruje ego patriotů chvalozpěvy o grandiózním mezinárodním ohlasu šampionátu a radostných zítřcích, na stanici Mir pionýrský oddíl právě hatí hanebný pokus aristokrata zmocnit se rodinného klenotu, ukrytého jeho matkou před bolševiky. Mráz mi vždy přeběhne po zádech, když sleduji v ruské televizi třeba rozhovor s dvacetiletou komsomolkou, která v roce 2018 klidně a s jízlivým úsměvem prohlásí, že všechny informace o obrovském rozsahu stalinských represí a masových popravách jsou pouhou mystifikací. Že podmínky v lágrech a věznicích byly stejně humánní jako v evropských zemích; většina vězňů si uvěznění zasloužila, a pakliže byl už někdo uvězněn neprávem, pak se jednalo o pouhé nedopatření. Na člověka padne hrůza, když si uvědomí, že tohle jelito neprezentuje pouze vlastní hloupost, nýbrž mínění nemalé části dnešní ruské společnosti, onoho „Nového Ruska“.
Kolik lidí může být touto novou propagandou zpracovaných?
Podle nedávného průzkumu renomované ruské sociologické agentury Levada se za posledních 5 let snížil počet Rusů, kteří represe považují za politický zločin, z 51 na 39 procent. Stejně tak se podstatně změnily názory lidí na to, zda by se o událostech 30. let 20. století mělo mluvit. Téměř polovina respondentů uvedla, že „není třeba vrtat se v minulosti“. Zrovna tak téměř polovina Rusů nepovažuje Josifa Stalina za zločince (ještě v roce 2010 to bylo 40 procent). Počet lidí, kteří jsou přesvědčeni o opaku, se snížil z 32 na 26 procent. Téměř 45 procent Rusů pak vůbec neví, že 17. září 1939 Rudá armáda zaútočila z východu na Polsko, a 38 procent dotázaných neví zhola nic ani o paktu Molotov–Ribbentrop. O existenci jeho tajného dodatku je přesvědčeno jen 40 procent Rusů, 15 procent jej považuje za výmysl a 45 procent lidí o něm nikdy neslyšelo.
Bombardování bylo správné. Stačí si něco přečíst o bosenské genocidě, bosenských etnických čistkách, Srebenickém masakru apod. Někdo to zastavit musel a diplomacie nefungovala (Rusko by RB OSN vždy blokovalo). To že kremloboti hájí do krve svého srbského spojence je nepřekvapivé. A aby mne někdo neobviňoval, že tady píšu za USA apod., tak jsem vždycky byl proti válce v Iráku, myslím si že ti co ji rozpoutali měli jít před soud, a že to byla největší chyba v moderní historii USA a současné společenské problémy v USA jsou do určité míry důsledkem této války. Jejich největší chyba celkově byla nedovolit jihu se odtrhnout.
Taky tyto rozhovory nemám moc zájem vést, protože všechny argumenty jsem dávno absolvoval (kdysi jsem chodil na ateistické forum vedene Adamem Romanem). Pokud jde o mindfulness, tak jsem o tom dokonce publikoval vědecký článek (i když jen jako spoluautor, který zpracovával neurozobrazovací data). Osobně si myslím, že je to zbytečný hype a další buzzword pro něco co tu bylo dávno, ať už se to nazývá meditace, kontemplace nebo třeba navození alfa stavu mozku pomocí psychowalkmanu. Jako někdo kdo psychedelika osobně vyzkoušel si podobně myslím, že současná vlna zájmu o psychedelika jako nová zázračná antidepresiva je taky jen hype. Mně osobně zajímá neuroimunologie. Možná tě bude zajímat, že příčina autismu je celkem jistě v tom, že imunitní systém matky v průběhu těhotenství zasáhne do vývoje mozku plodu a způsobí v něm změny.
a ty diskuze tady nejsou o politickém spektru. Komunisti ani fašisti do demokratické společnosti nepatří. A pokud nevidíš že v Rusku je fašismus, tak si sundej klapky z očí
no, ještě že ty v tom máš jasno, Eldare. Ateisté dle tebe mají hloupé názory a omezené myšlení a nerozumí světu kolem sebe. A co takhle nějaká schopnost sebereflexe a pochybování? Co když celé to duchovno je akorát psychická berlička? Chápu, že o tom diskutovat nechceš, protože pochybování a kritické myšlení bolí. Snazší je uzavřít se ve své informační bublině. A nechápu co bolševici typu Kapise nebo GnR4ever (což je očividně sock puppet account) mají společného s konzervatismem.
je asi zbytečné sem něco psát, jsou i produktivnější činnosti než se dohadovat s kremloboty. Nedávno jsem někde četl (teď si nevzpomenu kde), že KGB měla v době komunismu u nás 7000 spolupracovníků, a tito byli nadřazeni naší STB. Vzhledem k tomu, že své složky si rusové v roce 1989 odvezli s sebou, tak kdo k nim patříl se nedozvíme, protože tyto archivy má jen Rusko. Dá se předpokládat, že mezi agenty byli právě Klaus a Zeman a vůbec celé to hnízdo zvané Prognostický ústav. Někde jsem četl, že Klaus nebyl v KSČ záměrně, a že na VŠE záměrně pořádal ty své rádobyprotirežimní semináře, aby na ně lovil disidenty. To zda soudruh Filip byl STB nebo KGB je nepodstatné, je to odporný bolševik, který dodnes schvaluje proces s Horákovou a hlásí se k zločinné minulosti KSČM
Co se Assangeho týče, tak je jasné, že se jedná o ruského agenta, proto mu jdou Američané tak po krku. Assange spolupracoval s ruskými tajnými službami, kdy své wikileaks nabízel jako platformu k tomu, aby tam ruští hackeři mohli publikovat citlivá data ukradená na západě. Např. hacknout nějakou politickou stranu, a pak před volbama ty citlivá data vypustí na wikileaks, a tím pádem zasáhnou do voleb. Viz případ Clintonová ve volbě s Trumpem.
Lil Pump - Gucci Gang
https://www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ
to je nevěřitelné, že tato sraczka má miliardu zhlédnutí.
doufejme že v podzimním volbách získají většinu ve sněmovně prozápadní a prodemokratické strany, a pak konečně dojde k podání ústavní žaloby na Zemana pro velezradu a jeho odstavení z funkce. On spolu s Václavem Klausem jsou největší republikoví veleškůdci od dob Gottwalda. Už jen to, že tyto dva ruské agenty musíme 20 let trpět v prezidentské funkci je důvodem nemít rád Rusko.
Europoslanci schválili usnesení vyzývající země EU ke koordinovanému vyhoštění ruských diplomatů v reakci na Vrbětice. Chtějí i další sankce. V usnesení schváleném výraznou většinou 569 ze 682 hlasů europoslanci rovněž odsoudili ruské výhrůžky adresované Česku v následné diplomatické při. Europoslanci vyzvali k přijetí tvrdších sankcí v souvislosti se současným agresivním jednáním Moskvy. Unie by podle nich měla snížit závislost na ruské energii, zastavit stavbu plynovodu Nord Stream 2 a nenechat ruskou společnost Rosatom budovat na území EU jaderné elektrárny.
----------------
Konečně nastává to, co mělo nastat už před šesti lety v době anexe Krymu - tvrdá a sjednocená reakce USA i EU proti Rusku. Rusové ve své naduté aroganci tak nějak nechápou, že každá akce vede k reakci, a že i jejich agrese zákonitě vyvolají reakce. Roky tady nám proti nám vedou válkou, otravují nás bandou trolů, míchají se nám do politiky, a pak se diví, že lidé jsou na něj naštvaní. Dokud bude Putin a jeho režim u moci, tak k žádnému zlepšení vztahů nedojde a ani by dojít nemělo. EU i USA by měli udělat cokoliv pro změnu režimu v Rusku.
tady píšou zajímavé informace o tom, co je za Zlomanovou proruskostí
tady článek přímo v ruštině
a google translater pro ty, kterým ruština už zrezavěla nebo ji nikdy neuměli
Údajně tam byla obrovská korupce v souvislosti s odpouštěním ruského dluhu a Zeman si u toho namazal kapsy na úkor českých občanů
to jsou teda úderné argumenty, reader.007. Je škoda že paní Drábová při své inteligenci ty děti nemá, zato u vás nejspíš platí opak.
jo, Sputniku, je legrace. Dnes byl dobrý rozhovor v idnes s Danou Drábovou o tom, jak je dobře, že Rosatom byl vyřazen, protože Rusko je obrovským bezpečnostním rizikem. Teď si představme, že by k podobnému incidentu (ruské tajné služby vraždící lidi na našem území) došlo za situace, kdy Rusko u nás staví elektrárnu, když už jsme do toho dali 200 mld apod. Akorát bysme mohli držet ústa. Rusové by se konečně měli odnaučit považovat nás za svou sféru vlivu.
