Kaučukovník diskuze

Souhlasím, že 100% originální ilustrace pro každou knihu byla neproveditelnost a často i zbytečnost. Rozhodně třeba uvítám přetisk krásných starších ilustrací na lepším papíře, oproti nevkusným, ale originálním čáranicím.

Ještě bych měl asi upřesnit, že se v uváděném příkladu nejedná o mapy geografické, ale znázornění průbehu bitev. Recyklaci takových map vnímám jako varovné světlo - pozor, tady se asi opisuje, jedinečné informace tu nehledej. Pokud to o textu samotném neplatí, pak mu takové mapky dělají špatnou vizitku.

Především mi tento jev vadí ve spojení s autorskou anonymitou. Proč ta jména výtvarníků nepublikují? Stránka textu navíc by vydavatele zruinovala? Nebo by někdo ilustrátora nedej bože přeplatil a agentura by o něho přišla?
Jinak by možná onen výtvarník býval dostal zakázku na celou novou knihu a peníze by vydavatel ušetřil vynecháním agentury-prostředníka. Takhle spisovatel nedostane obrázky na míru, ilustrátor má drobné procento, vydavatel a grafická agentura jsou spokojení a čtenář platí za tytéž obrázky znova.

Určitě to taky znáte. Listujete novou knížkou, líbí se vám ilustrace, tak jdete do tiráže a tam najdete jen:
Vlastnictví ilustrací: Agentura X a studio Y.
Vadí mi, že se nedozvím jméno ilustrátora/ilustrátorů. Navíc to ale podle mého názoru vypovídá o celkovém "továrním" přístupu k ilustracím. Autorství je vedlejší, prostě potřebujeme "půl kila obrázků, aby se na to dobře koukalo".
U knih odbornějšího rázu to také vyvolává pochyby o hodnotě obsahu samotného. Když kniha o středověkém válečnictví obsahuje identické mapky jako podobná kniha x let před ní, co nového může text přinášet, když jsou všechny bitvy naprosto stejně vyobrazeny? Viděli vůbec spisovatelé obrázky, které budou jejich text doprovázet? Vztahuje se spisovatelova autorita i na obrázky, nebo je tam náhodně namlátil redaktor vydavatelství? Nebyly třeba v původním jazykovém vydání obrázky úplně jiné, na které by v Čechách byla licence moc drahá? Mám vůbec v rukou tu samou knihu, kterou anglicky hovořící čtenáři doporučují?
Můj konkrétní příklad se týká těchto knih:
https://www.databazeknih.cz/knihy/bojove-techniky-bojove-techniky-stredovekeho-sveta-500-n-l-1500-n-l-vybaveni-bojeschopnost-a-taktika-112629
https://www.databazeknih.cz/knihy/zbrane-a-bojove-techniky-stredovekych-valecniku-1000-1500-n-l-145577
Různí autoři a vydavatelé, na chlup totožné mapy a možná i další obrázky - nezkoumal jsem podrobně, raději si knihovnu obohatím o knihu jinou, a to takovou, kterou ještě vůbec nemám.

Na druhou stranu kdo jsem, abych ilustrátorům nařizoval se podepisovat? Když sami se svým dílem nakládají jako se salámem na krámu, proč by to mně mělo vadit?

Rád bych se dozvěděl názor dalších knihomolů na tuto tématiku, ale nikde žádnou probíhající debatu nenacházím.