Lamanai
diskuze
Podle doplňkových nápověd o po prozkoumání té padesátky bych řekl, že to může být "náhradní" máma Liesel v Zlodějce knih, hledající Markuse (nebo Marka?) Zusaka.
Josef Formánek - Úsměvy smutných mužů
Jonathan Safran Foer - Příšerně nahlas a k nevíře blízko
Milan Vodička - Co s námi bude? Stručná historie příštích 20 let
John Green - Paper Towns
Robert Galbraith (aka JKR) - Career of Evil (Cormoran Strike #3)
Záleží i na tom, jak dlouho má knížka vydržet. Pokud je to nějaká letištní literatura na cestu, může stačit PB, i z ekonomických důvodů. Jsou i literární styly, které jsou pro něj stvořené. Třeba k takovému Rodokapsu to přímo patří. Pokud se to ještě nějak nerozlišuje, když to není přímo PB, ale sešit :-) Matematické úlohy podle mě též stačí jako PB.
Pro potěšení z některých knih je ta pevná vazba příjemná. Mimochodem, objednal jsem si jednu knížku z německého bazaru a moc mě potěšilo, že má na přebalu plátno. Je to Nekonečný příběh od Michaela Endeho. Takže to k tomu krásně jde.
A pak je tu spousta dalších faktorů. Pevná vazba některých knih je bez dobré grafiky v podstatě "promarněná", někdy je to jedno. Já jsem kdysi brojil proti e-knihám, ale už řadu let mám čtečku a prostřídávám všechny formy. Blbou knížku stejně nezachrání ani pevná vazba a skvělá grafika. Na druhou stranu kvalitní čtení (s dlouhodobou výpovědí) může dostat vyšší estetický rozměr.
Máte své oblíbené překladatele? Já čtu hodně v originále, ale u knih přeložených mistry je to trochu Sofiina volba. Co se týká současných překladatelů, mám hodně rád práci Viktora Janiše, Richarda Podaného, ale například i pana Kantůrka. Zajímavé je, že Nesba jsem přečetl v angličtině, zdá se mi, že u něj překladatel roste s každým novým kusem. Jak to máte vy?
Ignácius Reilly?
update: Sorry, blbost, druhá půlka popisu nesedí :-)
S tou Rowlingovou (Gailbraith) to mám podobně - Volání kukačky průměrné. Na druhou stranu o Hedvábníkovi se píše hodně pochvalně, možná tomu ještě šanci dám.
Hierarchizace by mohla pomoci. Jinak, diskuze o legitimitě některých seznamů už tu byla a to vnímání může být hodně subjektivní (ačkoli já s Aiwou v lecčems souhlasím). Štítky pro mne nejsou zástupnou funkcí za seznamy, mívám dost odlišná kritéria a štítky se ke knize hážou při sebemenší zmínce. Taky jsem si například určil, že v tématice Smrt, rituály atd nechci žádnou těžkou esoteriku, ale štítek bezpečně takových titulů vyhodí tuny. Denně mi píší lidé s tipy pro různé seznamy, tak tipuji, že i jim jsou užitečné...
Dane, jak jsem se ptal o kropátko výše - seznamy, které jsem si oblíbil někde uvidím?
Dotaz, možná prosba - jsou někde vidět seznamy, které jsem si oblíbil (seznamy od jiných uživatelů)? Chtěl jsem se trošku pokochat, ale nechce se mi to hledat rozklikáváním metodou pokus omyl. Díky za radu, případně zvážení doplnění do profilové nabídky (někam do míst, kde jsou teď "Vlastní seznamy"?)
v detailu knihy po rozkliknutí voleb Přidat do mých knih, kde se dá titul zaškrtnutím přidat do seznamu často čtverečková reklama překrývá tuto nabídku a činí mnoho řádků nečitelnými, šlo by to nějak vyladit? (v nejnovější verzi Chrome)
Jihorko, té obavě sice rozumím, ale vycházím ze dvou předpokladů: 1. O samotném přidání knihy se rozhoduje sám vlastník/moderátor seznamu, 2. Správa probíhá průběžně, moderátor se neprobírá zpětně stohy diskuzních příspěvků, ale zpracovává a přidává postupně.
Na druhou stranu je fakt, že když by existoval pro navrhování jiný nástroj, byla by tam rovnou možnost prokliku na knihu nebo přidání tlačítkem nebo něco. Ale zase pro tyto účely mi to připadá jako kanón na komára.
Jinak díky všem za to, že tu zazněl odkaz na štítky, sice jsem věděl, že je knihy mají, ale teprve teď jsem zjistil, jak hezky fungují a jak mocný to může být nástroj.
Všude :-D patřím k těm, kdo jsou schopni číst jízdní řády, jen aby oči nedostaly písmenkový absťák.
Miluju čtení za chůze (i potmě, jsem schopný nosit po městě čelovku), o víkendu jsem se ke své radosti dozvěděl, že to dělával i můj dědeček - díky a zdravím na nebesa, dědo, určitě tam louskáš nějakou knížku zabořen do měkkého obláčku.
Houpací síť je geniální věc. Křeslo, kanape, kuchyňský stůl.
Louka. Břeh řeky je idylický, protože šumění vody ještě umocňuje pocit vnitřního vyklidnění.
Výklenky v tlustostěnných domech, zahrady.
Baví mě i parky, ale se zvyšujícím se počtem poměrně agresivních bezdomovců to ztrácí kouzlo.
V kavárnách už skoro nečtu, běží tam většinou hodně rušivá rádia.
Napadá mě, že místo složitého systému na navrhování knížek do seznamů by možná stačilo udělat diskuzi pod seznamem, kde by lidi mohli probírat dané téma a dávat návrhy knih, reagovat na ně atd. Seznam by stále moderoval jeho zakladatel, což by případně šlo později nějak delegovat? Trochu mě teď odrazuje psát návrhy na knihy do seznamů do zpráv, ale pokud to ostatním vyhovuje, nějak se s tím vyrovnám :-)
ad iPhone:
iPhone nemám, ale co třeba nějaký emulator? například toto:
http://forum.iphone-developers.com/iphone-hacking-jailbreaking-modding/1594-iandroid-best-android-emulator-iphone.html
nebo takto:
https://www.youtube.com/watch?v=Piwq0a3w6GA
Mně se náhodou myšlenka s osobnostmi nebo postavami vyskytujícími se v knihách líbí. Pokud bychom to brali tak, že veřejné seznamy zdvojují štítky, nemusela by funkce asi existovat vůbec. Ale seznamy tvoříme podle nějakých svých kritérií (pro zkvalitnění to lze, ale není nutné napsat do popisu). Nejsou to štítky, které vypíší tuny knížek naráz, ve kterých je pak stejně třeba dost těžké se orientovat. A případně, jak píše Koka, jdou přepnout na soukromé, pokud by to někoho rušilo. Teď mi přijde fajn nástroj testovat nejen z hlediska funkčnosti, ale i použitelnosti a hledání toho, pro co je vhodný (může být individuální).
Ještě mě napadá, že v zobrazeném detailu knihy by mohlo být někde uvedeno, v jakých (alespoň veřejných) seznamech se knížka nachází. Zase to pak může někomu pomoci najít další knížky, které ho zajímají.