MarkétaLore diskuze

Mariva konečně!!! moc doporučuji k přečtení, krásná kniha.

ne, musíte na jih. ještě bych možná napověděla, že onen panovník měl všechny ty tři manželky dohromady, a nebyl v tom žádnej problém. lepší časy, lepší mravy prostě.

a samozřejmě taky smutný konec, i když bohužel, i tak to bývá. Na konci autor krásně popisuje, že žít se musí dál. Au tor je známý, ale kniha má překvapivě málo přečtení. I když ji považuji za tu daleko nejlepší, a to jsem od něho něco četla, a ještě víc toho ani nedočetla. No jsem zvědavá.

ne ti taky ne. Kniha je o lásce královské dcery, ale na mě udělal největší dojem boj panovníkovy první druhé a třetí manželky o moc, krále a vlastně holý život. ps. v Anglii a vůbec na severu nehledejte.

ne ten tak yne

nene , ješě dál.

Takže Oidipus hledal Sofokla. A co třeba jeden dlouho vládnoucí panovník a jeho dcera hledají hledá Autora?

já myslím, že zrovna Odyseus neutíkal, ale právě se chtěl vrátit, ne?

od Tolstého jsem četla jen Vzkříšení zatím, a moc se mi líbilo. Nepřišlo mi, že by byl autor misogyn. V knize autor upozorňoval na bídu a nespravedlnost na straně jedné a na nenaplněnost a prázdnotu života na druhé straně. Hrabě mi byl velice sympatický. Snažil se napravit co pokazil.
Bamba: tak já nevím, ať se dívám, jak se dívám, tvůj příspěvek mi do diskuze jaksi nezapadá...

gilgameš? ten taky utíkal před osudem.

a nebo co třeba Oidipus? jé těch je

A co třeba princ z příběhů na které svítilo slunce, od Petišky.

aha hm nepřítel žen, tak mám o slovo navíc, začnu používat.

proboha co je to misogyn, se dneska naučím nový slovo.

Koka: no jo, máš pravdu, já jen, že je to takový pěkný příklad. a to i zde na DK. tak jsem se chtěla o to neštěstí podělit.

já bych woodwarda nechala, on tvrdí že nic, že žádná politika na dk, ale ty jeho názory jsou poměrně jasně znát z každého komentáře.
Je to takové typické, na rusko se nadávat může. USA je svatá. Kdejakej filosof spolkl veškerou moudrost světa, názorem dělníka či rolníka opovrhuje, ale mlíko chlastá, a práce rukama mu smrdí. - tím neříkám nic o woodwardovi, toho v tomto směru neznám.
nyní se potěšte komentářem rojinaroujina k dějinám ruska.
Ronin Roujinnahlásit07.03.2015Hodnocení knihy 4 z 5
Kam se hrabe jakýkoliv horor od Kinga! Ruské dějiny jsou hodně depresivní čtení a pokud jste mezi těmi zeměmi, které Rusové považují za své bývalé kolonie a budoucí Rusko, je to hodně hororové čtení.
Zejména dnes, kdy ruská propaganda jede na sto procent a nezanedbatelné procento Čechů se dalo zlákat lžím o Čtvrté panslovanské říši a avatary některých lidí zdobí různé slovanské hákové kříže, je dobré vidět Říši zla bez pozlátka.

Díky této knize jsem pochopil, že většina toho špatného, co Rusko představuje, je zažraná hluboko do ruské duše a kořeny tohoto zla se táhnou daleko do dávné historie.
Kolektiv autorů se snažil být při líčení událostí a příčin, stejně tak různých analýzách co nejobjektivnější a nesklouznout ani ke glorifikaci nebo naopak očerňování Ruska.
Děsí mne, že mimo hranice Ruska žije 20 - 25 milionů Rusů, kteří představují potencionální pátou kolonu a možné problémy pro hostitelskou zemi.

taková assa larsonová, temná stezka, to je taky krásná knížka. je tam politika, duchové, velké peníze, sníh, sever. nádhera.

nic, akorát jsem četla, už nevím ani v jaké knížce, nebo to byl dokument? že kromě koránu žádná kniha není potřeba, protože buďto je v koránu to stejné, a nebo tam je něco, co jde proti koránu. takže šup s ostatníma knížkama do ohně. to je celý.

zesnulý soudruh hledá Mnačka. to bylo zAS RYCHLÝ

v podstatě jsem nic neprozradila, jde právě o to , že způsob provedení vražd nemá se zápletkou nic společného, jestli chápete jak to myslím. Nicméně vrah byl zahradník, jak už jsem psala. A jestli jsem někoho odradila, tak jen dobře. Já bych s tím všechno je v bibli dávala pozor. Vo koránu se to říká taky.