Přeceňovaní autoři
Souhlas. Norské dřevo - výborné, ale pak už to má klesající tendenci. Někdy až moc slov o ničem. Ale to je věc názoru. Nikomu to nevnucuji.
U Coelha - přiznám se, že jsem četla víc knih. Ale nejvíc mě zaujala Veronika, která se rozhodla zemřít a pak už mi to ostatní nepřijde tak geniální
Coelho - souhlasím. Četla jsem sice jen U řeky Piedra jsem usedla a plakala, ale kniha mne nenadchla. Ale dám mu ještě šanci. Alchymistu mám jako e-book a audioknihu v norštině, tak se do toho snad časem pustím.
ano, ano, souhlasím s vámi. někde jsem si přečetla názor, že coelho je "filozofem pro prodavačky" a bohužel se s tímto názorem ztotožnuji. Iluze hodnotné, duchaplné četby pro tzv. "obyčejného člověka". Coelho přišel na to, jak se dělá byznys.
S. Meyerová, nechápu za co si zasloužila svou popularitu, prosím osvěžte mi paměť.
Neopravovat a nepodsouvat. Přeceňovanému Murakamimu na zuby nekoukej.
Tak z mého pohledu se hlavně jedná o autorky Joanne Rowlingová a Stephenie Meyerová. Ale u Meyerové to ještě není tak hrozné jak u Rowlingové. Meyerová alespoň píše další a další knihy... i když slávu si získla twilight ságou, což je skutečně smutné.
Dovolím si reagovat v postatě na všechny názory i když jsem z citovaných autorů většinu nečetl (asi pud sebezáchovy).
Nevím kdo a z jakého důvodu označil prodavačky za poddruh Homo sapiens se sníženou inteligencí.
Jestliže má někdo odlišný názor od vašeho, neznamená to nutně, že je to názor chybný a dotyčný je na nižším vývojovém stupni - nevyvracejte mu ho. Naprostý opak může být pravdou - a často dokonce i bývá. Život je někdy složitý.
Jinak je nejlepším kriteriem čas. Ten naprosto spolehlivě vytřídí neumětely a sezónní psavce. Škoda, že vzhledem k délce lidského života, je pro nás už sakramentsky pozdě.
Coelha a Browna jsem zkoušela, ale nešlo to. Je to slabota.
Murakami - tam vidím výborný rozjezd, ale třeba kniha Afterdark by byla lepší, kdyby byla tak pětkrát kratší. Asi se projevuje, že je někdo placený za řádek, stejně to vidím u Rowlingové. Kámen mudrců se mi fakt líbil, ale jak se díly prodlužovaly, bylo to čím dál rozplizlejší, k vyřešení jedné situace stránky a stránky dialogů. Takže na tohle já čas nemám, to si přečtu radši něco, co stojí za to.
A co říkáte na Zafóna? Do Stínu větru jsem se taky jaksi nezačetla.
Co se Coelha týče, přijde mi lehce přeceňovaný. Což z něj samozřejmě nedělá špatného autora. Patří k mým oblíbencům, líbí se mi, jak dokáže překvapit některými poznatky, názory a úsudky.
Proč tu zaznělo jméno Bukowski, nechápu. To, že někomu nesedí jeho styl z něj nedělá přeceňovaného spisovatele.
Od Dana Bowna jsem četla jen Šifru a v daném žánru mi to přijde jako výborná kniha. Je vcelku běžné, že po úspěchu jednoho vydařeného díla vydávají další a další jako na běžícím pásu, jen dokud jsou na výsluní a dokud se o nich mluví. Bohužel jsem však nic dalšího nečetla, takže nemohu soudit.
A konečně Rowlingová... V nejmenším mi nepřijde přeceňovaná. Je pravda, že s postupným nárůstem stran přibývalo i momentů "o ničem", které byly zbytečně sáhodlouze popisovány, ač nemusely. Tomu se ale nedá vždy vyhnout a uvážím-li tlak fanoušků, který na ni musel být vyvinut, tak oceňuji kvalitu a úroveň, kterou si knihy udržely až do posledního dílu. Ikdyž je pravda, že mám spoustu výhrad, tak celkový dojem je velmi pozitivní. Potterománie ostatně vypovídá o svém.
Jako, dle mého soudu, přeceňovaného autora bych označila Franze Kafku. V tom smyslu, že nechápu, co dělá v učebnicích a skriptech českého jazyka a literatury jako velmi významný autor. Nechci tím říct, že by jeho povídky neměly jistou kvalitu, ale zkrátka si myslím, že jsou zbytečně rozpitvávány a špatně chápány, čemuž sám autor chtěl zabránit a proto je chtěl nechat spálit. Kafkova díla lidé mohou chápat jedině subjektivně a žádný objektivní výklad mi nepřijde na místě. Natož, abychom ho nacpali někam do skript...
Rowlingovou ani Meyerovou jsem nečetl, takže tady nevím. U Browna musím souhlasit. V komentářích k Šifře mistra Leonarda padlo krásné a výstižné slovo které pro tenhle druh od té doby rád používám - Bahnhofliteratur .o) Ale na druhou stranu to není nic co by mě vyloženě znechucovalo nebo. Jen mě to při druhé knize začlo nudit. Pokud by někdy nebylo co číst (ha ha) tak klidně zas něco od něj přečtu (pokud budu žít 320 let, tak se k tomu třeba i dostanu).
S. King. Všichni dělají humbuk, ale jeho knížky jsou tak nudné, že usínám!
Božena Němcová - proboha! Červená knihovna hadr! To i Jirásek je lepší. Nebo Mácha a jeho básničky - oproti Máji totální sr... a jeho prózy? Vždyť je nebyl schopný ani dopsat!
Vl. Vonduška a jeho historické detektivky - není to vůbec napínavé, žádná zápletka, nuda. Ale báby knihovnice nad ním slintají blahem. A moje babička taky. Ale ta je skoro senilní:-))
Vložit příspěvek