nokid
diskuze
Tak zatím je nás 6 potvrzených účastníků. Salonek má 15 míst...
Třeba by se mohli rovnou na srazu zaregistrovat jao noví členové... Vezmu tablet a Wi-Fi tam je.
Rezervováno! Sraz je v sobotu 12.3 od 17 hod v malém salóku Rest. Severka, Tučkova ul. Tram č.12 jede od obou nádraží, zast. Nerudova. Výběr alko i nealko nápojů, studená i teplá kuchyně. Dostavte se v hojném počtu!
A co na něm jako nebylo korektní...? A smazáno bylo téma, nikoliv jednotlivé příspěvky!
Tak se ozvěte - Snape, Paulhuntere, Píšťalko a ostatní! 12 nebo 26.3?
Zajímalo by mě, proč některý moderátor smazal moje téma "Co byste poradili autorovi memoárů" a příspěvky - napřeskáčku!" - hodil sem, kde se ztrácejí souvislosti.
Tak Ottovu i Britannicu mívali v MZK papírovou. Jinak k těm placeným je přístup z PC v knihovně, víc nevím, zatím jsem žádnou tak akutně nepotřeboval, ono je toho na webu dost volně.
Samozřejmě Wikipedii používám, dále naši DK, bux, IMDB, CSFD.cz a další encyklopedie filmů a knih. K odborným a placeným DB nabízí přístup třeba MZK v Brně, kde bydlím.
Encyklopedie a další zastarávající publikace jsou z většiny na webu, už se je tedy nevyplatí držet v papírové formě.
Ostatně to nikdy nebyla tradiční literatura; nedala se číst od začátku do konce. Jen vyhledávat podle potřeby. A na to jsou lepší databáze, byť někdy s placeným přístupem.
To by jistě šlo, jenže to by pak nebyly memoáry a nemělo by to autenticitu. U románu, byť s upozorněním- dle skutečných událostí -nikdy nevím, co je fakt a co už je přimyšleno.
Pokud vím, tak žádný umělec nebo politik nehalil paměti do hávu románu. Jak oni to dělali? Přiznám že v téhle oblasti literatury mám poněkud mezery.
Oslovil mě jeden známý. Měl docela bohatý život (na zážitky) a píše paměti. Jak postupuje, ukazuje se že ví lecjakou "pikantnost" na mnohé osoby, známé z politiky a obchodu. Má teď starost, aby po uveřejnění těchto faktů nemusel čelit žalobám... Některé věci by totiž asi obtížně dokazoval, že se skutečně staly...
Co má s tím dělat? Já mu poradit nedokážu.
§ 270 Trestního zákona
--------------------------------
Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi
(1) Kdo neoprávněně zasáhne nikoli nepatrně do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
a) vykazuje-li čin uvedený v odstavci 1 znaky obchodní činnosti nebo jiného podnikání,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch nebo způsobí-li tím jinému značnou škodu, nebo
c) dopustí-li se takového činu ve značném rozsahu.
(3) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu nebo způsobí-li tím jinému škodu velkého rozsahu, nebo
b) dopustí-li se takového činu ve velkém rozsahu.
Zakladatel fóra věnuje nesmírné úsilí tomu, přesvědčit nás o legálnosti pirátství. Jistě, jsme v právu laici - tak se ještě jednou pokusím osvětlit problém tak nějak lidsky.
Dejme tomu budete promotéry nějakého koncertu. To předpokládá vlastnictví nebo spíš pronájem sálu a to s veškerým servisem: topení, osvětlení, občerstvení, toalety, pokladna, ostraha. Dále dodržení požárních a dalších bezpečnostních předpisů. V neposlední řadě taktéž zaplacení hudebníků, zpěváků (a jejich manažerů), pojištění... Asi jsem beztak na něco zapomněl ale i tak je toho dost, ne?
Dost na to, aby z toho vyšla pěkně vysoká sumička, kterou musíte do akce investovat. A chcete, aby se vám náklady vrátily - a pokud možno i s určitým ziskem. A teď si představte, že sice v sále zbyde pár míst neprodaných, jenže na ně se vám vetře pár ˇčerných duší". Sice nepřekážejí (bez nich jsou místa volná), ale vezou se jaksi zadarmo, oproti ostatním platícím.
Je to nefér, že?
No a to samé je to s nelegálními stahovači a kopírovači. Ano, jak uvádím výše, při stahování se mohu oprávněně domnívat že kdo dal dílo na web, je zároveň i držitelem autor.práv, proto také toto není přímo trestné. Jestliže ale někdo sám dává na web či jinak šíří dílo BEZ PÍSEMNÉHO SOUHLASU autora, spadá pod výše citovaný paragraf.
A ten byl schválen právě na obranu těch, kdo do uměleckých výkonů a děl investují, neboť piráti jejich podnikání maří a připravují je o zisk, který chtějí mít jako všichni jíní podnikatelé. Na to není nic špatného.
A co se týče normy zvané Autorský zákon - č. 121/2000 Sb (ve znění novel a dodatků), zákon to je, pouze nikoli ten z Trestního zákoníku. Což znamená, že při jeho porušení spadáš pod občanské (civilní) právo, kdy na Tobě bude poškozený vymáhat buď omluvu, ukončení činnosti anebo peněžní náhradu - vedle příp. trestního postihu. Je zde i dopodrobna popsáno, co je to dílo, jeho užití, jak vzniká autorství atp. A kromě toho, novelizace (ani v budoucnu) nezlegalizuje pirátství v dnešním slova smyslu, to si buď jist. On tento zákon opírá o ještě starší mezinárodní dohody, počínajíc někdy v r.1921 a od počátku právě pirátství a plagiátorství byly páteří této ochrany autorů.
Snad je nyní vše jasné.
Testere!
Nemať lidi. U každé el.knihy je upozornění o zákazu kopírování, půjčování či jiného užití, vyhrazenému držiteli autor. práv.
Řečeno laickým jazykem, jestliže si knihu vypůjčím v knihovně, je to OK, jestliže od kámoše - není to sice OK ale kde není žalobce... Pokud toto dílo kopíruji pro vlastní potřebu, správně, kopie je dražší nežli originál (obecně). A také se z každé kopie odvádí pár haléřů autorským organizacím... Pokud ale to stejné kopíruji jinému, je to trestné. Pokud dám knihu na web (a nejsem držitelem autor.práv) je to trestné, pokud si jako uživatel totéž stáhnu a to jen pro vlastní potřebu, je to OK. Proč? Uplatní se zde předpoklad "v dobré víře", a sice, věřím tomu že ten kdo dal dílo takto veřejně k dispozici, je držitelem autor.práv a jednoduše se vzdal veškerého finančního prospěchu.
Koupím-li knihu, CD, DVD...mohu ji znovu kdykoli prodat, ale pouze jako tentýž originál, nikoli kopii z ní.
Vyjímky z tohoto všeho tvoří díla autorů již nechráněná lhůtou 70 let, zpravidla těch, od jejichž smrti uplynulo 70 let, u anonymních a pseudonymních 70 let po I. vydání, u děl spoluautorů ta, u kterých od úmrtí posledního z nich uplynulo více než 70 let.
Příklady:
Volná díla jsou všechna Čapkova, Verneova, A.C.Doyleho...
Takže další sraz v Brně by měl být buď 12. nebo 26.března. Pište, jak se vám to komu hodí, pokud někdo může oba termíny, ať uvede.
Souhlasím s Kubasino. Autoři jako Dumas, Verne, May atd. nedostávali žádné ceny a stejně jsou nejvíce čtení. Prostě my čteme ne to, co nějací školometové ocenili - ale to co se nám líbí.
Pro mě každá, která nepřesahuje 300 normostran, což představuje cca 5 hodin čtení čistého času. Každých 45 až 60 min vkládám 20 - 30 min přestávku, takže titul "sfouknu" max. za 7 hodin, což představuje jedno dloóóóuhé odpoledne...
