Pejsánek diskuze

V knihovnách by mělo být upozornění " z hygienických důvodů je půjčování knih na vlastní nebezpečí". Možná že u lidí se sníženou imunitou může kniha představovat někdy nebezpečí nákazy.

A jak do čtečky dostanu roztoče, bacily a podobná zvířátka z papírových knih? Viry tam být můžou. Jak vám chutnají roztoči z analogových knih? Přidáváte do knih také svoje roztoče? Zde je roztoč v akci. http://www.stopalergii.cz/barierove-povlaky-pristine.html?gclid=CO-DudG0nMICFYbKtAodg2oALQ Doporučuje se číst v posteli.Podivuje se tomu, co si čtenáři nosí z knihoven domů za zvěřinec.

To mi2 ...spousta antikvariátů ani nevezme knihy jako Vejce a Já,...kdo z dnešních čtenářů má pojem o obyčejném životě na farmě? Nic z toho si nedokáží představit. Není v tom krev, horor, ohnivé meče, příšery atp. Pro dnešní čtenáře je to neznámé prostředí a neznámý přístup k životu. Proč by to četli? Jak by se tomu mohli zasmát? Degenerace čtenářů bohužel pokračuje. A tím i degenerace trhu.

Odkazy na klíčován slova v knize. Jak pojmy, osobnosti, místa, události atd.

To Richie1...ducha národa nelze spálením knih zničit !!! Husitskou genovou výbavu v nás nelze přeprogramovat. Jsme stateční, nebojácní a nedáme se. V naši mládeži žijí ty nejušlechtilejší ideály našich předků. V ní je záruka naší jednoty a samostanosti a hlavně nezničitelné přirozené inteligence.

To Binysek---to co popisujete je jen nějaká lokální výměna knížek--meziknihovní výpůjční služba je třeba Brno a Horní Planá. Tam si zaplatíte poštovné. Za totáče poštovné všede nulové a fungovalo dokonale. Je to tak nepochopitelné?

Pro BINYSEK----meziknihovní výpujční služba existuje, jenže si musíte zaplatit poštovné z knihovny do knihovny. Za totáče byla tato služba zcela ZDARMA. To pro mladé, kteří nemají historickou paměť. Takže vesničani plaťte poštovné, měšťáci to mají knihy u nosu a zadarmo. Je to kulturní diskriminace vesničanů.

Proč někam chodit nebo si něco půjčovat? V knihovně mám 1 metr nepřečtených spisů Julia Zeyera z roku 1906 atp. "Vy bledé hvězdy," šeptala jsem,"buďte svědky mého činu, hle co zasluhuje tento bídný, ošemetný muž? ....Rujný jeho chropot plnil mně ošklivostí"......no není to nádhera? To je lahůdka. Představivost všeho co je v knize skoro 100% a jedinečný zážitek. Musí se číst POMALU !!!

Jsem spíš typ, že když vidím hodinky tak je rozdělám abych viděl jak to vevnitř funguje. Každý čte detektivky jinak. Znám lidi kteří se chlubí, že na vraha přišli už na stránce 159 atp.

V detektivkách by mohlo být hodnocení např. Odhalili jste vraha v první, druhé, třetí nebo čtvrté třetině anebo vůbec? A podle toho by čtenář orientačně zjistil jak je na tom s jeho detektivními schopnostmi a motivovalo by to čtenáře k pozornější četbě a k přemýšlení. Kniha by měla zadarmo přidanou hodnotu.

Čtete detektivky s tím, že se snažíte dopředu najít vraha atp.? Nebo to necháváte koňovi?
Zkuste kdo můžete napsat na které stránce jste už našli řešení. Detektivky k tomu přímo vybízejí.

Když člověk zdementní ekologicky věkem, je to pohoda. Ale zdementnit už ve školním věku ? To je výdobytek dnešní doby. Když jsem včera viděl v TV že ze 40ti žáku neudělá nikdo kotrmelec byl jsem překvapený. Myslel jsem že to jeden udělá. Neříkám tomu opatrnicky DEMENCE, ale DEGENERACE. Duševní i tělesná. V zdravém těle zdravý duch. A dnešní děti moc zdravé tělo nemají. Je to krásná JOBOVKA.

Obdivuji rychločtenáře, kteří hltají jednu knihu za druhou. Třeba Klostermann-Ze světa lesních samot. To nemůžu číst rychle, protože se při četbě po lese pohybuji tak rychle jako postavy, dělám jejich tempem, vidím okolí, přírodu, les, příbytky, lidi, koně atd. To si přece nemůžu všechno rychle představit. Je to proto, že les, práci v něm, chaloupky, domečky atd. znám z vlastní zkušenosti. Takže nemůžu číst knihu úprkem přes stránky. Znalost prostředí o kterém čtu mně ve čtení nutně přiměřeně zpomaluje. Pro požitek z knihy je vhodné vidět hodně různých prostředí, situací, být zcestovatělý, mít hodně vnějších osobně zažitých situací a podnětů. atp. Jinak je kniha házení hrachu na zeď, anebo, což je v novějších adrenaliňácích jen vzrůšo z tekoucí krve. Když čtu knihu, jako bych byl u toho. A knihu kde nemůžu být u toho nečtu. Protože si ji nemůžu přehrát. Zdá se mně, že mladší generace je o vnější podněty ochuzená. Trochu s tím souvisí následující odkaz. http://www.kvantovapsychologie.cz/?q=node/6 a
http://www.kvantovapsychologie.cz/?q=node/15
Každý jedinec má díky své zděděné informační bázi (fylogenezi DNA), stávajícím životním zkušenostem, vzpomínkám a profesním dovednostem (ontogeneze)
nastrukturován interakční potenciál svého mozku odlišně. U mnoha popisovaných fenoménů jsou prezentovány příklady životní zkušenosti, kterými si prošel a
vytvořil mozek autorů.

To chce vylepšit obal knihy. Zabalit ji do staniolu. Takový případ znám. Lesknoucí se knihovna.

Stáhni si někde bibli v PDFku. Pak se to studuje a čte mnohem lépe. Dáš si tam vyhledávání, můžeš si tam psát poznámky atd. Hrabat se v papírové bibli je děs a hrůza. Je tam fůra pojmů postav, událostí atd. Je to nepřehledné. Ebook v PDF je pro tyto účely velmi vhodný.

Návštěva antikvariátu.
Moje dnešní návštěva antikvariátu:
Slečna za pultem. Na stěně visí
velká fotografie Jana Wericha a hned vedle Oldřich Nový.
Já: Slečno kolik stoji ty fotografie?
Slečna: Těch dvou chlapů?
Já: Ano těch dvou herců.
Slečna: Se musím zeptat. A to sou herci?
Já: Ano, to jsou, respektive za svého života herci byli. Vy nevíte kdo
na těch fotografiích je?
Slečna: Ne! Akorát toho s bradkou jsem viděla, jako malá, v nějaký pohádce.
Já: Vy jste studentka?
Slečna: Nó. Letos maturuju.
Já: Vzhledem k tomu že letos maturujete, fakt nevíte kdo je Jan Werich
a Oldřich Nový? (Dobře, toho Nového bych ji odpustil)
Slečna: Ne!
Já: Hm. A chodíte například do kina nebo do divadla?
Slečna: Ne!
Já: A co vás baví, když máte volno.
Slečna: Serfuju po internetu a poslouchám muziku.
Já. No? (S nadějí) A jakou muziku?
Slečna: Justina Biebera. Ten je Boží.
Já: Hm. A budete dál studovat?
Slečna: Nó. Vejšku. Chtěla bych studovat ŽURNALISTIKU........(!!!!!!!)
A PSÁT O SLAVNEJ LIDECH. TO BY MĚ BAVILO.
Já: Bez pozdravu, mizím v pražských ulicích a jen davy lidi kolem mi
brání, abych nahlas neřval: Ten Novotňák ( Pavel Novotný měl pravdu.)
Je to všechno pakáž nevzdělaná a nic jiného si nezaslouží než abychom
jí dnes a denně oblbovali bulvárem. Jejich mozkovna totiž na nic
jiného nestačí.
Huch. To bylo peklo.
=

Bible je přece primární zdroj pro nejrůznější legrácky. Stačí jen pořádně číst a legračně interpretovat. Třeba jak lze proměnit vodu ve víno.

Největší legrace je číst Bibli. Nekonečná serie nesmyslů a blábolů. Autoři Bible měli smysl pro humor.

Hodnocením se hodnotí také sami hodnotitelé. Podle knih které vyhodnocují.

Je to jako s fotbalem. Když náš oblíbený klub vyhrává jsme nadšeni. Když děj knihy probíhá podle našich představ, kniha se nám líbí. Děj knihy je zasynchronizovaný s našim já. Proto rčení-řekni mi co čteš a já ti řeknu jaký jsi. Když děj knihy je souhlasný s našim očekáváním jsme spokojeni. Knize dáváme 5 hvězdiček. A jsme to co se v knize píše. To se vztahuje na beletrii, která odhaluje naše ledví. Proto pozor na hvězdičky !!!