PetrzOlomouce
diskuze
Lenka.Vílka, Naias : Asi jsme se špatně pochopili. Je mi úplně u pr*ele, jak to tady ostatní vedou. Jen jsem se zamyslel, proč jde přidat stará kniha. Každý ať si tam dá co chce. K ostatním koukám pro inspiraci, kdyby se to zamčelo, to by mě mrzelo.
princesse: To nevím, proč to dělají. Pár lidí jsem jen tak pro inspiraci procházel. A když mají letos 5 knih přečtených a ve výzvě jich má 8, tak mě jiný fígl, než tohle nenapadá. A jak píšu nahoře, žádný body za to nejsou, tak mi to přijde také divné. A důvod jako že čtu knihu znova? Ten neodůvodní ten fígl viz výše.
Proč jdou vkládat dříve přečtené knihy do nové (letošní) čtenářské výzvy? To nemusím číst a stačí nabouchat již přečtené. Jasný, chápu, že se o nic nesoutěží, výzva je dobrovolná, ale pak nemá moc smysl.
encyklopedie...jsou různé druhy informací. Grafy jsou jedny z nich. Nikdo Vás je nenutí používat. Pro Vás jsou zbytečné, pro jiné ne.
Hanka_Bohmova .. Přesně to mám na mysli. Sloupeček zmizí, až přečtete více knih než daný rok. Takže teoreticky tam za chvilku budu mít jen jeden. V práci pracuji s grafy a vím, že se dají udělat mnohem lépe.
Proč grafy s další přečtenou knihou ubývají? Pokud jsem přečetl víc než jiný rok před tím, v grafu už sloupeček není.
černobílá obálka
James Clavell: Král Krysa
Čchol-hwan Kang, Pierre Rigoulot: Pchjongjangská akvária
