Woro
diskuze
Rocker-Tialk: "korekce chyb v pravopisu"
V žádném případě. Buďto se nechá článek tak jak je, nebo se nejvýše upozorní autora na případné chyby. Ale opravovat cizí články? Ani náhodou.
Jsem taky pro. Něco takového může databázi jen přidat.
S ohledem na některé komentáře, bych se na příspěvky vybraných uživatelů i dosti těšil.
Co se cenzury týče, moc bych to s ní nepřeháněl. Úplně by stačilo, kdyby nové příspěvky jednou za den (či dva) některý z moderátorů projel a popř. vyřadil urážlivé a hanlivé příspěvky, apod.
Nemyslím, že by takových přispěvatelů bylo moc, a tak by se vše nejlépe řešilo individuálně.
Ale shnije:) pro záchranu obou forem je nejlepší dělat 2 věci: mít uskladněno více kopií a neustále vytvářet nové a nové kopie.
Troufám si tvrdit, že digitalizovaná forma má na polovině digitálních médií nejspíš dokonce kratší životnost.
Například při běžném provozu odpadá 50% hdd po 7 letech, po 10 letech dokonce 80% (dobře uskladněný a minimálně používaný max. desítky let). Ještě hůř jsou na tom samozřejmě přenosná média.
Výhodu to má ovšem nesmírnou v přenositelnosti (pro budoucí média) a skladnosti.
Stejně jako má tištěná kniha nesmírnou výhodu v provozu bez přídavné energie - dokonce i v dnešním, elektřinou prošpikovaném světě.
Tím nevyzdvihuji jednu či druhou formu, jen bych to s tou výhodou trvanlivosti neviděl až tak jednoznačně a byl opatrný se slovíčkem "nikdy". :)
Není vůbec zač.
V té sekci je to všechno alespoň po kupě a není praktické vytvářet nová témata pro každou změnu. Navíc to mají moderátoři vše po ruce a někdo z nich se toho vždy s ochotou ujme.
Příště tyto chyby hlásit do sekce:
Diskuze » Chyby na webu » Chybné údaje u knih, autorů a povídek
1 přítomný.
Až se za pár minut odhlásím. Tak to bude taky, svým způsobem, rekord :)
Super, díky!
PS:
Na nějakou dobu zmizela z přečtených knih možnost řazení podle vlastního hodnocení. Myslel jsem, že se na tom pracuje, ale i teď, kdy je to opět dostupné, mi to hapruje. Po seřazení od nejnižšího hodnocení se mi na začátku seřadí 2 knihy s 5* a hned za nimi, už je vše ok. Analogicky pak samozřejmě při opačném seřazení.
Přimlouval bych se za opravu.
Je v plánu přidání výpisu uživatelem diskutovaných knih na stránku profilu uživatele?
Jestli ne, přimlouval bych se. Nejlépe s nějakým přehledným upozorněním na nové příspěvky. Ne že bych nějak extrémně diskutoval, ale přehled by se určitě hodil.
Test? Docela by mě zajímalo, jak by ten test vypadal a kdo by tím testem měl projít. Ten, kdo četl vybraná díla a má za sebou povinnou literaturu základní školy; nebo snad ten, kdo slíbí že nebude libovolné slovo ve svém komentáři protahovat do délky jednoho řádku; nebo budeme posílat testovací komentáře moderátorům na posouzení? Vážně bych rád takový test viděl.
Norzog: -''v čechách vydané knihy''.
Jako člen slezského osazenstva tohoto webu se prostě musím ozvat - 'čechy' a 'česko' není totéž! (když už pominu, že DK shromažďuje knihy vydané i u našich slovenských sousedů).
Jinak co se týče cizojazyčných knih, už se to tu několikrát řešilo. Z hlavních argumentů snad jen: zahraničních webů s cizojazyčnými knihami existuje jistě už pár a těm by se konkurovat stejně nedalo, ale hlavně, poměr ročního přísunu knih vydaných v ČR a SR k filmům ve světě je v řádech stovek až tisíců (střízlivý odhad). Tudíž srovnávat databázi knih a filmů je v tomhle směru nemožné.
Jelikož si zpravidla nepamatuju (často už po 2 minutách), na které stránce jsem skončil, ne jednou jsem strávil i desítku minut hledáním kousku letáku, útržku novin, či jakékoli jiné náhrady záložky.
Nejraději ale mám textilní záložky. Vzbuzuje to ve mně jakýsi vyšší pocit soustředění a splynutí s knihou, když mám ten proužek látky provlečen mezi prsty při čtení.
Na druhou stranu papírová záložka pro mě řeší problém zápisu momentální myšlenky, věty. A tak jsem to jeden večer vychytal a do všech knih ve své mini-knihovně vložil proužky složeného papíru. A je to!
Na žebříček povídek jsem se těšil. Výborně. Děkuji :)
Takový menší návrh na úpravu, klidně jej zahoďte s nálepkou "zbytečnost", ale možná nebudu sám:
Co takhle přidat do žebříčků týkajících se knih a povídek i autora? Ať už jako další sloupeček, či další řádek pod název knihy/povídky. Přijde mi to jako informace, která by se tam mohla vyjímat užitečně, obzvlášť co se týče povídek. Co myslíte?
Příjemné obohacení úvodní stránky o výpis starších novinek. Trefa do černého.
Danielsone, děkuji.
to Danielson: Chystají se diskuze i u autorů a povídek? Nebo už se to řešilo a diskuze nebudou?
Mě osobně přijde informace, zda byla kniha zfilmována, jako jedna z těch důležitějších.
Kdybych se třeba mrknul na nějakou knihu, zaujala by mě, a hledal bych, zda podle ní nebyl natočen film, tak kde bych to měl najít, než na knižním serveru? Vždyť se název filmu může velice lišit - nikde není psáno, že jej filmoví tvůrci musí převzít z knižní předlohy - tudíž zfilmovanou knihu na filmovém serveru může být poněkud těžkopádné hledat.
Ne, Woro toho nenechá (promiňte mi, asi mi dnes přelítlo něco přes nos).
Teď jsem si pročetl diskuzní vlákno ohledně přidávání filmů k vydáním a "důvody", proč je tomu tak, jak je, a přesto mi něco uniká. To je to pravidlo "odkaz za odkaz" tak důležité na dodržování, že by tento web nepřežil, kdyby se tohoto pravidla nedržel? Raději ať uživatel projíždí všechna vydání a hledá, zda-li u některého snad neexistuje odkaz na film? Možná mám v hlavě slámu, ale připadá mi, že to může nově příchozí uživatele mást, když to zmátlo i mě, přestože tu jsem již nějaký ten měsíc.
To jelito: Jo, tak to bude tím. Dosti mě to zmátlo. Díky za vysvětlení. Sice mi uniká podstata toho, proč jsou filmy jen u některých vydání, ale budiž. Ještě jednou dík.
