B4LU
diskuze u knih

stitch123: a neříkali, proč proboha nepoužili originální obálku a cítili potřebu použít tohle?


Doufám, že se mýlíte, Bankse jsem sotva teď objevil a jeho Hráč se mi velmi zamlouval! Ale podle toho, že kniha zatím není ani "připravovaná" v žádném e-shopu co jsem koukal a podle data ostatních příspěvků tady je její vydání "na spadnutí" zřejmě už rok...


Mám tištěnou verzi a je to úplně stejné. Chybějící nebo přebývající uvozovky, chybějící nebo přehozená písmena, evidentní překlepy ý/á a podobných dvojic, které na klávesnici leží blízko sebe.


Napadlo mě to stejné. Proč proboha nepoužijou tu původní jako u předchozích sedmi? Ten otřesný hranatý render vypadá jako něco, co bývalo na obálkách Clarkeových knih, které vydával Baronet... ale před 15 lety.


To první - OK, beru.
To druhé - v trojce civilizace spolupracují na vesmírné úrovni, zvlášť v samotném závěru, a nikomu to problém nedělá (ne sice všechny, ale přesto). Pokud si vzpomínám, tak se jen otázka na místo původu bere jako neslušná a to je vše. Jestli něco, tak ta přidává teorii Lesa další hřebík do rakve.


Tak on má Les mnohem víc logických problémů.
Kupříkladu, Wen-ťie musela znát princip Temného lesa, nebo ho aspoň v hrubých obrysech tušit, aby ho mohla předat Luo Ťimu. Pokud ho znala, tak to její volání Trisolaris ve Třech tělesech nebyl akt sluníčkové naivity, jak jsem myslel (protože ONI se nám o tu planetu a tak celkově postarají lépe, než to děláme my), ale vědomý start genocidy celého lidstva.
Daleko zásadnější mi ale přijde to, že ten titulní princip prostě nefunguje, a sama kniha si ho vyvrací. "Potkají-li se dvě civilizace, jedna prostě musí druhou zničit a nelze jinak" - a ejhle, na konci knihy Země a Trisolaris spolupracují. Neměnný princip tedy lze doplnit slovy "...pokud se tedy nedomluví, že to neudělají".
