Fotka diskuze u knih

Vskutku. Zkusme se zamyslet, proč to tak je. Nesnaží se tím kritik upozornit sám na sebe? Získá si takovou kladnou recenzí sympatie všech čtenářů, kterým se ta kniha líbila (a těch je na vzdory kvalitě hodně). Další možnost je, že ten kritik pro spisovatele pracuje nebo se nechal podplatit. A třetí možnost je, že Twilight i Pravá krev jsou mistrovsky napsaná díla, jen my nejsme dost chytří na to ty knihy opravdu ocenit. Z této možnosti mám trochu strach.

Řekněte mi jednu věc. Jak mohlo toto získat ocenění typu "Best Book of the Year" ? Ta porota má podle mě vážné psychické problémy. Odkdy populární znamená kvalitní?