michal8781 diskuze u knih
Když čtu recenzi Jandys707, která je ve skutečnosti především sofistikovaným plivnutím, nikoliv slušnou recenzí, tak už předem vím, že kniha se velmi dobře trefuje do černého, aniž bych ji otevřel a proto si ji opatřím. Tolik k mým dojmům z plivnutí vydávajícího se za recenzi. Snad nejsem sám, kdo ihned pochopil, že Jandys707 je další bojová linie mezi poctivou snahou vrátit ČT ke svému úkolu, tedy objektivní žurnalistice a ideálně nestranným informovaním občanů ČR, aniž by byly zprávy a informace přecezené tak, že i respirátor třídy 3 je proti tomu jak drátěný plot na vítr.
Ohledně ČT:
1) Ředitel ČT Dvořák spolu se svojí manželkou Milenou "Mílou" Dubskou vlastní v Praze soukromou Galerii Leica, přesto udělala ČT kolem stovky upoutávek na výstavy zde probíhající. U Babiše konflikt zájmů vadí, u ředitele ČT nikoliv. Videa na Youtube, kde se na tento konflikt upozorňuje, nechává ČT mazat, pokud se použijí materiály ČT (YT nerozliší, o co jde).
2) ČT má rozpočet kolem 7 mld. korun, platí ji občané, koncesionáři, ze zákona. Přesto ČT svými diváky pohrdá, koncesionáři nemají právo znát plat ředitele Dvořáka, ani hlavních osob v pozadí ČT, jako je Milan Fridrich, Marek Wollner a dalších, nebo moderátorů jako je Václav Moravec. ČT se nechala slyšet, že občané ČR nejsou na tuto informaci připraveni. BBC a další média v Británii platy moderátorů běžně zveřejňují.
3) ČT začerňuje smlouvy, takže neexistuje kontrola výdajů.
4) Nejvyšší kontrolní úřad nemá přístup do ČT. Hospodaření ČT je tak zcela mimo kontrolu.
5) Zpravodajství ČT je podobně jednostranné, jako bylo před rokem 1989, jen místo Kremlu jsme povinně loajální vůči Bílému domu. NATO je dnes povinné, jakákoliv diskuse natož klidný a věcný dialog o smyslu NATO 30 let po rozpadu Varšavské smlouvy se na obrazovkách ČT prostě nekoná. Není zájem, chybí dobrá vůle.
6) Neexistence vlastní kvalitní zahraniční redakce. Zcela chybí například zprávy o Libyji, kterou "naši západní partneři" po zabití Kaddáfího nechali napospas bojůvkám ISIS. Zprávy z Libyje neexistují, nevím, zda tam operuje Turecko, téměř jsme se ani nedozvěděli, že i ČR musela zrušit své tamní velvyslanectví (tuším již v září 2019) atd. Toto je pouze jeden příklad, kdy ČT ukázkově neplní (!) svoji roli ze zákona, neinformuje občany.
7) Většina obsahu ČT lokajsky kopíruje ze západních stanic jako je CNN nebo BBC, nejen kauzy, ale i stanoviska a postoje.
A tak by šlo pokračovat ještě dlouho. Samozřejmě by bylo špatné, kdyby se ČT jen chopila j i n á klika, proto je nutné zajistit v ČT p r a v i d e l n é střídání na vedoucích místech, což je dnes, bohužel, utopie. Jediná možnost je výběr klíčových osob božským losem z velkého počtu, jen ta lze zajistit, že volba nebude cinknutá.
Situace, kdy ČT je defacto privatizovaná a lidé v ní mají často větší vliv, než volený prezident nebo volení politici (!), je alarmující a přesto se vůbec nic neděje. Lhostejná veřejnost dokonce samozvané soukromé privatizátory hájí, protože na obrazovkách vidí sympatické a kvalitní moderátory, jako je třeba pan Kubal, viz jeho unikátní a přelomový rozhovor s Bašárem Assadem ze Sýrie. Tady je nutné rozlišovat.
Před 20 lety jsem jako mladý člověk (35 let) fandil známým tvářím v ČT proti "zlé Bobošíkové". Dnes vím, že to byla chyba. Klausův pravicový institut a jeho asociální teze sice nesnáším dodnes (5 let minimální mzda nastavená na hladině 8000 Kč hrubého byl otřesný asociální cynismus ODS), ale i přesto zde budu na straně těch sil, které mají za cíl NARUŠIT MONOPOL SAMOZVANÉ INFORMAČNÍ MOCI, kterou zde nikým nevolená struktura lidí v ČT již od Listopadu 1989 pevně drží a nehodlá ji pustit.
Připomeňme, že lidé se vyměnili v ČT již týden po 17. Listopadu, mnohem dříve, než došlo ke změně v politice. Skutečné centrum moci je v médiích. Žijeme v mediokracii.
Přestože se zdá, že ČT sleduje pouze malá část občanů, je stále absolutně nejvlivnějším (!) médiem v zemi. A ti, kdo ji ovládají, to ví.
Jen je škoda, že lidé kolem pravice typu Bobošíková nebo Lipavská do toho plantají Marxe a Lenina, protože moderní svět je o penězích, o držení moci, o korupci a o tom, jak se u moci udržet, mj. a hlavně i o mediálním vlivu. Viz MfD a Lidovky patřící Babišovi, nebo HN a Respekt, který vlastní soudem potvrzený g a u n e r Bakala (to je ten, který platil Havlovi poslední narozeniny, Havel je ten, který spěchal podepsat Dopis osmi na podporu agresivní války za vylhanými důvody (ZHN) proti Iráku, když Německo a Francie váhaly s podporou USA). Deník N zase financuje parta milionářů atd.
Pokud Marx o něčem mluvil, tak o moci a síle kapitálu. A v tom měl prostě pravdu. EU neovládají nějací neomarxisté, ti budou mít holé kapsy a v manšestrácích budou po kavárnách snít o lepším utopickém světě. Tento svět ovládá mega-kapitál a lidé za ECB a za FEDem. Ti nemají s levicí a neomarxisty nic společného, snad vyjma mimikrů, kdy se tento MEGA-kapitál snaží tvářit, že zde není a na nic nemá silově-mocenský vliv.