miroslav_bolek diskuze u knih

Autor knihy není historikem a knihu zatím nemám dočtenou, takže se nyní zdržím hodnocení. Jan Cinert v úvodní kapitole podává svou interpretaci původu pověsti o Přemyslovi Oráčovi, přičemž pro srovnávání si vybral opravdu široký zeměpisný horizont — tu a tam sáhne k buddhismu, jindy zase k americkým předkolumbovským kulturám. Jeho interpretace jsou velmi svérázné, autor si mnohdy vybírá jen to, co se do jeho pojetí příběhu hodí, a nehodící se přehlíží. V další kapitole Cinert rozebírá příběh kupce Sáma ze 7. století. Tvrdí, že jádro Sámova kmenového svazu muselo ležet někde v dolním Pomoraví, nikoli v hustě zalesněných Čechách. Zde prezentuje názor, že Wogastisburg, u kterého mělo Sámovo slovanské vojsko svést vítěznou bitvu s franským vojskem, mohl ležet na bývalém římském limitu na Dunaji, a že se jedná o starou římskou pevnost Augustianis, dnešní rakouský Treismauer. Svůj názor se snaží podložit jednak tím, že v blízkosti Augustiany ústí do Dunaje řeka Kampa, jejímž údolím mohlo Dagobertovo austrasijské vojsko postupovat na naše území, jednak jakousi fonetickou podobností názvů Wogastis(burg) a Augustianis. Dále jsem zatím nedošel. Jedná se určitě o zajímavé čtení a alternativní pohled. Laickým zájemcům o dějiny raných Přemyslovců, kteří se příliš neorientují v problematice a mohlo by jim činit problém oddělit autorovy divoké hypotézy od střízlivějších teorií historiků, bych doporučoval literaturu "seriózních" autorů. Uvidíme, co kniha nabídne dál...