šifrin diskuze u knih

Norris416: zjistil jste fantastickou skutečnost, že "nějaké materiály přišly do Chruščovovy kanceláře v březnu 1965. Problém je v tom,že v březnu 1965 už Chruščov nebyl u moci ale na podzim 1964 byl odstaven Brežnevem."
Tak abyste věděl - o to právě jde, že na tom dokumentu je právě takové datum. Teď kdyby Vám laskavě došlo do hlavy, co to znamená. Dochází Vám to?

pro alHansal: Když jsem si uvědomil vážné nesrovnalosti a začal se Stalinem zabývat, uvědomoval jsem si, že musím být velice pečlivý a opatrný. Proto jsem vše mnohokrát prověřoval. Všechny zprávy jsem ověřoval z hlediska jejich návaznosti a v knize je jen to, co tímto tvrdým sítem prošlo. Proto tam nejsou odkazy na Conquesta, Antonov-Ovsejenka, SoLŽEnicyna a další sedmilháře. Pokud se vám tedy zdá, že z knihy zní sovětská propaganda, pak je to jenom proto, že ta propaganda prostě byla pravdivá. Upozorňuji, že i pro mě to bylo překvapení.
Zato Vy zastíráte - již jen v tomto příspěvku. Co se týče "Katyně" já jednoznačně píši, že to je dílo Němců . a vede mě k tomu hodně podrobný rozbor. Ostatně do toho jsem se snažil zahrnout i literaturu obviňujíví to vaše "NKVD". Ale zase pro nespojitost nic z toho neprošlo (i když jeden odkaz tam mám). Další Vaše tvrzení jsou již zcela mimo mísu, neboť například základní literaturu najdete na stránkách 422 a 423 a co se týče Vašeho fantastického odhalení o mých dalších "moudrech" na pospolne.cz, tak to svědčí jenom o tom, že jste moji knihu ve skutečnosti nepřečetl - protože to v ní najedete na stránkách 355-364. Je vidět, že na Ústavu Státních TRafik jsou lenoši.
Co se týče kapitálu, který jsem na knihu dostal (od koho, proboha?), tak to laskavě prokažte. Jste demagog a gauner.