whack whack diskuze u knih

☰ menu

Dejiny Lamača Dejiny Lamača Alexander Húščava

Reedíciu s obrazovými prílohami vydalo vydavateľstvo INKA v roku 1998. Pôvodná verzia z roku 1948 bola napísaná ešte starým pravopisom!

10.10.2016


Nabídka, která se neodmítá... Nabídka, která se neodmítá... Martin Sládek

aspik83, olle3, dievčatko z prvej poviedky predstavovalo Nemesis, bohyňu spravodlivej pomsty...

15.06.2016 3 z 5


Deklarace smrti Deklarace smrti Gemma Malley

Naias, máš pravdu, je to aj na Wiki. Škoda že to nie je preložené

21.05.2016


Eutanazie - ano či ne ? Eutanazie - ano či ne ? Brian Pollard

Áno, v každom prípade.

18.05.2016


V pralesoch Slovenska V pralesoch Slovenska Jozef Ponec

Kapitola "Za muránskym medveďom" obsahuje podkapitolu "Výprava na medveďa". O čo tam ide, čítal to niekto? Lebo ak to nie je niečo s poľovačkou, tak by som si knihu aj kúpil. Malo by to byť na str 75.

03.01.2016


Až na dno blahobytu Až na dno blahobytu Jan Keller

Neviete niekto či sú vo vydaní 2005 nejaké aktualizácie? čítal som len prvé vydanie (1993), sú tam zaujímavé informácie, ale chcelo by to aj novšie štatistiky spoznať.

15.11.2015


Toxin Toxin Robin Cook

Podľa mňa to skončilo tak ako malo. Inak ani nemohlo, ak si to chcelo zachovať serióznu rovinu, upozornenie na reálnu problematiku.

31.10.2015


Vědecké poznání duše Vědecké poznání duše Šrí Šrímad A. Č. Bhaktivédánta Svámí Prabhupáda

Richie1, slovo "vědecké" v tomto prípade nie je odvodené od slova "věda" ale "védy". Celá táto kniha je o védach - starých hinduistických textoch. Netvrď mi že si pri čítaní tej knihy nezistil, že nie je o vede ale o indickom náboženstve. Binysek, detto, očividne netuší, čo sú védy. Ľudia, prečo čítate knihy, keď neviete o čom sú? :D veď si stačí prečítať anotáciu aby ste zistili že to je Haré Krišna.

16.02.2015


Zelená svatozář: Kapitoly z ekologické etiky Zelená svatozář: Kapitoly z ekologické etiky Erazim Kohák

3. časť knihy (2.,3.,4. a 8. kapitola) je iná ako ostatné, Kohák odrazu prestal byť objektívny a o hlbinných ekológoch písal tak (okrem toho, že ich nazýval "romantikmi s poněkud svéráznými názory"), ako že z filozofického hľadiska vraj neuznávajú niečo také ako rozum a dokonca, že sa odcudzili prírode odcudzením sa ľudskej prirodzenosti. Tak toto je akosi zavádzajúce. Ich "odmietanie rozumu" by som charakterizoval práve ako pokus o "zdivočenie", o návrat ku koreňom - návrat ku prírode, a nie vzdialenie sa od nej. Naozaj som mal dojem, ako keby Kohák dával, aj keď nie otvorene, vinu za všeobecné často mylné pochopenie Naessovej hlbokej ekológie práve hlbinným ekológom, ktorí jeho filozofiu akosi poupravili. Škoda, že nedal viac priestoru hlbinnej ekológii, o ktorej by sa dalo napísať určite viac a objektívnejšie.

22.12.2014 5 z 5


Gang obrancov Zeme Gang obrancov Zeme Edward Abbey

Kniha má aj pokračovanie, volá sa Hayduke Lives !!! Som za slovenské vydanie! :)

12.04.2014 5 z 5