ZÓNA diskuze u knih

Knihu jsem nečetl, ale podle vysokého hodnocení jde zřejmě o nepochopení čtenáře.
Uživatelka ZUZULIQUE nemusí ze svého pohledu snižovat knihu hanlivými výrazy.
Stačí ohodnotit negativně, ale slušně...

Především bych chtěl podotknout, že člověk usilující o maturitní osvědčení by měl znát svůj rodný jazyk. A pokud se vyjadřuje kdekoliv na síti, měl by zvládnout kvalitně formulovat svoje myšlenky. Ale pokud udělá několik chyb na pár řádcích, kdo bude brát jeho slova vážně.
A ještě hůře, kdo bude brát vážně jeho maturitní vysvědčení.
Abych se vyjádřil k Spalovači mrtvol. Viděl jsem pouze film a divadelní představení. Ke knize se teprve chystám. Nicméně si dovolím tvrdit, že myšlenka románu je nadčasová a pojatá naprosto dokonalým způsobem. Rozhodně bych ji nesnižoval slovy, jaká použil Plormo.
Taková vyjádření jen zdůrazňují ubohost autora komentáře....

Zdá se mi, že respekt k Němcové není a ztrácí se.
Upřímně uvedu, že jsem z Němcové četl pouze pohádky a považuji je za jedny z nejkrásnějších, co kdy byly napsány.
Přesto chovám Boženu Němcovou v úctě a myslím si, že by nikdo neměl hanět její odkaz pro český národ. Ostatně miloval ji i Jaroslav Seifert. Mistr vzletného verše a opojných slov a vět.
Než se kdokoliv rozhodne použít slovo nýmand, měl by si jeho význam najít ve výkladovém slovníku. A pokud ho chce použít pro Boženu Němcovou, ať sám sebe označí třeba za... . Ať si vážený čtenář domyslí... :-)