Diskuze (9)
Přidat příspěvek
Většina pramenů v amerických i ruských archivech je dodnes nedostupná, na akademické historiky se spoléhat nedá a tak pánbůh zaplať za Suvorova. A kdo chce, ten si může jeho zdroje ověřit.
No jo, komunisti musí poslouchat pravdu. Komunistický režim byl zločin a vždycky bude a jsou na to důkazy. Lenin byl zločinec . Stačí si přečíst Suvorova - rázem do sebe vše zapadá.....vše genialní je jednoduchý.
alper: cituji -,,a dělajém to hlavně zakuklení komunisti a přátelé starých pořádků - takové řečičky vykládej děckám na písku ................ oba dva níže popsané příspěvky mi absolutně nic neříkají - ač se alper vydává za historičku - suvorov je k nečtení a každá další jeho kniha je ztráta času ji číst ...
Jestliže má Suvorov důkazy pro svá tvrzení, která by určitě byla dostupná i ostatním historikům, a ti by je s neskonalou radostí po rozpadu Sovětského Svazu naservírovali veřejnosti. Není tomu tak ... tak se ptám - Irenko, proč ? Proč, Irenko, šak já už ti žadnou knihu od Suvorova nekúpím..... i já studuji historii 2.sv.války už 40 roků a ze všech možných pramenů a v knihách suvorova je tolik nepřesností , že naprosto přebíjí i ty věci, které jsou pravdivé a už dávno odhalené....... závěr : všichni lžou, jenom pan suvorov má důkazy o pravdě .... a každý seriozní historik z východu i západu čte suvorova a kroutí hlavou ...............
je ted modou kritizovaz Suvorova,,,Rezuna,,,a dělajém to hlavně zakuklení komunisti a přátelé starých pořádků
já jsem historička a nenašla jsem v něm žádné vážné omyly
také se nehodé "khaki" mozkům....
Dílo V.S.patří k nejzajímavějšímu,co jsem kdy četl.Domnívám se,popisuje fakta způsobem, který je maximálně objektivní,nakonec tomu byl dokonale vycvičen.Vůbec se nedivím, že se to nelíbí komunistům a jim podobným.Smozřejmě nelze vše brát úplně doslova, od toho literatura není,ale nad jeho dílem je třeba se zamyslet.Mně alespon pomohl vysvětlit některé záhady minulosti.Od pana V.S.jsem zatím četl 4 knihy.Doporučuji zejména Akvárium.Rád si přečtu další.S panem S. mne dále spojuje to,že jsme stejně staří a oba jsme byli v roce 1968 vojáci v CSSR. Bohužel na opačných stranách.
..........kurec palec.....tak tohle je geniální revizionista, který si do svých děl vybírá přesně to co se mu hodí, a co se mu nehodí prostě neuvede............Kritika Rezunova díla je proto velmi obtížná - nikoliv snad proto, že by bylo problematické jednotlivá jeho tvrzení vyvrátit, ale proto, že nesmyslů které by bylo třeba uvést na pravou míru je v jeho dílech zkrátka a dobře taková spousta, že se do toho nikomu nechce..........Rezunovo dílo by se mělo řadit ke scifi - alternativní historie - protože jako solidní tvorba je tohle prostě a jednoznačně komediální blábol -- skutečná KGB ho velmi dobře vyškolila - s jedinci, obdivujícími jeho díla, umí manipulovat jedinečně /chichichi ......
Doporučení - Nečíst !!!!
......a když číst, tak k tomu vzít "opravdové" dokumenty, německé, anglické, americké ........ a potom se smát a litovat vyhozených peněz, za případné koupení těchto skvostů , přeji pěkné večery nad knihami "neslavného nepotomka" slavného suvorova - ten se v hrobě obrací --- ufufufuf
Vladimir Bogdanovič Rezun knihy
Štítky z knih
druhá světová válka (1939–1945) stalinismus ruská literatura Německo armáda špionáž Sovětský svaz Josif Vissarionovič Stalin, 1879-1953 zpravodajské služby, rozvědka Sovětská armáda
Rezun je 27x v oblíbených.
Český historik Karel Durman (DURMAN, Karel. Útěk od praporů : Kreml a krize impéria 1964 – 1991. Vyd. 1. Praha : Karolinum, 1998. s. 8. tu ako https://www.databazeknih.cz/knihy/utek-od-praporu-kreml-a-krize-imperia-1964-1991-55606) k spoľahlivosti V. Suvorova: „Nejsme si například vůbec jisti, zda údaje Šejny a Rezunova (píšícího pod pseudonymem ‚Suvorov‘) o sovětském velkém vojensko-strategickém pánu ‚Severka‘ nejsou prostě vykonstruovány spojením vlastních zlomkovitých informací s předpoklady západních specialistů“.