Anežka a Michal diskuze
Michal Frnka
https://www.databazeknih.cz/img/books/25_/252318/bmid_anezka-a-michal-pAT-252318.jpg
2
9
9
Milostný příběh vypráví o prostém učni Michalovi a hledání lásky v současném světě. V knize nechybí humor. Jedná se o pohodové, relaxační čtení, bez výrazných dramat a zápletek. Vhodné pro ženy, ale i mládež. Kniha neobsahuje pornografické prvky ani vulgarity. E-kniha je určená pro širokou škálu čtenářů.
Diskuze o knize (13)
Přidat komentář
V případě komentáře paní Judity, nemám pochyby, že přečetla celé dílo. K tomu nemám co dodat, jen to, že se jedná o subjektivní názor, jiný by řekl, že se mu dílo nelíbilo, nebo že nebylo čtivé. Nicméně názor knihovnice, pracující v oboru, má pro mne osobně větší váhu, než názory lidí mimo branži.
Spidlin: Pán Špidlín, ptám se i Vás. Byl bys ochoten, dokázat, zda vůbec jsi četl jedinou stránku této e-knihy tak, že jí nascreenuješ a ukážeš ji mým čtenářům a fanouškům i mně, ve skupině Zvláštní svět, knihy autora Michal Frnka, na facebooku? Děkuji.
Kotuldaa: Pokud jsi tuto E-knihu, Anežka a Michal četla, byla bys ochotná část z díla, nascreenovat, a poslat screen na facebooku na stěnu, do diskuzního vlákna ve skupině Zvláštní svět, knihy autora Michal Frnka? Jen tak mi dokážeš i mým čtenářům, že jsi jí skutečně četla, o tištěné již vyprodané verzi, nemůže být řeči, poněvadž byla vyprodána za týden a jediný z výtisků, jsi neviděla. Pokud ne, můj protiargument zní, mou knihu jsi nečetla, pouze hodnotíš něco, o čem nemáš ani šajnu. Pak je tohle hodnocení, bezpředmětné a o ničem nevypovídá. Tedy o něčem ano, ale to si nechám raději pro sebe.
Spidlin: Na facebook chodíš do skupiny "Duchovní" seznamka a povídání? Pokud ano, dovoluji si citovat časté otázky či příspěvky tamních členů, třeba se k tomu někdo přizná a máš i nějaký ten fake účet?
Sprosté napadání mé osoby a tvorby, od satanistů, já jsem křesťan, zde zveřejňovat nebudu, nicméně v mé skupině jsem tak učinil.
Pro úplný přehled, kdo vlastně komentuje k mé tvorbě a kdo se navíc vysmívá mému civilnímu zaměstnání poštovního doručovatele, mé nízké inteligenci 121 i mým třem školám a mému soukromém stavu, svobodný, bezdětný?
Dovoluji si ocitovat: "Spala jsem se satanem."
"Drogy jsou synonymem pro spokojený život. "
"Máte rádi toluen?"
"Používáte drogy při komunikaci s Bohem, či bohy?"
"Alkohol je bůh."
"Moje přítelkyně žárlí na smrt, co mám dělat? "
"Je myslíte dobrá výška pro holku 196 cm ?"
"Všem co berou tuhle skupinu vážně doporučuji navštívit : "Psychiatrická ambulance Bohnice."
"Neexistuje nic, co by orgasmus nevyřešil."
"NASA potvrdila, marihuana obsahuje mimozemskou DNA."
"Píšu z blázince Ostrov, vedle mě je pan Zelený PaedDr, u okna Erdogen (psáno jak píšu) Mluvíte semnou?"
Kotuldaa, pokud jsi mou e-knihu četla, byla bys ochotná jí ze svého přístroje nascreenovat, jít na Facebook do skupiny Zvláštní svět, knihy autora Michal Frnka a dokázat to? Děkuji. Pokud jde o hodnocení, mám rád pravdu a ne lži, má kniha rozhodně nemá 37%. Dokážete-li opak, uznám že je slabá.
Rawen616: Ano, máš pravdu. Psal jsem to já. Mám však dotaz. Když bych se nepřiznal a někdo jiný by psal mým jménem, tohle je důkaz, že jsem to psal já? Autor Michal Frnka? Když tu zítra někdo napíše Rawen616, klidně z facebooku zkopíruje Tvou fotku, to je důkaz, že jsi to psal Ty? Nemám dalších otázek. Oceňuji fakt, že když jsi knihu nečetl, alespoň nepíšeš, že za nic nestojí, otázka zda se myslí příběh, nebo stylistika, případně obojí. Jak mají ve zvyku jiní experti, ale neberu jim to. Zrovna dnes mi řekl a dovoluji si jmenovat, pan Helešic z Rožnova pod Radhoštěm, že si četl obě mé knihy a obě se mu líbí. Zvláštní svět se nicméně blíží, to bude můj trumf. Snad bude lepší. :-) Na závěr si dovoluji objasnit Ti, nebo Vám, jak chceš, význam slova recenze: "Recenze (z lat. re-censeó, (znovu) posoudit, zhodnotit) je písemný kritický posudek uměleckého nebo vědeckého díla. " Tím, že cituji, recenzi někoho, který později u e-knihy tuto recenzi smazal, nebo jí smazal někdo jiný, já jí vyštrachal ze své facebookové skupiny, tím netvořím Tebou zmíněných pět recenzí, pouze kopíruji, recenze jiných.
Knihu jsem nečetl, ale naprosto geniální mi přijde, že z devíti recenzí je 5 od samotného autora:-D (upraveno, už to přesunuli do diskuze, což jsem rád)
Judita Křížová: Kniha zaznamenala první kritiku, jak vidím. Jedná se v kontextu veškerých mých děl, ať vydaných, nebo i nevydaných, avšak zveřejněných ukázek, vůbec o první kritiku něčeho, zajisté ne poslední. :-D Uvidíme. Mně by zajímalo, jako knihovnice, tedy žena v branži, zda-li je v pořádku stylistika a pravopis. Pokud není problém zde, není vůbec, protože příběh je opravdu jen o subjektivním dojmu. Nemusí se vše líbit všem. Podle Tvého hodnocení jsem pochopil že šlo o hodnoceni příběhu a nějaké té jeho formy, nebo jak to říct, stylu. Zvláštní je už to, že v mé skupině žádná kritika jakéhokoliv díla, nepřišla. Není tajemstvím, že jsem na facebookových diskuzích napadán za mou víru a za kritiku homolobby, zvláště LGTB katolíci. Nikdo z těchto kritiků hádám není členem mého fanclubu, tohle hovoří samo za sebe. Může jít jen o nějakou odvetu za to, co píšu o LGTB, nebo za skutečnost, že věřím v Boha.
Kotuldaa a Spidlin: Pokud dovolíte, je to v mém zájmu, důvod proč je kniha nejslabší a proč brak? Něco konkrétního? Pokud jste ji skutečně četli, zajisté není problém zmínit konkrétní věc, v čem je chyba na mé straně. Mám pravdu? V opačném případě, si čtenář udělá úsudek podle vlastního dojmu.
Každopádně děkuji i za záporné komentáře. Svědčí o tom, že se kniha četla, vědecky dokázáno, že líbít se, nelíbit se, je subjektivní, za Zvláštní svět ručím rozhodně lepší zábavou. Možná chyba, jak píše níže Judita, tedy co si z toho vyvodíme, že je kniha jen relaxační, ve stylu pomalu plynoucího potoku. Bude to tím, že vnímám svět jak ho vnímat chci. V harmonii, po nějakém napětí netoužím, ani si ho nepřipouštím. :-D Kdo chce záporné jevy, může si přečíst noviny, podívat se na TV zprávy. Kdo chce relaxovat, může číst mé knihy. :-) Dále! v branži vůbec nezáleží na tom, jak je kniha napsaná, ale jaké má ohlasy. Jiným slovem, moc záporných komentářů, i kdyby bylo více těch, kterým se kniha líbí, jen o tom nemluví, ty záporné udělají své. Tím autor končí. Lavinu spouští jen ty kladné a musí jich být najednou mnoho. Třeba taková Rowling, sice psát umí, což dokázala i druhou knihou, pod jiným jménem, avšak konkrétně je Harry Potter dle mého názoru, brak. Myslím ten příběh jako takový. Knihu jsem nečetl, škoda peněz, ale viděl jsem ukázky z filmů. Brak s velkým B. Jenže takové braky, vydělávají neskutečné peníze! Proto doufám, že i Zvláštní svět, který jedna z kamarádek přirovnala k Harry Potterovi, bude ještě větší brak. :-D
Kotuldaa, Spidlin: Četli jste jí? Eviduji ty, kdo knihu stáhli, poněvadž jsem jí propagoval a věděl, kdo jí koupí. Nějaký pátek mi nepřišly od nakladatelství peníze, za stažení, to znamená, že další nebylo. Otázka zní, kde jste k té knize přišli? Pokud je to takový odpad, pozoruhodné, že se šíří nejspíše mailem, jako pirátská kopie. Jinak si to vysvětlit nedovedu. Pokud byste dílo stáhli vy dva, dostal bych zaplaceno. A když jste jí nečetli, podle čeho usuzujete, že je za a) nejslabší kniha, jakou jste četla a za b, totální odpad, jinak definovat nelze? Možná tomu rozumím, knihy, kde se píše o čisté, pravé, nefalšované lásce, jsou odpad. Dnešní svět by raději viděl možná knihu o homosexuálech a lesbách, sexuálních orgiích, ale ne v mém podání. To říkám narovinu. Vím co je to láska a nějakou pseudolásku, prezentovat nebudu. Dobré je si také uvědomit, že většina české společnosti je ateistická, takže neočekávám, že se takovým bude líbit zrovna nefalšovaný příběh o lásce mezi jedním mužem a jednou ženou, když v tom nefiguruje tvrdá pornografie. :-D Není tajemstvím, že jsem na facebookových diskuzích napadán za svou víru a za kritiku homosexuálních lobby. (LGTB katolíci) Nemohu vědět, zda je kritika mých děl skutečná, nebo jde o nenávistný projev z těchto dvou zmíněných důvodů.
Děkuji. Po pravdě, ještě jsem jí nečetl. :-D Je fakt, že se hodně zasmáli ti, kteří mně znají osobně. :-) Nečekal jsem, že právě v této knize budu hýřit vtipem. Tohle se má stát skutečností až v knize Zvláštní svět, kterou bych chtěl co nejdříve vydat. Finance by byly, jen musím počkat na dokončení obálky. Zvláštní svět je pro mně srdcovka, nejlepší dílo, také nejrozáshlejší co do počtu stran. Nechybí kresby, děj je pestrý. Hlavní děj, plus jak říkám, bokovky, dále vlastní filozofie a právě ten hubor. Pokud někomu příjde legrační, jak ve filmu Dědictví, mluvil Bolek Valašsky, pak se zasměje i v této knize. Mnohé hlášky jsou ze života, náměty čerpám všude. Sny, život, pak vymýšlím. Nechybí ani hanácké nářečí, také legrační. Já jsem však Valach. Vrátím se k e-knize. Stejně jako Ty Judito, hodnotili dílo ti, co ho četli a říkali mi o tom. Oddechovka. Takový je i Zvláštní svět, jen s tím rozdílem, že hlavně v závěru, kdy příběh graduje, půjde o drama. V některých příbězích také. Ale žádné krváky, horor, nebo přehnané násilí. Co se týká e-knihy Anežka a Michal, výstižný je i popis z nakladatelství Beletris, ještě před vydáním knihy. Nepamatuji si ho přesně, napsali mi to mailem obrazně. Děj je jako cituji po paměti, plynule tekoucí voda. Nebylo cílem, psát nějaká dramata. Je to více méně ze života a vztahy mezi mužem a ženou, nejsou vždy ani horor, ani pohádka. Když jsem knihu Anežka a Michal psal, neměl jsem z toho dobrý pocit. Bylo překvapení, že jí první nakladatelství neodmítlo a další jsem nemusel hledat. Limitovaný počet tištěných výtisků, se rychle vyprodal. E-knihy se bohuže u nás všeobecně dosud neujaly, bych řekl. Ačkoliv má je levná. Naopak Zvláštní svět, Štěpánek, veverka Papaka a kohoutek Todot, to mně bavilo psát. Příběhy z arabských chalifátů jsou takřka hotové. Stačí dopsat jednu, dvě kapitoly a klidně to mohu ukončit a vydat. Ale předtím plánuji dotisk knihy Štěpánek, Veverka Papaka a kohoutek Todot, na tu sázím, protože se více prodává. Někdy se stane, že za měsíc neprodám jediný výtisk, ale při té konkurenci a z důvodu, že nejsem známý, se není čemu divit. Také kdo by kupoval knihy od béčka že? :-D Když mi zatrhli na různých serverech posílat odkazy lidem, poklesl prodej, to je logické. Přitom mi lidé spíše děkovali, mám přehled o prodeji každého výtisku. Není nic, o čem bych nevěděl, pokud mi distributor, potažmo nakladatel, poskytne informace, jak velí smlouva mezi náma. Ti co děkovali, byli to ti, kteří koupili. Většina pak mlčela, ale stránka Anežka a Michal hlásila návštěvu. Zda viděli i odkaz na Papaku, nevím, tady nemám systém, který by mi umožnil sledovat dění. Výjimečně je má reklama pohoršila a dali mi to najevo slušně. Ale respektuji ta rozhodnutí. Protože jsem bojovník a nikdy jsem neustoupil, jdu si za svým. Pokud vyloženě nejdu přes něčí hlavy, nemám důvod svou strategii měnit. Stačí říct, nebudu obtěžovat. Jako vystudovaný ekonom, byť jde jen o střední školu, vím, co znamená reklama a kolik dělá. Dělá hodně! Nehodlám se jí vzdát, jen proto, že by budila možná dojem mé neúspěšnosti, jestliže mám zapotřebí své knihy propagovat. Pro mně má tvorba není jen zábava a dělat radost druhým, informovat je, případně ukázat správnou cestu, ale také přivýdělek. Protože Bůh v Bibli říká, "dělník má právo na svou mzdu." Jsem maximalista. Náklady na výdej knih jsou až astronomické, nelze mít úmysl, že tohle budu dělat ztrátově, jen aby se jiní bavili a já nepokryl ani své náklady. Snad to každý pochopí. Tento fakt, týkající se propagace a následně zastavení propagace a sledování rozdílu v prodeji, mně povzbudil. Z toho vyplývá jasně to, že jediný důvod, proč neprodávám více, jak bych si představoval (J.K Rowling), je ten, že nejsem známý. Protože když jsem posílal denně 60 odkazů, každý měsíc byl prodej několika výtisků. Když vezmu E-knihu. Ze začátku byla na vidíkově jak se říká, byla vidět. Byla i stažení, prodej limitované edice. Propagace byla na plné obrátky. Pak jsem propagaci cílil na druhou knihu, tato měla prodej větší. Šlo o tištěnou knihu, čímž vzrostl zájem. Když by však došlo k situaci, že mé jméno už známé bude, reklama bude, ale prodej trvale klesne, nebo se zastaví, pak mohu logicky usoudit, že píšu špatně. Tehdy se nelze vymluvit na neznámost, nebo špatnou propagaci. Na pultech a v E-schopu, nejsou mé knihy vidět. To známe. Samé anglosaské knihy a autoři ve výloze. Ti jdou vidět. České autory čtenář podpoří jen ty nejznámnější, kteří se však právě díky čtenáři, stanou také nejlepšími. Pokud to někoho zajímá, tak u mně platí, že mám o všem dokonalý přehled. Analyzuji statisticky, sleduji co se kolem mně děje, plánuji, nic neponechávám náhodě. Bohužel mám některé nákladné koníčky, proto nemohu vynaložit velké peníze na reklamu, která by ale znamenala větší prodej, tím i být známý. A díky tomu, pokud bych uspěl ve větším měřítku, bych mohl Vám čtenářům dělat ještě větší radost svou tvorbou. To znamená, že namísto abych to vzal do svých rukou a sám byl strujcem svého štěstí, když bych zacinkal penězi, které zvýší pravděpodobnost zviditelnění se i možného úspěchu, sázím spíše na výpomoc těch, kdo chtějí poznat nového autora a jeho tvorbu a případně že se bude líbit, jí doporučit dalším, kteří zkusí a uvidí. Co se autorské nátury týká, charakterizovat mně lze jako maximalistu spokojícího se však i s minimem. To znamená, že jako každý sportovec, chci být dobrý v branži, což samozřejmě odpovídá i zisku a tím i plnění svých snů, které si tak jako tak už plním, i díky Vám všem, kdo mé knihy kupují, ale také je faktem, že mi stačí to, co je. I těch pár desítek, možná stovka fanoušků, čtenářů, kteří mně znají. Náhodným kupujícím, jsem také vděčný. Existuje facebooková stránka mé tvorby, založila mi to paní na Slovensku. Nevím kde tam na mně přišli. :-) Tady propaguji svou tvorbu a je možnost semnou i komunikovat. Samozřejmě odepisuji i když mně někdo kontaktuje jinde. Nicméně vše potřebné, najde na stránce. Ještě jednou díky a ať se Ti daří. :-)
Anežka a Michal
Četl jsem veškerou tvorbu tohoto autora, a jakožto přední český literární znalec musím opakovaně konstatovat, že jde o tvorbu brakovou, podřadnou, pro děti, ba ani pro dospělé nevhodnou. Hodnoty, které autor ve svých knihách zastává propagují náboženské tmářství, rasismus, homofobii, což narušuje společenskou soudržnost a vzájemnou toleranci mezi lidmi. Takovéto projevy jsou dnes v 21. století kdy si zakládáme na pokrokových hodnotách lidství, lásky a všeobjímající tolerance, naprosto nepřijatelné.
Knihy tohoto autora jsou opravdu vhodné tak akorát pro podpal, či do sběru papíru. To je fakt, na kterém se zde veškerá čtenářská obec plně shodne.