Deset knih o architektuře diskuze
Marcus Vitruvius Pollio
Legendární Vitruviův spis O architektuře je jediným zachovaným dílem svého druhu z římské odborné literatury. Římský architekt Vitruvius jím vytvořil základní učebnici antické architektury, v níž encyklopedicky, jak bylo v jeho době zvykem, shrnul všechny potřebné a používané znalosti a poznatky z oboru technických věd. Svůj obor pojal jako soubor tří disciplin: architektury jako stavebního umění, stavební techniky a mechaniky. Probírá postupně všechna témata a problémy, s nimiž se podle jeho zkušeností musí architekt jeho doby vypořádat: výběr místa pro stavbu, její orientaci a dispozici opírá o hygienické důvody a znalost fyziologie člověka a zároveň o poznatky z meteorologie a klimatologie; do nauky o stavebních materiálech zahrnuje výklad geologie, mineralogie a botaniky; ke stavbě vodovodů vyžaduje vědomosti z půdoznalství a hydrologie; stavbu divadel podmiňuje znalostmi akustiky a hudební teorie; estetiku architektury odvozuje od rozboru stavby lidského těla a zákonů optiky; jako stavitel, který umí stavět, neváhá zevrubně vyložit způsoby bourání, zejména pro účel války; v rámci rekonstrukce strojů popisuje všechna známá a používaná zařízení až po stavbu hodin a vodních varhan; pro organizaci života a práce shrnuje dobové znalosti o času a astronomii. Vitruviův spis je jedinečnou encyklopedií starověkého vědění a sehrál nesmírně důležitou roli v dějinách evropské kultury. Byl uznávanou praktickou příručkou ve středověku a vysokého ocenění se mu dostalo za renesance. Stal se učebnicí stavitelství a architektury řeckého a římského období a dalekosáhle ovlivnil vývoj evropské architektury až do nového věku.... celý text
Literatura naučná Architektura Umění
Vydáno: 2021 , Baset , AristaOriginální název:
De architectura libri decem
více info...
Diskuze o knize (1)
Přidat komentář
Štítky knihy
architektura starověký Řím starověká architektura dějiny architektury architektonické památky
Když bylo dílo objeveno až v roce 1415, tak jaktože se dočkalo velkého ocenění staviteli raného středověku (obzvlášť když architektura raného středověku nemá s tou antickou nic společného) - nemá to být spíš pozdní středověk (počátek renesance)?
Chápu to totiž tak, že bylo dílo na konci starověku ztraceno/pozapomenuto a bylo znovunalezeno až v r. 1415...
Proč nejsou knihy po odborné stránce zcela v pořádku?