El Negro diskuze
Frank Westerman
Osou knihy je příběh vycpaného černocha zvaného prostě El Negro, na kterého autor narazil jako student v provinčním španělském městečku Banyoles v roce 1983. Píše o tom: „Vlastně jsem se o něm chtěl dozvědět úplně všechno. Kdo byl. Ale také: kdo ho vycpal, s jakým úmyslem? Kdo ho dopravil do Evropy, prodal, vystavil v muzeích? Představovali ho jako vzorek primitivního člověka? Jak se během doby změnil pohled, jakým na něj nazírali?“ El Negro nenechává autora v klidu ani později, když pracoval jako odborník na tropické zemědělství. Stále naráží na otázky a příběhy s ním spojené. Nakonec byl El Negro v roce 2003 vrácen do země svého narození a pohřben. Vycpaný křovák je pro autora ovšem především důvodem i příležitostí pro řadu úvah týkajících se prosazování vlastní kultury, ale protože se nesnaží situaci zjednodušovat, nevedou jím pokládané otázky k jednoznačným závěrům. Nepředkládá hotová řešení, ale podněcuje k zamyšlení a hledání vlastních odpovědí. V kombinaci s poučeným líčením nejrozličnějších prostředí, v nichž Westerman konfrontuje i zdánlivě vzdálené a exotické jevy s každodenní praxí Evropana, je kniha velmi zajímavým a podnětným čtením. ... celý text
Literatura světová Literatura faktu
Vydáno: 2007 , Pistorius & OlšanskáOriginální název:
El Negro en ik, 2004
více info...
Diskuze o knize (3)
Přidat komentář
Ke komenáři uživatelky Koka : Autor neměl na události spojené s El Negrem nejmenší vliv, jeho aktivita žádné události nevyvolala.O důstojném pohřbení El Negra silně pochybuji a nevěřím, že se Franku Westermanovi zamluvalo vždyť : 1. prokázal že El Negro s jistotou nepocházel z Botswany
2. přimlouval se k návrhu nechat jej v muzeu v rámci proti-rasistické výstavy
3. popis pohřbu ostatků El Negra a po čtyřech letech zanedbaný hrob nepatří k nejoptimističtějším částem knihy...
Učtese: ve svém komentáři, v němž komentujete nejen knihu, ale kupodivu i můj komentář, tvrdíte - na rozdíl odemne - že autorova aktivita žádné události vedoucí k řešení nevyvolala. Tak asi každý z nás četl jinou knihu. Že to řešení nebylo takové, jaké by si byl on přál, to je pravda. Ale nelze říct, že jeho aktivity kolem toho "vycpaného muzejního exempláře" zůstaly bezu odezvy.
El Negro
Přesně to mě napadlo také ( že jsme četli jinou knihu). Na knihu jste mě "upozornila" v diskuzním vláknu o neviditelných knihách ( za což děkuji) a líbil se mi i Váš komenář. Moje reakce je proto projevem určité frustrace z toho, že jsem se nedočkal toho co v komentáři píšete.(Těšil jsem se na ovlivnění olympijády, což se také nestalo) Nemohu s Vámi souhlasit ohledně aktivity autora. Největší podíl ( a možná jediný -hlavní) na tom co se s El Negerm dělo měl doktor Alphonse Arcelin. Frank Westerman "pouze" pátral ve snaze podat nám co nejpodrobněší údaje o tom vycpaném člověku. Bylo by to ostatně proti smyslu celé knihy, která si zakládá na tom, že nepodává žádná řešení, neukazuje co je dobře nebo špatně, kdyby se autor nějak angažoval v řešení té situace.