O Slovanech úplně jinak diskuze
Antonín Horák
https://www.databazeknih.cz/img/books/18_/185207/bmid_o-slovanech-uplne-jinak-iKK-185207.png
3
27
27
Nejstarší písemnosti z doby předhistorické, jejichž pisatelé i jazyk, jímž promlouvají, byly věci dosud zcela neznámé. Hledání neznámých pisatelů se táhne dějinami již dva tisíce let. Je to příběh napínavý, ba přímo detektivní, je to celohistorické drama, skrývající četná tajemství a neproniknutelné záhady. Avšak jen zdánlivě neproniknutelné, jak bychom chtěli prokázat v následujících kapitolách. Pravdu skrytou pod nánosem polopravd a dogmat se v minulých stoletích pokusila odhalit už řada badatelů. Mozaika ztvárňující dávnou společnost se rodila obtížně, kousek po kousku, za cenu četných omylů. Také tato publikace se rodila obtížně za použití původních nápisů a dílčích poznatků jiných luštitelů, jakož i mnoha dostupných pramenů. Nyní předkládaný obraz dávné společnosti je výsledkem dvacetileté práce autorovy. Pro mnohé čtenáře bude možná nezvyklý a překvapující, neboť je odlišný od obrazu dávných časů, jak jej ztvárňuje oficiální věda.... celý text
Diskuze o knize (2)
Přidat komentář
Jelikož je tuto knihu velmi obtížné sehnat, dovoluji si ji nabídnout jako zcela novou a nepoužitou za cenu 49 Kč. K dispozici máme vícero kusů. Knihu je možné zaslat poštou. Jedná se o rozprodej soukromé sbírky části nákladu tohoto titulu. V případě zájmu se na nás obraťte: tisnavy@seznam.cz
Štítky knihy
Slované, slovanství teorie a hypotézy spekulativní literatura dějiny Evropy bludaři pseudohistorie šarlatáni pseudověda
Autorovy další knížky
| 1991 |  O Slovanech úplně jinak |
| 2002 |  Světla a stíny zlínského filmu |
| 1935 |  Těžké hříchy |
Tato kniha rozechvívá bránice a čistí slzné kanálky všech relevantních odborníků, zejména historiků a jazykovědců. Inspiruje-li někoho k serióznímu studiu lingvistiky či dějin, dobrá, pak jí to snad lze přičíst k dobru, nicméně bylo by to, obávám se, pozitivum žalostně osamocené.
Autorovi nejspíše nemůžeme upřít upřímný zápal pro "věc", ovšem jeho tvrdošíjné odmítání prověřených fakt ho zas a znovu přivádí na scestí, pročež onu "věc" želbohu v žádném případě nelze nazvat bádáním, natožpak bádáním vědeckým. Už v dobách předvědeckých měli totiž někteří myslitelé v leckterém ohledu lepší vhled do problematiky jazyka než Antonín Horák, ale chápu, že některým patrně imponuje jeho pseudovlastenecký zápal.
Kdysi jsem měl ambici napsat podrobný rozbor všech autorových nesmyslů a publikovat jej v podobě didaktické příručky pro (zejména) laickou veřejnost. Jenomže vzhledem k tomu, kolik je v knize nesmyslů, by takováto kritická publikace nabobtnala do desetinásobné délky, přičemž by se její čtivost stala přinejmenším spornou, nemluvě o ztrátě času, jenž by mohl být věnován přinášení nových fakt, tedy výrazně produktivněji.
Rád se ale s kýmkoliv pobavím o tvrzeních, s nimiž se lze v knize setkat, případně nechám umluvit, že to přeci jen má smysl sepsat. ;-)
A závěrem reakce na dva příspěvky:
Uživateli @7Clary7: Jednak bych se chtěl zeptat, v čem konkrétně je pro Vás skvělá, jednak namítnout, že vydávat nesmysly za fakta může být leckdy velmi škodlivé.
Uživateli @tisnavy: To myslíte vážně? Brak vydaný v nákladu 20 000 kusů za 49 Kč? Nezlobte se. Pakliže oním "vícerem" míníte stovky kusů, chápu, že se jich chcete zbavit, ale zvažte, zda nebude přínosnější recyklace papíru.