Podvolení diskuze
Michel Houellebecq
Francie, rok 2022. V prezidentských volbách vítězí kandidát strany zvané Muslimské bratrství, které ostatní partaje podpoří, aby se prezidentkou nestala šéfka extrémně pravicové Národní fronty. Muslimská vláda za svou prioritu považuje pouze školství a vzdělávání, protože jde o základ, díky němuž lze dosáhnout absolutní proměny společnosti, jejímž základním kamenem se znovu stane rodina a patriarchát jako „logický“ důsledek tradiční morálky. Celou situaci glosuje mizantropický akademik bez pevných vztahů k lidem ve svém okolí (donedávna však – zásluhou studentek a prostitutek – alespoň s pravidelným sexuálním životem), ale až po uši v krizi z nedostatku pocitu smysluplné existence.... celý text
Literatura světová Romány
Vydáno:Originální název:
Soumission, 2015
Interpreti: Igor Bareš
více info...
Diskuze o knize (4)
Přidat komentář


17.10.2020 Dnes 6:37 – PařížNovinky, ČTK
Francouzská policie v souvislosti s páteční vraždou středoškolského učitele dějepisu u Paříže vzala do vazby čtyři osoby, z nichž jedna je nezletilá. Zadržení jsou rodinnými příslušníky útočníka alžírského původu, kterého policie zastřelila. V sobotu ráno o tom informovala agentura AFP s odvoláním na soudní zdroj.


Komentář ke knize od V. Klause ml. - https://www.novinky.cz/komentare/410718-komentar-kdyz-si-doma-cteme-knizku-vaclav-klaus-ml.html


Tak ještě dodatečně proklik na recenzi, která byla publikována teprve o víkendu - http://www.lacultura.cz/2016/03/volnost-rovnost-chlebicky-s-kaviarem/
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie sex zfilmováno islám Francie francouzská literatura budoucnost muslimové společnost a politikaAutorovy další knížky
2015 | ![]() |
2019 | ![]() |
2013 | ![]() |
2008 | ![]() |
2007 | ![]() |
(SPOILER) Čteno ve francouzštině.
Jazykově je to (v originále) pěkné dílo, ale tím to asi končí... Vezměte si jiné Houellebecqovy knihy a přimíchejte trošku alternativní reality a máte Podvolení. Kdo čeká politický román o souboji hodnot, má smůlu. Jak už tu bylo přede mnou napsáno, politická linka je naprosto neuvěřitelná. Jeden den se do krve všichni hádají, země je na pokraji občanské války, a pak najednou bum, všichni jsou v klidu a happy. Ano, samozřejmě, že lidé se nakonec podvolí, ale v řádu jednotek měsíců, ani ne? Nicméně o tom vlastně kniha ani není. Je o jednom sexuálně frustrovaném intelektuálovi, co nemůže najít stabilní vztah. Zabaleno do spousty intelektuálních povídání - literaturu i úvahy mám ráda, ale tady to působilo dost nudně a rozvláčně. Přesto to zabírá většinu prostoru, a to do té míry, že jsem si vzpomněla na seriál Teorie velkého třesku, kde Amy dospěje k závěru, že Indiana Jones je ve filmech o Indiana Jonesovi naprosto zbytečný, neboť děj by se bez něj odvíjel naprosto stejně. I tady mám pocit, že tři čtvrtiny knihy jsou na islámském převratu naprosto nezávislé a tři čtvrtiny zbylé čtvrtiny by dobře fungovaly, i kdyby v těch volbách vyhrála Marine Le Pen. Mám z toho trošku dojem, že kdyby to nenapsal Houellebecq, zapadlo by to v zapomnění (právem).