Zotročený mýtus: Roland Barthes diskuze
Jakub Češka
Popis jednoho zápisu série
1. díl >
Rozporný název monografie Zotročený mýtus ohlašuje dvojznačnost Barthesových analýz. Na dekompozici Barthesova pojetí novodobých mýtů lze kupříkladu ilustrovat, nakolik je tento projekt do značné míry autoreferenční. Autor v něm navíc využívá rétorických postupů, jež však zároveň kritizuje. V případě jeho mytologií se tedy nejedná o analytický text, nýbrž o beletrizující esej – a to svojí iluzivností a performativností. Proto lze také Barthese považovat spíše za pisatele esejí nežli za analytického myslitele. Můžeme tedy vyslovit pochybnost nad jeho řazením mezi strukturalisty. Nemalá část monografie byla věnována polemice s Barthesovým pojetím četby. Neběží totiž v Barthesem proklamované svobodě a svrchovanosti četby o rétorický tah, kterým si čtenáře ochočuje, aby jej nepozorovaně obsadil vlastním psaním?... celý text
Diskuze o knize (0)
Přidat komentářAutorovy další knížky
2022 | Za poetikou Milana Kundery |
2005 | Království motivů: Motivická analýza románů Milana Kundery |
2010 | Zotročený mýtus: Roland Barthes |
2018 | Bohumil Hrabal. Autor v množném čísle |
2008 | Hledání běžeckého těla |