Richard III. - Vrah, či oběť? diskuze

Richard III. - Vrah, či oběť?
https://www.databazeknih.cz/img/books/27_/270576/bmid_richard-iii-vrah-ci-obet-clm-270576.jpg 5 56 56

Richard III. je znám tak, jak jej vylíčil William Shakespeare: hrbatý, bezohledný a mnohonásobný vrah, který se pro korunu neštítí ničeho. Ve skutečnosti takový vůbec nebyl. Neměl hrb a nejspíš ani jinou tělesnou deformaci. Narodil se jako syn jednoho z nejmocnějších mužů znesvářené Anglie a dospěl v době válek růží. Byl bratrem a nejpevnější oporou Edvarda IV., který si sám vsadil na hlavu korunu duševně postiženého Jindřicha VI. Jako statečný rytíř, srdnatý voják a schopný velitel se Richard zúčastnil bitev u Barnetu, Tewkesbury a mnoha dalších. Stoupal vzhůru, až se stal sám králem. V bitvě u Bosworthu ztratil království i život. Proč z něj po jeho smrti udělali zločince a zrůdu? Byl vinen tím nejstrašnějším skutkem, který mu přisuzovali a vyčítali, vraždou svých dvou malých synovců? Jak žil, co jej formovalo, jaký měl charakter? To vše je tématem nejnovější knihy oblíbeného autora literatury faktu.... celý text

Diskuze o knize (2)

Přidat komentář

nightlybird
02.03.2013

Alix - nemyslím si, že by se dalo podle fyzického vzhledu hádat na charakter. Tenkrát ani dnes. A tak bych se spíš přikláněl k písemným historickým dokumentům (i když bych při tom nezapomínal na známá rčení, že :
-papír snese všechno (platí to jistě i o pergamenu a pod.)
-historii píší vítězové (nebo spíš často přepisují)
-anální turistika není vynález naší současnosti (znala ji nepochybně i historie).

Alix
06.02.2013

Četli jste, že teď konečně našli lebku Richarda III a vytvořili jeho pravděpodobný portrét? Vypadá docela hezky, ne? Knihu pana Kovaříka jsem sice nečetla, ale taky si myslím, že ho tudorovští kronikáři trochu zdémonizovali. Bylo by to docela pochopitelné.