Svedectvo o Slovenskom národnom povstaní diskuze

Svedectvo o Slovenskom národnom povstaní
https://www.databazeknih.cz/img/books/36_/368876/bmid_svedectvo-o-slovenskom-narodnom-pov-eeo-368876.jpg 3 5 5

Táto široko koncipovaná kniha s mnohostrannými historickými pohľadmi a súhrnným politickým hodnotením významného obdobia nielen slovenských, ale i československých dejín prichádza k čitateľovi v štvrtom slovenskom vydaní, keď už doteraz po dobu takmer desať rokov jej inojazyčné vydania sa prihovárali sugestívnou a presvedčivou rečou miliónom čitateľov v mnohých krajinách. Kniha podľa nadpisu je svedectvom o Povstaní, ale súčasne i svedectvom o autorovi samom, v akých dimenziách a v intenzite odbojovej revolučnej práce dával kus vlastného života strane a ľudu. Jedno sa prelína a zároveň skĺbuje s druhým a vo svojom celku utvára obraz o marxisticky uskutočňovanej úlohe ľudových más a osobností v dejinách. Ide tu o osvetlenie dôležitých otázok národnooslobodzovacieho boja z obdobia druhej svetovej vojny s osobitným zameraním sa na prípravy a priebeh Slovenského národného povstania; ide o vystihnutie podstaty uzlových dejov s odvahou pozrieť sa do tváre minulosti nielen s jej pozitívnymi, ale i s negatívnymi javmi, o ozrejmovanie mnohých zložitých situácií týkajúcich sa činnosti komunistickej strany na domácom území i v zahraničí, Slovenskej národnej rady, E. Beneša, buržoázie, partizánov, povstaleckej armády, národných výborov, fašistického tábora, obdobia od zatlačenia Povstania do hôr a tzv. košického obdobia. Mimoriadna pozornosť sa venuje vzťahu k ZSSR a jeho pomoci nášmu boju, zdôrazňuje sa obetavosť sovietskych ľudí, ich vrelé prijatie na Slovensku a ich účasť v bojoch, proletársky internacionalizmus v revolučnej praxi. Autor poznal väčšinu hodnotených skutočnosti zblízka, priamo z prvej ruky a je nanajvýš povolaný podať o nich svedectvo. Kniha je odrazom tých základných myšlienok a úsudkov o Povstaní, ktoré sa v mysli autora zrodili a boli ním príležitostne vyslovené už dávno pred napísaním tejto práce, ako napr.: „Povstanie roztrhalo tézu o potrebe pasívneho vyčkávania, o tom, že my nič na vývoji nezmeníme, že sme malí, máme sa prikrčiť a vyčkať, ako veci skončia. Povstanie mravne obrodilo Slovensko... Povstanie postavilo náš národ na progresívnu platformu, na ľudovodemokratickú a socialistickú cestu. “ V duchu takýchto hodnotení napísaná kniha je literatúrou nepostrádateľnou pre chápanie historických dejov v úplnosti a pre ich správnu politickú interpretáciu. Jej veľký význam znásobuje a okrem uvedeného vyvoláva ďalšie úvahy i podnety a otvára cestu k aktualizácii historického odkazu pre novú spoločnosť podľa zmyslu myšlienky: NEŽIJEME PRE MINULOSŤ, ALE ANI NA ŇU NEZABÚDAME, VYSOKO SI VÁŽIME JEJ PROGRESÍVNU TVÁR A JEJ REVOLUČNÝ ODKAZ REALIZUJEME POD VEDENÍM KSČ V SOCIALIZME.... celý text

Diskuze o knize (2)

Přidat komentář

siena
24.08.2022

Podobné komentáře se přiznám nechápu a nerozumím jim. Proč by něčí vzpomínky, autobiografie měla být objektivní. Dokonce knihy naučné/historické. Vždyť existují další knihy, které jsou zase psány ze "subjektivního" pohledu druhých. Nechtějme, aby byly vydávány jen strohé encyklopedie a učebnice.

Slavomír53
24.08.2022 4 z 5

Užívateľ MAXA71 záporne hodnotí skutočnosť, že kniha je subjektívna. To samozrejme je. Ale práve vďaka tomu môžeme vidieť, ako zmýšľal pôvodca pamätí, teda G. Husák. Napr. na stranách 348 až 349 sa dozvedáme, že Husák, z poverenia Komunistickej strany Slovenska, napísal 13. septembra 1944 v povstaleckých novinách Pravda nasledovné:

V revolučnej armáde musí byť revolučná disciplína. Každý, kto nejde s nami, je proti nám. Kto ide proti nám, je náš nepriateľ. Ak chceme zvíťaziť, musíme nepriateľa zničiť. Zničiť nepriateľa na druhej strane frontu, ale i vo vlastných radoch.

A tu môžeme nachádzať korene zločinov slovenských partizánov voči sedliakom (tzv. kulakom), radovým členom HSĽS, maďarským a nemeckým civilistom. Teda aj subjektívne písaná kniha (akou zvyčajne pamäti bývajú) nám môže pomôcť pri objektívnom skúmaní minulosti. :)