Útěk z Tábora 14 diskuze
Blaine Harden
Autentické svědectví z pracovních táborů v Severní Koreji. Pracovní tábory pro politické vězně existují v Severní Koreji dvakrát déle než ruské gulagy, podle odhadů v nich žije přes dvě stě tisíc lidí. Sin se v táboře narodil. Protože trpěl podvýživou, má menší a drobnější postavu. Paže má zkřivené namáhavou prací a záda zjizvená popáleninami z doby, kdy ho mučili ohněm. Kůže nad stydkou kostí nese jizvu po vpichu háku, jímž ho dozorce přidržoval nad plameny. Holeně na obou nohách má od kotníků po kolena znetvořené od elektrického plotu z ostnatých drátů, které nesplnily svůj účel, protože neudržely chlapce uvnitř Tábora 14.... celý text
Literatura faktu Biografie a memoáry
Vydáno: 2018 , Ikar (ČR)Originální název:
Escape from Camp 14, 2012
více info...
Diskuze o knize (12)
Přidat komentář
a dalsi chyba,,nesrovnalost
jak mohlo byt v plotu stale vysoke napeti,kdyz v hlavnim meste jde proud taky poskrovnu z vodnich elektraren,,v malych mestech nemaji vubec proud,,elektrarny nestihaji a s tim telem pres plot jak vyuzil Sin jako izolant je nesmysl,vzdy by ho to vysoke napeti vzalo taky,,,u vysokeho napeti nemusite se dotknout dratu,,staci byt u neho 50 cm a veme vas to,,takze babo rad,,ha.
chyby tam jsou,,divne..
jak se pise v knize,v deseti letech sli ty tri decka se Sinem nakladat vagon uhli a te holce amputoval prst vagon,desetilety kluk,co ho ve skole ucili maximaqlne scitat a sotva cist,ji udelal na kotnikem skrtidlo s tkanicky od bot,,coz me hodne udivuje,,jak to mohl vedet,ze se to ma nad ranou krvacejici zaskrtit?
siena: podívejte se na tohle, dokument o útěku :-). Chudák klouček.
"text obsahoval SPAM a byl odstraněn"
piratmartin: Omlouvám se za tu příkrost. Nechala jsem se unést právě těmi diskuzemi na netu, které se hned vyrojily, a Vy jste se mi připletl do rány. Tak se nezlobte.
Ten režim je tak hrůzný a, alespoň pro mne, naprosto nepředstavitelný, že pochopit jednání a konání lidí, kterým se z tohoto pekla podařilo utéct, bude vždy velmi složité. I jejich "nový" život už nemůže být nikdy normální. Nejspíš se s tím každý vyrovnává po svém a své vzpomínky selektuje a "upravuje"...těžko nám soudit:(
siena: no přišlo mi to až neuvěřitelné, ten jeho příběh... Jak kdyby při něm stálo štěstí seslané od boha. Ale jak vidno, nebylo to tak, utekl 2x, jednou z toho ho chytili, atd... Utéct asi nebylo zas tak těžké, když utekl 2x. Docela by mě zajímal průběh prvního útěku. Samozřejmě, tamní režim nijak neobdivuji, ale o ten tu tolik nešlo, ten režim popisoval ten novinář, nikoliv Sin. Takže předpokládám, že novinář nelhal. Tábory sem si na google mapách našel a pár dokumentů taky viděl. Tady šlo o ten Sinův příběh, né o režim.
piratmartin: Jinak...co se tím "přiznáním" jako mění? Že by KLDR byla Rájem na zemi a všechno co je napsáno, nejen v této knize, je lež a štvavá kampaň zlých amerických imperialistů a jejich přisluhovačů? To se totiž už objevilo na internetu. Chtěla jsem se tedy pouze zeptat, neb mi to "No a je to tady" , není jasné...
No a je to tady. Zajímalo by mě, jak se mu podařilo utéct poprvé, když říkal, že se přes elektrické dráty nedá dostat.
Uprchlík přiznává nepravdivost některých údajů v knize:
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/359079-severokorejsky-disident-si-v-uteku-z-tabora-14-vymyslel.html
Stačilo by pár raket na elektrický plot ze stealth amerického letadla a vězni jsou volní.
Štítky knihy
gulagy Severní Korea Korea politická perzekuce političtí vězni pracovní tábory převýchova
Autorovy další knížky
2013 | Útěk z tábora 14 |
2016 | Útěk ze Severní Koreje |
Storm5007, že je na konci knihy napsáno, že jsou v knize odchylky, že něco přebývá, neznamená, že celá kniha je postavená na lži. Je to kniha vzpomínek člověka, jehož život si nikdo z nás neumí ani představit. Jak se se svým životem vypořádává, jaké zkušenosti vytěsňuje, či naopak přibarvuje, bychom tedy neměli soudit takto explicitně. Možná bychom se místo toho měli sami zamyslet, jak posuzujeme naši minulost, jak posuzujeme dobu před rokem 1989, po něm. Stačí se rozhlédnout po zdejších komentářích...Je správně, že jsou v knize uvedeny "nepřesnosti" autora. Měli bychom tedy ke čtení s tímto přistupovat. Ne, že to jsou jen lži, ji zcela odvrhnout. Nakonec by nebylo od věci, zamyslet se také nad tím, jaké že to jsou ty "nesrovnalosti" a proč k nim došlo...