V lese visí anděl diskuze
Frode Sander Øien
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/546258/bmid_v-lese-visi-andel.jpg
4
3541
3541
Holger Munch a Mia Krügerová série
< 1. díl >
Kdo v lese zanechává malé anděly?
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno:
2016
,
Plus
Originální název:
Det henger en engel alene i skogen, 2013
Interpreti: Petra Špalková
více info...
Diskuze o knize (10)
Přidat komentář
Docela zmatené, co kapitola, to jiní lidé, jiná situace, po 4 kapitole totální choas kdo je kdo a co tam dělá..-), samotný hlavní příběh byl zajímavý, ale styl psaní mě nenadchnul, samozřejmě na konci do sebe dost věcí zapadlo, ale i tak zůstalo pár otázníků. no prostě nenadchlo.
Docetla jsem vecer a pul noci resila, co mi na tom nesedi.
SPOILER
Prijmeni prvni obeti a unesene holcicky bylo stejne, dlouho jsem si myslela, ze ona je ta obet. Proc vlastne zemrela Margaret? Proc vozila "zena s jednim hnedym a jednim modrym okem" papirky se jmeny farari, a co to bylo za jmena, obelhani duchodci? Ktera ve vysledku mela ruznobarevne oci, a pokud Malin, proc chodila do baru pro transvestity? Proc byla v byte ta zrcadla? Jak si vybirala ty holcicky? Mohla bych jeste chvili pokracovat...
nesmierne ma pobavil komentar uzivatelky Kyta,
17 rocna mlada dama, ktora precitala tuto jednu jedinu detektivku, z ktorej padla na zadok, a ma tu drzost ju odporucat vsetkym milovnikom tohto zanru...no rozosmialo ma to dostatocne.
Mila Kyta, ak to citas, ta kniha je neskutocna nelogicka blbost , ktora perlam svojho zanru nesiaha ani po bodku na konci prvej vety.
Mám ráda, když je detektivka napínavá, logická a na závěr aspoň nějaké shrnutí, připomenutí, vysvětlení pro méně chápavé. Tady je hodně věcí odfláknutých, tedy podle mě, knížka nevyvážená, pomatená, zatížená zbytečnými duševními pochody slečny detektivky a strašně, opravdu strašně mi vadila ta prdel v každé kapitole - několikrát. To mělo nějak drsně působit na čtenáře nebo co? Mankell píše mnohem líp a bez prdelí se obejde:) Odbočka ke křesťanům v lese by byla zajímavá, kdyby se jí autor věnoval řádně a na konci na ni nezapomněl.
pkweb.eu: Mě by napadly asi jiné otázky :-) Vysvětlení prasečí hlavy jsem taky nějak nezaregistrovala, ale na něco bych odpověď znala (snad). Do redakce volal vrah, to je evidentní, ale proč? Vždyť je to magor, dá se pochopit jednání a myšlenkové pochody někoho vyšinutého? :-) Jinak je tam opravdu několik věcí nedovysvětlených nebo těžko pochopitelných, ale to hlavní je vysvětleno.
preco je tu tato kniha uvedena pod povodnym menom autora, ked i v slovencine vysla pod pseudnymom Samuel Bjork ....
a na co to treba chapat?..no zjavne ti ludia nerozmyslaju o tom, co citaju, inac by tato blba kniha nemala viac ako 2 hviezdicky.
hlavne, ze je tam vsetko WOW a ludia to zeru ako koza travu..smutne
SPOILER!!
Je někdo, kdo ten příběh pochopil? Kdo a proč volal do redakce? Proč ta prasečí hlava? Proč Munch? Proč hledá kamarádky až do školy? Proč vůbec hledá kamarádky do nebe, když na nebe nevěří? a dál a dál. Těch otázek by bylo několik desítek..
Štítky knihy
norská literatura náboženský fanatismus severská krimi norské detektivky únosy dětí Oslo (Norsko)
Kniha poslechnuta jako audiokniha